Google Pixel: niente OIS per la fotocamera, ma l'EIS fa miracoli

Google Pixel: niente OIS per la fotocamera, ma l'EIS fa miracoli

Stando ai primi video pubblicati da un utente entrato in possesso dei nuovi Google Pixel la stabilizzazione digitale utilizzata è estremamente valida e non fa rimpiangere le tecnologie ottiche usate dai concorrenti

di pubblicata il , alle 14:33 nel canale Telefonia
GooglePixel
 

I nuovi Google Pixel non utilizzano un modulo OIS per la fotocamera posteriore, affidando la stabilizzazione ad una tecnologia digitale che fa uso dei vari sensori disponibili sul telefono cellulare. Si tratta di un approccio spesso utilizzato su smartphone meno costosi che ha consentito a Google di risparmiare sullo spessore della fotocamera in modo da non implementare sporgenze anti-estetiche sul retro.

I due nuovi smartphone hanno già dimostrato di essere validi sul fronte fotografico, ma come se la cavano su quello della registrazione video?

La risposta l'ha data un utente Reddit che è già entrato in possesso di entrambi i Google Pixel e ha mostrato alla community del servizio una serie di video realizzati senza troppe accortezze in fatto di stabilizzazione con i due dispositivi. I filmati sono stati pubblicati e poi rimossi da YouTube, per poi essere pubblicati ancora una volta da diversi utenti su Vimeo. Le riprese mostrano comunque uno smartphone particolarmente valido sul fronte della stabilizzazione delle immagini e fanno scomparire le paure relative alla mancanza di stabilizzazione ottica sui più recenti dispositivi firmati Big G.

In uno dei video veniva effettuato un paragone diretto con Nexus 6P, che non dispone di OIS, con il nuovo modello che offriva una registrazione molto più stabile e piacevole da osservare. I video tuttavia sono stati caricati in Full HD, ed è probabile che la stabilizzazione elettronica sia meno efficace all'aumentare della risoluzione. In più il processo di download e upload dei video precedentemente caricati su YouTube ha avuto un impatto nella qualità delle immagini. Come osserva l'utente "non prestate attenzione alla qualità, ma solo alla stabilizzazione".

Una stabilizzazione digitale così avanzata è uno dei risultati principali della sinergia fra hardware e software dei nuovi Google Pixel. A differenza della famiglia Nexus, infatti, Google ha un controllo di gran lunga superiore con i nuovi modelli, e può imbastire scelte più capillari e legate alle componenti integrate sui dispositivi.

I migliori sconti su Amazon oggi
-13%

Apple iPhone 16 Pro 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, Dolby Vision 4K a 120 fps e un’autonomia senza precedenti. Compatibile con AirPods; Titanio bianco

1239.00 1079.00€ Compra ora
-31%

Ring videocamera Pro con faretti a energia solare (Spotlight Cam Pro Solar)|Video 2K, Ring Vision, rilevazione di movimento 3D, installazione fai-da-te|Prova gratuita di 30 giorni del piano Ring Home

289.98 199.99€ Compra ora
-31%

Samsung Galaxy S25 Edge, Smartphone AI, 3 anni di Garanzia del produttore, Display 6.7'' QHD+ Dynamic AMOLED 2X, Fotocamera 200MP, RAM 12GB, 512GB, 3.900 mAh, Titanium Silver [Versione italiana]

1419.00€ Compra ora
10 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Opteranium12 Ottobre 2016, 15:41 #1
Mah, 800-1000 euro di telefono e manco la stabilizzazione ottica, quando ormai ce l'hanno modelli da 200 euro. Per me restano a prendere polvere
Dumah Brazorf12 Ottobre 2016, 16:00 #2
Vergognoso.
Poi come faccio a riprendere la conduttrice brasiliana nuda senza che venga mosso?
Apix_102412 Ottobre 2016, 16:02 #3
be dai mica ci possono mettere tutto in 1000euro... un po' di compromessi, suvvia
ma ci piglian per culo apertamente o sbaglio?
TheZeb12 Ottobre 2016, 16:23 #4
ma è indegno ..
LivingSilver9412 Ottobre 2016, 21:03 #5
La stabilizzazione effettivamente è ben realizzata, però è palesissimo che i movimenti vengono "azzoppati" a delle traslazioni su degli assi... si vede bene che il video a volte si sposta perfettamente in orizzontale, verticale e mi sembra di capire anche in diagonale, movimenti tutt'altro che naturali.
acerbo12 Ottobre 2016, 22:12 #6
con o senza stabilizzatore di pixel ne venderanno 4 e come é accaduto per gli ultimi nexus tra 6 mesi saranno in offerta a -30%.
Anche a sto giro google ha perso un'occasione, sempre che sia una loro priorità vendere devices.
LMCH13 Ottobre 2016, 05:02 #7
Mi sa che molti di quelli che criticano i Google Pixel non si rendono conto su CHI sta puntando quell'azienda con quei prodotti.

Non siete voi.

L'obiettivo primario sono i clienti di fascia alta che comprano in base al marchio e che vogliono qualcosa che funziona senza troppe supercazzole.
Per quelli è più importante non doversi preoccupare che il telefono non abbia più memoria per foto e video che della presenza del non-plus ultra della stabilizzazione ottica (basta che le foto ed i video "vengano bene".
Poi naturalmente il prossimo anno ci saranno dispositivi con hardware più avanzato e correggeranno il tiro riguardo le foto se necessario, mica sono obbligati a mangiarsi le quote di mercato di Apple e Samsung al primo colpo.

Inoltre, credo che quello che gli interessa di più sia lanciare la loro nuova linea di servizi (Assistente Google, backup automatico di foto e video con rilascio dello spazio sul dispositivi) senza dover stare a contrattare con i produttori riguardo caratteristiche hardware che sono importanti dal punto di vista di Google ma su cui i produttori tendono a riservare solo ad una certa fascia e superiori dei loro prodotti, se vogliono anche loro le feature extra dei Pixel dovranno abbinarle solo ad hardware adeguato e pagare le dovute licenze e/o garantire gli aggiornamenti necessari.

Tempo fa avevano provato a lanciare la linea Silver con dispositivi realizzati e commercializzati da più produttori, ma con aggiornamenti gestiti da Google e certe feature minime valide per tutti, ma la cosa non era andata in porto, ora in un certo senso si gestiscono loro l'hardware ed hanno lanciato in prima persona dei Silver sotto il loro pieno controllo.
acerbo13 Ottobre 2016, 10:42 #8
Originariamente inviato da: LMCH
Mi sa che molti di quelli che criticano i Google Pixel non si rendono conto su CHI sta puntando quell'azienda con quei prodotti.

Non siete voi.

L'obiettivo primario sono i clienti di fascia alta che comprano in base al marchio e che vogliono qualcosa che funziona senza troppe supercazzole.
Per quelli è più importante non doversi preoccupare che il telefono non abbia più memoria per foto e video che della presenza del non-plus ultra della stabilizzazione ottica (basta che le foto ed i video "vengano bene".
Poi naturalmente il prossimo anno ci saranno dispositivi con hardware più avanzato e correggeranno il tiro riguardo le foto se necessario, mica sono obbligati a mangiarsi le quote di mercato di Apple e Samsung al primo colpo.

Inoltre, credo che quello che gli interessa di più sia lanciare la loro nuova linea di servizi (Assistente Google, backup automatico di foto e video con rilascio dello spazio sul dispositivi) senza dover stare a contrattare con i produttori riguardo caratteristiche hardware che sono importanti dal punto di vista di Google ma su cui i produttori tendono a riservare solo ad una certa fascia e superiori dei loro prodotti, se vogliono anche loro le feature extra dei Pixel dovranno abbinarle solo ad hardware adeguato e pagare le dovute licenze e/o garantire gli aggiornamenti necessari.

Tempo fa avevano provato a lanciare la linea Silver con dispositivi realizzati e commercializzati da più produttori, ma con aggiornamenti gestiti da Google e certe feature minime valide per tutti, ma la cosa non era andata in porto, ora in un certo senso si gestiscono loro l'hardware ed hanno lanciato in prima persona dei Silver sotto il loro pieno controllo.


Quindi secondo te puntano all'utenza che acquista smartphone premium? E come pensano di fare concorrenza ad Apple e Samsung? Il brand google non ce l'ha sui device e non é certo tirando fuori questi prodotti anonimi e poco pubblicizzati che si faranno un nome al di fuori del loro motore di ricerca e dei loro servizi.
I nexus sono sempre stati smartphone di nicchia per l'utente appassionato, ma almeno i primi avevano un ottimo rapporto qualità prezzo, da qualche anno invece non fanno altro che tirare flop che finiscono per svalutarsi nel giro di qualche mese.
Fino al nexus 5 il prezzo del terminale rimaneva lo stesso anche ad un anno dal lancio, dal 6 in poi hanno toppato tutte le scelte e i siti di e-commerce sono pieni di "offerte".
Non vedo in giro un google phone ormai dai tempi del nexus 5 appunto, vorrei sapere quanti ne hanno venduti di motorola, huawei e htc pixel ...
eddie8113 Ottobre 2016, 11:16 #9
Boh, dal video mi pare che la stabilizzazione sia ottima, anzi, forse un po' troppo aggressiva. Non vedo perché lamentarsi. (forse che i commenti precedenti erano sarcastici? )
aleardo14 Ottobre 2016, 11:18 #10
A me sembra di vedere degli evidenti artefatti durante i movimenti; probabilmente è comunque un buon risultato per un sistema di stabilizzazione elettronico, ma pur sempre inferiore a un sistema ottico, che personalmente continuo a preferire.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^