Enel vuole Metroweb per la fibra: l'offerta è da 806 milioni di euro

ma è lo stesso ministero dove un paio di mesi fà il ministro in carica si e' dimesso per lo scandalo di alcune intercettazioni telefoniche avvenute nel dicembre 2014?
In una di queste la ministra informava il compagno, Gianluca Gemelli, indagato nella stessa inchiesta, che nella legge di stabilità che sarebbe stata votata da lì a poco, sarebbe stato inserito un emendamento che avrebbe potuto favorire gli interessi imprenditoriali del fidanzato ottenendo sub appalti per oltre due milioni di euro?
Nella stessa intercettazione la ministra riferisce al compagno del fatto che anche la ministra Maria Elena Boschi fosse d'accordo sull'inserimento dell'emendamento?
è di questo che stiamo parlando?
allora hai fatto bene a scrivere ''molti se ne dimenticano''

Più che altro dimostri che i grillini sono fatti con lo stampo, visto che escono tutti i uguali dalla fabbrica del pifferaio di Genova.

Sempre a spargere veleni, ma soprattutto falsità sugli odiati nemici (leggi: sempre il PD, ovviamente).

Sì, falsità perché la frase dell'ex ministro Guidi riguardo a Boschi dice tutt'altro. No, non c'era nessun accordo. Anzi, c'erano speranze che Boschi lasciasse passare l'emendamento. Dunque qualcosa di completamente diverso rispetto a quello che vorresti far passare, caro il mio mistificatore.

"L'onestà andrà di moda". Sì, ma non dalle vostre parti, bugiardi matricolati.

E adesso ti ricordo nuovamente che la sezione OT, dove si parlaVA anche di politica, è CHIUSA.

Enel è la nostra unica salvezza.
Staremo a vedere.

Metrocosa? A parte fastweb e telecom, non pensavo ci fossero altri attori coinvolti sul panorama italiano..

Enel è solo un attore secondario che sfrutterà i nuovi contatori come appoggio e dara in gestione le reti, probabilmente l'operazione verrà gestita insieme ad Infratel, visto che è una società del Ministero dell'Economia. I soliti giornali inutilmente hanno ingigantito la storia con la società elettrica come se Infratel non ed il Piano per la Banda Ultralarga nazionale non esistessero, ignorando tra l'altro che sarà lei a gestire la copertura dell'intero territorio nazionale a fallimento di mercato. Anche su questo sito quando sono usciti gli annunci dell'Enel si è scatenato il panico perchè coprirà solo le grandi città, situazioni ridicole. La vera protagonista è la società in house.



Meglio non perdere tempo a rispondere a questo individuo Ho già provveduto a segnalarlo.

nel paese (2000 abit) dei miei grazie al bando BL hanno portato un dslam 20mb in centrale, prima si viaggiava a 640kbit. Un ottimo salto in avanti, prima non si navigava nemmeno più, però ho visto che grazie a questo bando Banda larga, alcuni paesi vicini sono stati coperti con la fttc. Penso che era l'occasione buona per aggiornare la connettività invece avendo portato il dslam nuovo al posto della fttc, si dovranno accontentare di una adsl normale per molti altri anni.
Praticamente sempre 2 generazioni indietro

Non lavori in città come Roma o Milano evidentemente.

Ad esempio a Roma c'è L' ACEA che utilizza propri contatori forniti da alcune società

http://www.germano-srl.it/mod/ce/guida_ce.pdf

Altre, come la vecchia ASM bresciana (ora A2A) aveva anche lei alcuni contatori (visto che forniva praticamente tutte le utenze alla maggior parte di cittadini tranne il telefono). Adesso sfrutta quelli Enel, ma ha introdotto anche i contatori del gas elettronici.

In realtà non ci dovrebbe essere una contrapposizione tra le due reti:
Dalle notizie che ho letto Enel dovrebbe fornire connettività FTTH nell'ultimo miglio, quindi l'attività è concentrata a quelle zone dove esiste già una connessione in fibra fino al cabinet.
Telecom invece opera anche per portarla la fibra al cabinet (FTTC) dove non c'è.
E' comprensibile l'interesse di Enel per Metroweb anche se alla fine riguarda solo alcune città ( Milano Genova Bologna Torino).
Francamente non s se sia meglio per incoraggiare gli investimenti se la rete sia presa in mano da Enel o Telecom
Nel piano del digitale è previsto l'upgrade da 30 a 100 Mbs per almeno 15 città tra le più popolose cluster "A" e 487 o 1130 comuni, a seconda dello scenario nel cluster "B".
L'obiettivo dell'upgrade da quello che si capisce dalla descrizione degli scenari pg.74 tab 11.2 è prioritario a quello della connessione in fibra dei cluster C - D.
Quindi se non interverranno i privati nei cluster A/B con almeno 4 miliardi di euro...bisognerà utilizzare fondi pubblici per quelle aree e quindi niente fondi per le a fallimento di mercato per avere la 30Mbs

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Non ho capito perchè nello scenario più ottimistico la copertura del cluster c sia ridotta rispetto a quello intermedio.

no è sempre 2650

Ho sbagliato a scrivere. Nel cluster d si passa da 5000 comuni dello scenario intermedio a 4300 scenario migliore...penso sia un refuso...