Kingston, nuovo SSD PCIe NVMe serie A1000: l'entry-level dalle elevate prestazioni

Kingston, nuovo SSD PCIe NVMe serie A1000: l'entry-level dalle elevate prestazioni

"Kingston è entusiasta di rilasciare il suo SSD più recente per il mercato entry-level PCIe NVMe. Progettato con memorie Flash NAND 3D, A1000 è più affidabile e durevole di un disco rigido e raddoppia le prestazioni di un SSD SATA: il vantaggio delle prestazioni PCIe a circa lo stesso prezzo di un SATA", ha dichiarato Tony Hollingsbee responsabile commerciale SSD per Kingston

di pubblicata il , alle 08:41 nel canale Storage
Kingston
 

Kingston ha ufficialmente annunciato l'arrivo di una nuova serie di SSD ad alte prestazioni destinate a coprire la fascia di mercato un grandino sopra i modelli più performanti SATA, senza però doversi affacciare alle soluzioni top di gamma: precisamente parliamo della serie l'A1000 PCIe NVMe SSD, pensata come unità storage PCIe NVMe di fascia consumer entry-level.

La base di partenza sono memorie NAND 3D disposte su PCB con formato M.2 2280 (22x80 mm), interfaccia PCIe NVMe Gen 3.0 x2, controller Phison 5008 a 4 canali: un buon mix in grado di offrire prestazioni doppie rispetto ai limiti delle soluzioni SATA, capacità adeguate e strizzando l'occhio a contenere il più possibile i prezzi.

La serie A1000 sarà composta da tre modelli con capacità da 240 GB, 480 GB e 960 GB, con garanzia di 5 anni; per quanto riguarda le performance, le relative schede tecniche riportano i seguenti dati:

Lettura / scrittura sequenziale TLC:

  • 240 GB: fino a 1.500 MB/s / 800 MB/s
  • 480 GB: fino a 1.500 MB/s / 900 MB/s
  • 960 GB: fino a 1.500 MB/s / 1.000 MB/s

Lettura / scrittura casuali in 4K:

  • 240 GB: fino a 100.000 IOPS / 80.000 IOPS
  • 480 GB: fino a 100.000 IOPS / 90.000 IOPS
  • 960 GB: fino a 120.000 IOPS / 100.000 IOPS

Total Bytes Written (TBW):

  • 240 GB: 150 TB
  • 480 GB: 300 TB
  • 960 GB: 600 TB

"Kingston è entusiasta di rilasciare il suo SSD più recente per il mercato entry-level PCIe NVMe. Progettato con memorie Flash NAND 3D, A1000 è più affidabile e durevole di un disco rigido e raddoppia le prestazioni di un SSD SATA: il vantaggio delle prestazioni PCIe a circa lo stesso prezzo di un SATA", ha dichiarato Tony Hollingsbee responsabile commerciale SSD per Kingston "I consumatori possono sostituire un disco rigido o un SSD più lento con A1000 e disporre di capacità di archiviazione sufficienti per applicazioni, video, foto e altro ancora".

Kingston per il momento non si è sbilanciata nel fornire disponibilità e prezzi, non ci resta che aspettare di vedere se questa soluzione sarà in grado di smuovere veramente gli equilibri del mercato degli SSD entry-level; per maggiori informazioni sui prodotti della serie A1000 vi invitiamo a visitare la pagina a loro dedicata.

I migliori sconti su Amazon oggi
-8%

LEFANT M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

149.99 137.85€ Compra ora
-14%

ECOVACS GOAT G1-800 robot tagliaerba 800mq senza filo perimetrale, Rasaerba robot con mappatura automatica, posizionamento Banda Ultra Larga+Vision+GPS, gestione di 16 zone, pendenza fino al 45%

699.00 599.00€ Compra ora
-29%

Apple AirPods Pro 2 Auricolari wireless, Auricolari Bluetooth, Cancellazione attiva del rumore, Funzione Apparecchio acustico, Trasparenza, Audio spaziale personalizzato, Alta fedeltà, Ricarica USB-C

279.00 199.00€ Compra ora
10 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
supertigrotto04 Aprile 2018, 09:20 #1

Azz

Preso un 960 evo nvme da 2 settimane, contentissimo,più rapido dell' 850 sata che ho, chissà che si abbassino ancora di più i prezzi,anche se il problema odierno sono le RAM e le GPU
CarmackDocet04 Aprile 2018, 10:26 #2
Lettura / scrittura casuali in 4K:

240 GB: fino a 100.000 MB/s / 80.000 MB/s
480 GB: fino a 100.000 MB/s / 90.000 MB/s
960 GB: fino a 120.000 MB/s / 100.000 MB/s


Siamo sicuri???
Salvatopo04 Aprile 2018, 11:01 #3
Kingston per il momento non si è sbilanciata nel fornire disponibilità e prezzi


Non si sa proprio in che fascia di prezzo si piazzeranno?
Falcon8904 Aprile 2018, 11:48 #4
Originariamente inviato da: CarmackDocet
Lettura / scrittura casuali in 4K:

240 GB: fino a 100.000 MB/s / 80.000 MB/s
480 GB: fino a 100.000 MB/s / 90.000 MB/s
960 GB: fino a 120.000 MB/s / 100.000 MB/s


Siamo sicuri???


corretto in IOPS, grazie
Falcon8904 Aprile 2018, 11:58 #5
Originariamente inviato da: Salvatopo
Non si sa proprio in che fascia di prezzo si piazzeranno?


in rete si parla di:
- $119.60 (240GB)
- $218.40 (480GB)
- $403 (960GB)

ma niente di ufficiale per il mercato europeo, sul sito Kingston è già abilitata la funzione "buy" ma i link non sono ancora funzionanti
Salvatopo04 Aprile 2018, 12:01 #6
Originariamente inviato da: Falcon89
in rete si parla di:
- $119.60 (240GB)
- $218.40 (480GB)
- $403 (960GB)

ma niente di ufficiale per il mercato europeo, sul sito Kingston è già abilitata la funzione "buy" ma i link non sono ancora funzionanti


Sembra più o meno allineato al 960EVO di Samsung.
Falcon8904 Aprile 2018, 12:04 #7
da un sito tedesco:
- 99 euro (240GB)
- 179 euro (480GB)
- 339 euro (960GB)

https://www.notebooksbilliger.de/pr.../kingston+a1000
Salvatopo04 Aprile 2018, 12:08 #8
Originariamente inviato da: Falcon89
da un sito tedesco:
- 99 euro (240GB)
- 179 euro (480GB)
- 339 euro (960GB)

https://www.notebooksbilliger.de/pr.../kingston+a1000


Così va già meglio.
Mparlav04 Aprile 2018, 12:15 #9
Prezzi in linea con gli Intel 760p.
Rubberick04 Aprile 2018, 20:23 #10
Originariamente inviato da: supertigrotto
Preso un 960 evo nvme da 2 settimane, contentissimo,più rapido dell' 850 sata che ho, chissà che si abbassino ancora di più i prezzi,anche se il problema odierno sono le RAM e le GPU


Più che altro il problema sono i software professionali di alcune compagnie che fanno pietà in quanto ad ottimizzazione..

Nel mondo linux generalmente c'e' molta ottimizzazione e forte uso del parallelismo. Sarà che essendo presente molto in ambito server il multithreading spintissimo è un fatto assodato..

In ambito windows / mac varie suite anche professionali spesso non sfruttano a dovere ambienti multi cpu e calcolo con una o più gpu.

Basta eseguire vari processi con il task manager aperto per vedere cose tipo 4-8% di consumo CPU quando sarebbe il caso di vedere fillati tutti i core per bene..

E casomai per molti di quegli algoritmi basterebbe veramente quella mezz'oretta di revisione del codice per mandarli in multithread...

E' una situazione che va piuttosto male :/

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^