IBM e hard disk: omertà informatica?

IBM e hard disk: omertà informatica?

Uno studio legale americano indaga sui problemi incorsi con la vecchia serie GXP di IBM, dei quali IBM stessa sembrava essere perfettamente al corrente

di pubblicata il , alle 16:19 nel canale Storage
IBM
 
63 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ciuccia17 Febbraio 2004, 20:47 #21
x ominiverdi: Il tuo non e' un gxp, ma un dtla penso, 41gigs come quello ke avevo io, un'altro b@cchino di hard disk... se devi cambiare hard disk, lascia stare IBM e Maxtor, tutta cacca, vai per seagate o western digital
Marco7117 Febbraio 2004, 20:49 #22
Io per spedire un Travelstar arrivato già difettoso, non ho speso più di 7 euro (spedizione assicurata tramite le poste nazionali italiane).
Per la cronaca è arrivato in Olanda in circa dieci giorni.
Ad oggi ho già ricevuto il suo sostituto (5K80/40GBytes) che conservo gelosamente.
albertino7817 Febbraio 2004, 21:04 #23
chissà perchè il mio windows è registrato a nome "ibm fuck forever".....

sarà perchè tra me e parenti stretti nonche amici (3 persone in tutto) si sono marciati 4 hd da 41 gb serie icl35......
sdt17 Febbraio 2004, 21:38 #24

omniverdi

ciao,

per quello che ne so gli IC35L040AVER07 sono gli IBM 60GXP (dai un'occhiata a storagereview, eventualmente).

Se il tuo funziona da un po', e i valori smart sono nella norma, non starei a fasciarmi la testa... certo, non puoi stare tranquillo al 100% (ma effettivamente non puoi starci con nessun HD ide degli ultimi due-tre anni), quindi fatti un backup ogni tanto.

Per i valori smart potresti provare ActiveSmart, non dovrebbe essere male, ti dà anche una stima sulla morte del tuo hd. Se lo installi, però, devi sapere che è inutilmente catastrofico... mi ha dato i miei dischi per morti almeno cinque volte nell'ultimo anno e attualmente li dà entrambi per spacciati entro fine febbraio - siiiii, certo (grattatina!).
sdt17 Febbraio 2004, 21:48 #25
no, mi correggo e devo allarmarti un po'...

primo, la non partenza è un pessimo segno. Anche il mio 120GXP l'ha fatto un paio di volte, ma è stata una cosa davvero episodica... Ho un altro HD che ha cominciato a farlo molto spesso (ma ha quasi 9 anni...) e dopo poco è diventato molto difficile avviare il PC (ma sono riuscito a salvare i dati). Fatti un backup!

secondo, ho dato un'occhiata per curiosità a storage review, e il modello IC35L040AVER07 è il 60GXP da 40Gb. E nel loro database non ha risultati di affidabilità rincuoranti... anche se il loro campione mi sembra tutto tranne che affidabile.
jodovit17 Febbraio 2004, 21:52 #26
chissà perchè sui server ibm non ci sono hd dell'ibm ma della seagate
borgi17 Febbraio 2004, 22:53 #27

Meglio maxtor, però IBM non si fa compatire!!

Ho iniziato comprando anni fa un IBM 30 Gb già fuori uso in un mercatino dell'usato (a £.10.000); con circa 5 Euro l'ho spedito in Olanda e me ne hanno mandato uno nuovo.
Purtroppo dopo circa un anno questo è morto, ma con altri 5 Euro ho riavuto un altro HD nuovo.
Spero che questo duri, però devo dire che all'IBM prima ed all'HITACHI poi non hanno fatto il minimo problema a cambiare il disco; la spesa è quella delle Poste Italiane (non ricordo se il pacchetto era assicurato o no, forse no tanto l'HD era scassato!!)
ominiverdi17 Febbraio 2004, 23:32 #28
Originariamente inviato da jodovit
chissà perchè sui server ibm non ci sono hd dell'ibm ma della seagate


veramente?
ominiverdi17 Febbraio 2004, 23:34 #29
Originariamente inviato da sdt
no, mi correggo e devo allarmarti un po'...

primo, la non partenza è un pessimo segno. Anche il mio 120GXP l'ha fatto un paio di volte, ma è stata una cosa davvero episodica... Ho un altro HD che ha cominciato a farlo molto spesso (ma ha quasi 9 anni...) e dopo poco è diventato molto difficile avviare il PC (ma sono riuscito a salvare i dati). Fatti un backup!

secondo, ho dato un'occhiata per curiosità a storage review, e il modello IC35L040AVER07 è il 60GXP da 40Gb. E nel loro database non ha risultati di affidabilità rincuoranti... anche se il loro campione mi sembra tutto tranne che affidabile.


ottimo (si fa per dire )

cmq grazie per i consigli

per sicurezza faro' dei backup e correro' ai ripari prima che si verifichi qualche catastrofe
Mazzulatore18 Febbraio 2004, 01:01 #30
beh c'è da dire che adesso gli hitachi hanno il doppio di mtbf rispetto a tutti gli altri stavolta, quindi c'è da fidarsi.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^