Una GeForce RTX 4090 con AIO integrato, ecco il progetto Acer Predator
Durante una visita al QG di Acer, Steve Burke di Gamers Nexus ha immortalato il progetto di una NVIDIA GeForce RTX 4090 raffreddata a liquido. L'aspetto più interessante, è che il dissipatore AIO è completamente integrato.
di Vittorio Rienzo pubblicata il 29 Maggio 2023, alle 15:08 nel canale Schede VideoAcerPredator
Steve Burke di Gamers Nexus è stato in visita presso il quartier generale di Acer a Taiwan. Tra i numerosi progetti in sviluppo a cui ha potuto dare una sbirciata, il più interessante si è rivelato quello di una NVIDIA GeForce RTX 4090 a marchio Predator: la GPU ha un sistema di raffreddamento a liquido integrato.
Per nostra fortuna, Barke ha avuto l'opportunità di smontare la scheda in questione – a tal proposito vi consigliamo di guardare il video che è davvero interessante – riuscendo a offrirci una panoramica completa sull'intero progetto, il quale peraltro sembra in uno stato a dir poco avanzato di sviluppo.
La proposta di Acer si presenta come una tradizionale scheda a tre slot, uno spessore più che normale per una GeForce RTX 4090. Tuttavia, nel caso di Acer anche la placca posteriore occupa tre slot, a differenza di molti altri che ne sfruttano una limitata a due slot. La ragione è presto detta: alla suddetta placca è avvitato il radiatore integrato.
È proprio il sistema di raffreddamento ad aver catturato l'attenzione dello youtuber. Acer ha utilizzato un radiatore in rame custom lungo 227 mm con uno spessore di 22 mm. Direttamente nell'area delle alette è stato posto il waterblock che sfoggia un generoso plate – anch'esso in rame – che copre non solo la GPU, ma anche le memorie e i MOSFET.
Un aspetto decisamente interessante è il design a doppia pompa. Probabilmente, gli spazi a dir poco contenuti hanno costretto all'utilizzo di due pompe per generare il corretto flusso di liquido. Queste sono state alloggiate alle due estremità del radiatore. Il tutto è corredato da due ventole assiali che contribuiscono alla dispersione del calore.
Si tratta di un progetto piuttosto interessante, in particolar modo per dimensioni e silenziosità. In questo caso, le dimensioni della scheda sono piuttosto contenute rispetto alle soluzioni raffreddate ad aria, ma allo stesso tempo non necessita di ulteriore spazio all'interno del case per l'installazione del radiatore esterno. Potenzialmente potrebbe adattarsi facilmente anche a case ITX e mini ATX.
Sfortunatamente, si tratta semplicemente di un sample che non sappiamo se e quando arriverà sul mercato. Acer non è stata ancora approvata tra i partner di NVIDIA, ma rientra tra quelli AMD. Proprio per quanto riguarda la collaborazione con la statunitense diretta da Lisa Su, pare che Acer stia sviluppando una soluzione molto simile anche per le top di gamma di casa AMD, seppur in questo caso sia ancora in fase preliminare.
Ad ogni modo, l'interesse di Acer nel settore delle GPU discrete è piuttosto elevato e a confermarlo è lo stesso Barke nel suo video: "Il piano di Acer è di sperimentare e muoversi di più verso il settore delle GPU stand-alone".
7 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infocioè, hai
- il rischio di brasare tutto come con il watercooling, ma senza avere il pregio di poter spostare il calore dove piu aggrada e/o ampliare le superfici di scambio ad libitum, per rendere tutto silenziosissimo
- il tutto in un package alla fin fine -grande come la soluzioni ad aria-, con gli stessi identici problemi dell' aria: polvere**
a me sembra che questa combo riesca a raccogliere tutti i lati negativi delle rispettive soluzioni, senza pregi e miglioramenti sostanziali - si forse alla fine della fiera le ventole GPU non girano al 200% come quelle ad aria, ma è proprio l'unico punto a favore seguito da una sequela di punti negativi .
Senza contare che per una soluzione così esclusiva ti chiederanno un extra-money così importante che ti ci salterebbe fuori un impiantino kit-diy, quasi certo, se vede la luce il progetto
**non che con il WC non ci sia polvere, ma quantomeno costringe a mettere mano a componenti decisamente meno delicati di un pcb e senza dover smontare null'altro che i rad
cioè, hai
- il rischio di brasare tutto come con il watercooling, ma senza avere il pregio di poter spostare il calore dove piu aggrada e/o ampliare le superfici di scambio ad libitum, per rendere tutto silenziosissimo
- il tutto in un package alla fin fine -grande come la soluzioni ad aria-, con gli stessi identici problemi dell' aria: polvere**
a me sembra che questa combo riesca a raccogliere tutti i lati negativi delle rispettive soluzioni, senza pregi e miglioramenti sostanziali - si forse alla fine della fiera le ventole GPU non girano al 200% come quelle ad aria, ma è proprio l'unico punto a favore seguito da una sequela di punti negativi .
Senza contare che per una soluzione così esclusiva ti chiederanno un extra-money così importante che ti ci salterebbe fuori un impiantino kit-diy, quasi certo, se vede la luce il progetto
**non che con il WC non ci sia polvere, ma quantomeno costringe a mettere mano a componenti decisamente meno delicati di un pcb e senza dover smontare null'altro che i rad
si vede che di watercooling ci capisci meno di 0, e nn solo di quello
Magari argomentare? No perchè così sembra proprio una risposta da BM®
A parte la questione del "brasare", il fatto di spostare il radiatore dove voglio e come voglio è una gran cosa così come avere un impianto modulabile, espandibile, personalizzabile ....e inoltre è vera anche la questione polvere. Quando si accumula polvere nel radiatore, perchè prima o poi si accumula, se il radiatore sta per i fatti suoi, una botta di aria compressa in garage e via, ma se è integrato nella scheda, col ca220 che gli dai una botta e via di aria compressa. Stai maneggiando 2000 € di scheda per cui devi fare le cose con molta più calma e attenzione. E notoriamente una vga non è un mattone, per cui meno lo maneggi, meno rischi problemi.
A parte la questione del "brasare", il fatto di spostare il radiatore dove voglio e come voglio è una gran cosa così come avere un impianto modulabile, espandibile, personalizzabile ....e inoltre è vera anche la questione polvere. Quando si accumula polvere nel radiatore, perchè prima o poi si accumula, se il radiatore sta per i fatti suoi, una botta di aria compressa in garage e via, ma se è integrato nella scheda, col ca220 che gli dai una botta e via di aria compressa. Stai maneggiando 2000 € di scheda per cui devi fare le cose con molta più calma e attenzione. E notoriamente una vga non è un mattone, per cui meno lo maneggi, meno rischi problemi.
allora
1 monto impianti a liquido custom mai avuto una perdita oltretutto limpianto si prova la tenuta stagna
2 la polvere entra ovunque aria custom
3 li nn si parla di aio ma semplicemnte di un radiatore con dentro probabilmente l'olio minerale che indubbiamente è meglio
4 2k di scheda dove è una cazzo di 4060
5 ovvio la paghi di piu comese prendi una gpu con aio integrato mi sembra ovvio che opiotional lo paghi di +
1 monto impianti a liquido custom mai avuto una perdita oltretutto limpianto si prova la tenuta stagna
E infatti ho scritto: "A parte la questione del "brasare"", significa che non sono d'accordo con quell'affermazione.
E quindi? Mettendo il radiatore da un'altra parte, anche fuori dal case, ho il vantaggio che la polvere la tolgo semplicemente con una sparata di aria compressa, sicuro che non faccio danni. Se il radiatore sta nella scheda devo fare molta attenzione, come se stessi pulendo una scheda ad aria. Perchè bruciarmi questo vantaggio?
Cambia poco, sia per il discorso polvere, sia per il discorso calore. Qualsiasi cosa ci sia all'interno del radiatore i watt smaltiti sono sempre gli stessi, cambiano solo le curve di funzionamento in termini di tempo/gradi, con la differenza che li me li devo tenere comunque sulla scheda e quindi anche più calore dentro al case, perchè è un sistema integrato, con un sistema custom lo metto dove mi pare.
Magari se ti facessi capire un poco meglio non sarebbe male. Che cosa c'entra la 4060?
Io sul prezzo non ho detto nulla, per me ognuno spende i suoi soldi come gli pare.
1 monto impianti a liquido custom mai avuto una perdita oltretutto limpianto si prova la tenuta stagna
2 la polvere entra ovunque aria custom
3 li nn si parla di aio ma semplicemnte di un radiatore con dentro probabilmente l'olio minerale che indubbiamente è meglio
4 2k di scheda dove è una cazzo di 4060
5 ovvio la paghi di piu comese prendi una gpu con aio integrato mi sembra ovvio che opiotional lo paghi di +
ascolta fenomeno dei miei kiwi,
1 - intanto fatti un giro qui, mi basterebbe UNA foto per confutare la tua frase, e ce ne sono ben piu di una, e non ho praticemente cercato nulla. La tua pidocchiosa statistica personale vale -zero bucato-
il fatto che sia un caso raro, avere danni da acqua tra un dissi aria e un wc, beh direi che per quanto remoto stiamo a zero secco contro un ipotetico 0,005%, rarità ma è possibilie (e se permetti, se mi saltasse una scheda da quel valore per una perdita parte una bestemmia che deve scendere il Signore in persona a fermarmi). Per inciso, ho un custom loop e sto spostando tutto su ITX, quindi non è che mi spaventa la perdita, sto solo dicendo che -è possibile- avere delle perdite, che sono letteralmente impossibili con i dissi ad aria.
2 - la polvere entra ovunque, e infatti lo scrivo, ma se devo pulire un rad (e lo faccio sul mio) devo solo svuotare, sganciare 2 tubi, pulire e rimontare, permetterai che somontare 'sto accrocchio corri molti piu rischi di fare danni? (danni da 1900 e passa euro probabilmente..) sulla mia vga liquidata ci ho messo le mani una sola volta e stop, ora è in un bel panino di plexiglass e alluminio, anche a maneggiarla il rischio è zero
3 - l'olio mineräle, il famoso olio minerale che tutti usano negli AIO .... fortuna che parlava l'esperto...fammi pure un elenco di AIO in vendita con olio dentro
io l'olio l'ho visto usare solo in qualche built esotica..., poi vedi te
4 - è una 4090, le vedo "a partire da" 1500, anzi 1555€, per questa chiederanno minimo minimo 1900€
5 - Capitan ovvio, ma se devo pagare 400€ in piu, onestamente mi ci faccio una parte di custom loop con quei soldi e piazzo i radiatori quanto grandi e dove cazzo mi pare, anche dentro un ITX
il tutto della mia considerazione è che ha dei difetti, MA non ci vedo pregi particolari in questa soluzione, nè rispetto un AIO a parte, nè rispetto un Custom loop, nè riapetto un dissi ad aria
è solo un esercizio di stile e una pappa pronta per i bimbiminkia che possono sburrare lontano con 2k $ di scheda, stop
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".