Tre nuove GPU mobile da NVIDIA per notebook di fascia alta

Tre nuove GPU mobile da NVIDIA per notebook di fascia alta

Al debutto la nuova serie GeForce GTX 200M, a dispetto del nome basata su GPU2b e non su quelle della serie G200: incrementi di clock e consumi più ridotti rispetto alla precedente generazione

di pubblicata il , alle 11:05 nel canale Schede Video
NVIDIAGeForce
 
41 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
mjordan03 Marzo 2009, 12:03 #11
Originariamente inviato da: zanardi84
Tenete poi presente che questi chip sono per portatili, il che significa prendere o lasciare.


Esatto. Inutile quindi anche solo a starsi a fare i problemi di nome. Se queste sono le soluzioni top, al di la di come si chiamano e che architettura appartengono, sono le soluzioni top attuali. Punto.
Tanto quando li monterà Apple nei MacBook Pro passerà almeno un'anno e mezzo
Stech198703 Marzo 2009, 12:09 #12
Ma questa a casa mia si chiama truffa... la 280 in realtà è una 8800gts512, una GPU di "3" generazioni fa... Non è nemmeno basata su architettura GT200!
Severnaya03 Marzo 2009, 12:13 #13
la magia, l'illusionismo, la prestigiribirigirbiriizzazzione! ! ! \o/
gi0v303 Marzo 2009, 12:13 #14
anche la 9600m gt non è una 9600... ha il bus memoria a 128 bit... non è la prima volta che gli danno un nome da cui uno si aspetterebbe un altro chip
X1l10on8803 Marzo 2009, 12:25 #15
La verità è che non esistono giochi nuovi graficamente impegnativi per far si che una nuova architettura di fascia medio-alta si imponga sul mercato ed il g92 è ancora estremamente prestazionale in quest'ambito.
OmgKllL03 Marzo 2009, 12:44 #16
dopo che ati ha presentato le sue gpu a 40nm, nvidia non avrà mercato con queste...
metallus8403 Marzo 2009, 12:56 #17
prima o poi finiranno le pedine dello scarabeo alla nvidia per creare nomi nuovi! in effetti è uno stress.. comunque ora che ci penso non avevano fatto una cosa del genere all'epoca delle ge-force 4 ti 4400 o 4600 che erano le più potenti, poi uscì la famiglia 5 con le 5500 fx (sbaglio??) che erano stra castrate e andavo meglio io con una ti 4400 ?? evidentemente hanno ripreso i dati finanziari dell'epoca e scoperto che ci hanno fatto su tanti quattrini, perchè non riprovarci? Ricordo benissimo che un mio amico comprò proprio una scheda della serie 5 fx e veniva a dirmi "eh te sei vecchio io l'ho presa a (pochi) euro e sono più avanti".. si come no!
SingWolf03 Marzo 2009, 12:59 #18
Oddio!!!

Ati 40Nm rulez!
Kharonte8503 Marzo 2009, 13:00 #19
Nel campo mobile non vedo la novità... stanno facendo una confusione pressoche' totale anche lì...

Be' comunque è logico pensare a questo punto che gt200 non vedrà mai un notebook è un chip troppo grosso.
Dj Antonino03 Marzo 2009, 13:09 #20
Speriamo abbiano la dignità di proporre queste soluzioni a prezzi competitivi, almeno per quanto riguarda la GeForce GTS 160M

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^