Schede video NVIDIA Kepler: più veloci delle proposte AMD Tahiti?

Schede video NVIDIA Kepler: più veloci delle proposte AMD Tahiti?

Alcune indiscrezioni apparse online delineano alcune caratteristiche tecniche delle schede basate su GPU GK104; prestazioni previste essere superiori a quelle delle proposte AMD Radeon HD 7900

di pubblicata il , alle 08:21 nel canale Schede Video
NVIDIAAMDRadeon
 
40 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
illidan200020 Gennaio 2012, 09:45 #11
Originariamente inviato da: Custode
Ergo, quando ieri ho letto la notizia su Semiaccurate, quasi mi è preso un colpo: Charlie Demerjian che sostiene la prossima generazione di schede nVidia batterà facilmente le ultime proposte ATI?!!?


mah, alla ATI per aprile, avranno già riempito le casse con i soldi degli acquirenti più facoltosi e frettolosi. una volta che usciranno le nuove schede, ATI abbasserà i prezzi, quindi essendo schede sullo stesso livello, l'utente sceglierà alla pari.

il discorso si farà più interessante quando nVidia sfornerà le schede top di gamma, con l'interezza del chip completamente sbloccato...

chi è tecnologicamente più avanti detta legge, e per questi pochi mesi è ATI (strano ma vero, non pensavo di scrivere queste parole!)
FroZen20 Gennaio 2012, 09:59 #12
ATI???? Nostalgico eh?
Custode20 Gennaio 2012, 10:08 #13
Originariamente inviato da: FroZen
ATI???? Nostalgico eh?


Uops, scusate, refusi di gioventù, ci sono nato e cresciuto con ATI, chiamarla AMD ancora mi fa un pò specie .
D4N!3L320 Gennaio 2012, 11:05 #14
Ma seriamente queste nuove schede "attualmente" a cosa servono? Cioè questa continua corsa alla prestazione che utilità ha alla fine?

Con le attuali schede in commercio si può giocare a tutto tranquillamente, all'orizzonte inoltre non sono previsti al momento titoli degni di nota che dovrebbero mettere in crisi un PC attuale anche di fascia media.

Cioè io sto con il mio PC da ormai 4 anni circa se non di più, non ho problemi di nessun tipo con nessun gioco, ho cambiato giusto la VGA più per sfizio che per necessità.

Forse cambierò PC con l'uscita di IB anche se non ne sono sicuro dato che ancora il mio va alla grande, seriamente tutte queste schedone da centinaia di euro a cosa servono ora?
II ARROWS20 Gennaio 2012, 11:09 #15
Ora calcola tutte le combinazioni.

Comunque mi pare ovvio che vadano meglio, se non lo fanno le overcloccano come Fermi e/o ritardano.
silvanp20 Gennaio 2012, 11:17 #16
@ Custode
Non ho mai letto un commento così perfetto.
Te lo dico da frequentatore quasi quotidiano del sito Semiaccurate e possessore di Azioni Nvidia.
Ho pensato anch'io nell'ordine:
1 Aprile
E' uno scherzo
Charlie è impazzito.

Ad oggi, ancora non ci credo.
Comunque, complimenti ancora
Silvano
AceGranger20 Gennaio 2012, 11:21 #17
Originariamente inviato da: D4N!3L3
Ma seriamente queste nuove schede "attualmente" a cosa servono? Cioè questa continua corsa alla prestazione che utilità ha alla fine?

Con le attuali schede in commercio si può giocare a tutto tranquillamente, all'orizzonte inoltre non sono previsti al momento titoli degni di nota che dovrebbero mettere in crisi un PC attuale anche di fascia media.

Cioè io sto con il mio PC da ormai 4 anni circa se non di più, non ho problemi di nessun tipo con nessun gioco, ho cambiato giusto la VGA più per sfizio che per necessità.

Forse cambierò PC con l'uscita di IB anche se non ne sono sicuro dato che ancora il mio va alla grande, seriamente tutte queste schedone da centinaia di euro a cosa servono ora?


mica esistono solo le schedine da gioco è... i chip sono gli stessi impiegati per le schede professionali Quadro/Tesla, e li la potenza serve; una volta progettato, tanto vale venderlo in tutti i mercati possibili con infinite declinazioni.
Pier220420 Gennaio 2012, 11:30 #18
Di confermato oggi ci sono le "voci"...

Lo scopo mi sembra chiaro, fare aspettare chi vuole cambiare la scheda, se poi le dice un detrattore Nvidia sembrano persino vere...
capitan_crasy20 Gennaio 2012, 11:38 #19
Dopo queste dichiarazioni di Charlie e l'abbandono del brand "Fusion" da parte di AMD, temo che la teoria del 21 dicembre 2012 non sia così campata in aria...
Nforce Ultra20 Gennaio 2012, 12:04 #20
Originariamente inviato da: D4N!3L3
Ma seriamente queste nuove schede "attualmente" a cosa servono? Cioè questa continua corsa alla prestazione che utilità ha alla fine?

Con le attuali schede in commercio si può giocare a tutto tranquillamente, all'orizzonte inoltre non sono previsti al momento titoli degni di nota che dovrebbero mettere in crisi un PC attuale anche di fascia media.

Cioè io sto con il mio PC da ormai 4 anni circa se non di più, non ho problemi di nessun tipo con nessun gioco, ho cambiato giusto la VGA più per sfizio che per necessità.

Forse cambierò PC con l'uscita di IB anche se non ne sono sicuro dato che ancora il mio va alla grande, seriamente tutte queste schedone da centinaia di euro a cosa servono ora?


Ogni volta che esce qualcosa di nuovo sempre la stessa storia...la tecnologia va avanti se stavamo al tuo ragionamento avevamo tutti una TNT2 nel case ed eravamo tranquilli. Grazie all'uscita di schede nuove è possibile avere più potenza ad un prezzo minore, il mercato gira l'economia non può ristagnare devono vendere se non producono prodotti nuovi nessuno compera e l'azienda fallisce, così per qualsiasi settore...(anche tu stesso hai comperato senza motivo grazie all'uscita di una nuova "inutile" generazione di vga contraddicendoti)
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^