Schede video e risoluzioni ultra elevate

Schede video e risoluzioni ultra elevate

Le nuove generazioni di schede video di fascia alta permettono di utilizzare risoluzioni video estremamente elevate mantenendo nel complesso buona giocabilità

di pubblicata il , alle 09:46 nel canale Schede Video
 

Il sito web TechReport ha pubblicato, a questo indirizzo, una interessante analisi del comportamento delle più recenti schede video top di gamma, in abbinamento a rsoluzioni estremamente elevate, sino a 2048x1536.

Le potenze di elaborazione via via più crescenti delle ultime generazioni di schede video, in particolare le soluzioni GeForce 7800 GTX di NVIDIA, permettono infatti sulla carta non solo di abilitare filtraggio anisotropico delle textures e full screen anti aliasing a tutte le risoluzioni abitualmente utilizzate senza eccessivi impatti prestazionali, ma anche di accedere a risoluzioni superiori a quella di 1600x1200.

Le schede NVIDIA GeForce 6800 Ultra e ATI Radeon X850XT PE, top di gamma delle generazioni di schede video che hanno preceduto il lancio del chip NVIDIA G70, hanno mostrato strani andamenti prestazionali con la risoluzione di 2048x1536, rispetto a quanto evidenziato con la risoluzione di 1600x1200 pixel.

La spiegazione di questo è data da alcune scelte architetturali: queste schede sono state pensate per essere utilizzate sino a risoluzioni di 1600x1200. Il passaggio a 2048x1536 implica risoluzioni che generano circa 3 megapixel di dati per ogni frame inviato al display: questo ha un impatto diretto su alcuni buffer interni al chip video, che nelle schede NVIDIA GeForce 6800 Ultra e ATI Radeon X850XT PE sono presumibilmente un po' troppo piccoli per gestire al meglio questa risoluzione.
Quale conseguenza diretta abbiamo un impatto negativo sulle prestazioni velocistiche, fenomeno meno evidente nelle schede GeForce 7800 GTX pensate sin dall'inizio per poter essere utilizzate a risoluzioni così elevate come quella di 2048x1536 pixel.

Nell'articolo, disponibile a questo indirizzo e al quale si rimanda, sono stati pubblicati vari benchmark prestazionali registrati con tutti i più recenti giochi 3D, che illustrano dettagliatamente le potenzialità di tutte le schede video top di gamma più recenti alle risoluzioni video più elevate.

I migliori sconti su Amazon oggi

TCL 65V6C LED SMART TV Direct da 65", HDR 4K, con tecnologia Google TV (Dolby Audio, Motion Clarity, compatibile con Google Assistant e Alexa)

499.90€ Compra ora
-12%

Apple iPhone 16 Pro 256 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, Dolby Vision 4K a 120 fps e un’autonomia senza precedenti. Compatibile con AirPods; Titanio nero

1369.00 1199.00€ Compra ora
-12%

Amazfit GTS 3, 42 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Fitness con Bluetooth, AMOLED, 150 Modalità Sportive, 5 ATM Impermeabile, Alexa, GPS, SpO2, Cardiofrequenzimetro, Durata Batteria di 12 Giorni

79.90€ Compra ora
39 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
OverClocK79®13 Luglio 2005, 09:56 #1
occorre anke avere un monitor da 2048x1536

cmq la GTX sembra una delle poke a rimanere abbastanza fluida...
anke se nn credo che un AA e un AF di quel tipo serva a 2048
l'AF passiamolo ma l'AA nn credo.......

con la prossima skeda video che mi arriva quasi quasi provo

ottimi i test a 2048 della 7800 in Hl2

BYEZZZZZZZZZZZZ
Motosauro13 Luglio 2005, 10:18 #2
Beh, coi prezzi che stanno raggiungendo i 32" LCD e plasma, non mi sembra un test inutile, anzi
tenendo conto che chi spende 500€ per una vga vuole sicuramente un prodotto di qualità
*Pegasus-DVD*13 Luglio 2005, 10:21 #3
ho appena preso una tv lcd da 32" e la risoluzione massima è 1360 x 768 ...
il monitor arriva a 1280x1024 ...

a cosa serve quella risoluzione sulle schede video ?
Vince 1513 Luglio 2005, 10:33 #4
Io ho un F900P e arrivo a 2048x1536 a 85hz. E' un tubo catodico ma chi pretende la qualità non ha altra scelta (ora lo si trova a meno di 300€).
lunaticgate13 Luglio 2005, 10:37 #5
A quelle risoluzioni i filtri sono proprio necessari???
zed red13 Luglio 2005, 10:37 #6
quella risoluzione non serve per le tv lcd ma bensì per i monitor lcd....Le tv sono notoriamente a basse risoluzioni. Se vuoi la qualità massima dovevi prendere un monitor 32 lcd tipo quello lcd che arriva in full hd a 1920x1080. Oppure ancora meglio i monitor Hd cinema della apple. Un 30" ha 2560 x 1600 pixel di risoluzione...
JohnPetrucci13 Luglio 2005, 10:51 #7
A mio avviso si sta un pò esagerando con le risoluzioni, non credo i tempi siano ancora maturi(soprattutto per i monitor), però non posso negare che si tratta di un interessante incremento qualitativo.
sirus13 Luglio 2005, 10:57 #8
io gioco ancora a 1024*768 oppure a 1280*1024 con la Geffo5600Ultra e sono felice, metto i filtri e grossomodo la qualità è quella...

poi se dovessi giocare a quelle risoluzioni mi viene lo svarione dopo 2 minuti
romeop13 Luglio 2005, 11:13 #9
Io ho un tv lcd samsung da 32" 16/9 e in attesa di un nuovo monitor devo utilizzare quella.... chissà come andrà con la 7800gtx a 1360 x 768
Lihid Zoil13 Luglio 2005, 11:24 #10
ottimi i test a 2048 della 7800 in Hl2



io direi alquanto strani, com'è possibile abbia quasi gli stessi frame da 1024 a 2048?

eppure i calcoli che la scheda si deve bere dovrebbero essere molti di più; a pensar male si potrebbe dire che rende poco a 1024, ma la colpa la si può attribuire ai driver, imho

mah?!?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^