PhysX e rendering video, binomio ATI e NVIDIA ancora valido?

nvidi HA SBAGLIATO PUNTO.

se vupi far adattore il tuo standard a tutti, devi aprire un pò la mente...se la releghi cosi tanto alla stretta di utenti nvidia, ti fai solo del danno... io ho nvidia e se facessero una scheda fisica in pci-e 1x l'avrei già comrpata...ma visto che le vecchie ppu le stanno tagliando fuori (che c'erano pure 1x) e vga nvidia pci 1x non mi pare c'è ne siano, (non ho spazio sotto la vga purtoppo) penso che per il momento tengo la gtx260 che fino ado ora macina sia fisica che grafica...

Havoc è una buona alternativa ma quanto viene sfruttato? A me sembra poco quanto niente.

molto più di phisix

è utilizzato in centinaia di giochi,

Beh mettiamola così, nVidia sta dicendo:

"Ehi amici che avete una nostra scheda nel case, sappiamo che la concorrenza ci ha stracciato nel presentare la next-gen ma abbiamo anche noi qualcosa di paragonabile nel cassetto, se avrete un po' di pazienza vi promettiamo in cambio delle features in esclusiva."

Capisco l'incazztura di chi pensava affiancare un'ATI (e dei possessori di ATI in generale) ma fino ad oggi chi cambiava una scheda la vecchia la doveva vendere o pensionare.
LOL, continuo a vederlo mezzo pieno 'sto bicchiere!

Nvidia ha paura che gli attuali possessori di una scheda Nvidia, comprino le nuove VGA ATI, forti del fatto che possono sempre utilizzare la loro vecchia Nvidia per Physix u.u

Nvidia stà affermando cose che si contraddicono da se e poi comunque sulla pratica vengono smentite. Magari si tratta di un open software ma perchè limitare alle proprie schede il supporto in HW? Questo ne limita l' "apertura" e ancora peggio il fatto di impedire che l'utenza usi le loro schede con schede Ati.
P.s.
Stasera levo l'Ageia dato che posso farne tranquillamente a meno.

E questo pone ancora di più l'accento su quanto agli sviluppatori convenga mettere il logo nVidia all'interno dei loro giochi, visto che le GPU ATi sono molto più simili come architettura a quella che c'è sull'Xbox 360, e potrebbero anche utilizzare in esclusiva la tassellazione che sebbene non presente nelle DirectX10 è presente su Xbox e nelle GPU ATi...

Tutto questo per non tornare sul fatto che nVidia ostacoli il concorrente.

Pessimo comportamento da parte di nVidia, sembra stia adottando la stessa pessima politica di Intel...


Perché una società dovrebbe usare PhisX che va solo su nVidia quando può usare le OpenCL, Havok, OpenGL, DX che sono standard che funzionano su tutte le Schede Video?


Fortuna che esistono gli smanettoni-hacker...


Ma la RC di Seven ora come ora mi sembra andare benissimo, se poi ci da questo vantaggio non da poco non me ne lamenterei.
ATI e nVidia si devono mettere d'accordo su degli standard unici e competere su quelli, ora come ora sembra quasi che uno venda auto e l'altra moto
SLI e CrossFire, PhisX e Havok hanno rispettivamente funzioni analoghe, se invece che fare sempre di testa propria nVidia collaborasse con ATI otterremmo sicuramente dei vantaggi ma evidentemente non gli importa molto dei suoi clienti...

Ciò implicherebbe lavorare meno sul marketing e competere principalmente sul lato prezzi/prestazioni, ma non penso ad Nvidia interessi la cosa, non gli interessava prima quando ATI aveva dalla sua i migliori prezzi, gli interessa ancor meno adesso visto che ATI è in vantaggio anche sul lato prestazioni.
Se adesso come adesso togli a Nvidia il marketing dato da parole come PhysX e CUDA e dalla ricerca di rapporti esclusivi con le SH, con cosa potrebbe competere?

Ahh guarda scusami tanto se nei hai risentito del mio intervento. Ti chiedo scusa.

La tua ottica e la tua visione della cosa non è proprio da buttare anzi... è da considerarla a piene mani.... permettimi però di nutrire dei dubbi sulla possibilità di poter affiancare una scheda video che ha fatto il proprio corso con una nuova e soprattutto quanto convenga adottare questa soluzione.
Se c'è la possibilità di sommarne le capacità computazionali ok, altrimenti mi vengono altri, di più, e ancora dubbi.

E' tuttavia evidente che lo scenario descritto dall'articolo è totalmente e permettimi di sottolineare [U]totalmente[/U] differente dai buoni propositi che illustra il tuo. Comprare una scheda video nuova per sopperire alle mancanze dell'altra.

Si parlava di magnifiche prospettive future di affiancare, ad esempio, una scheda ATI ad un Nvidia per la questione della gestione della fisica... come se ce ne fosse bisogno e non certo per evitare di pensionare una delle due perché ormai obsoleta e di vecchia generazione.
Ed io ero contrario certamente a questo, e credimi se l'obiettivo alla fine è quello... andremo a sbattere in un mare di calunnie in futuro.
Per carità il mercato funziona così, ma perlomeno non perndiamoci per il sedere così spudoratamente.
Tipo Nvidia che introduce Physx in un ipotetico BAA2 potrebbe aprirsi uno scenario pieno di speculazioni belle e buone, comprerai un'altra scheda addizionale dell'altra marca per vedere la fisica; alla fine quanto ti verrà a costare un gioco/i ?

Next target: Multi Sample Anti Aliansing

Attenzione si parte dalla fisica e poi dove si arriva?

E non stiamo parlando di tecnologie proprietarie, niente di nuovo e niente che Nvidia abbia inventato....

Tutto qui.