NVIDIA GeForce GTS 450, bus da 128 bit per GF106

NVIDIA GeForce GTS 450, bus da 128 bit per GF106

Spuntano le prime informazioni su NVIDIA GeForce GTS 450, la soluzione destinata alla fascia media del mercato e basata su GF106

di pubblicata il , alle 09:43 nel canale Schede Video
NVIDIAGeForce
 

Ora che NVIDIA GeForce GTX 460 è sul mercato, sono molti i siti che speculano sulle future soluzioni della nota società californiana. I mesi di Agosto e Settembre saranno caratterizzati dall'arrivo delle nuove proposte sviluppate su GF106 e GF108, GPU destinate al mercato di fascia media e entry-level. Il sito Turco Donanim Haber riporta alcune informazioni circa GeForce GTS 450, soluzione rivale di Radeon HD 5700 che arriverà, secondo quanto riportato dalla fonte verso la fine del mese di Agosto.

Tra i dettagli che si possono identificare, attraverso l'uso del traduttore automatico, la scheda sarà caratterizzata dall'impiego di 1GB di memoria GDDR5 interfacciata alla GPU GF106 con bus da 128-bit. Proprio questo valore rappresenta la più grande limitazione di questa scheda: considerando l'impiego di memorie GDDR5 con frequenza di funzionamento di 1,2GHz è presumibile una bandwidth di 77 GB/s.

Secondo quanto riportato da Donanim Haber e confermato in parte da Expreview, per la nuova scheda NVIDIA non è previsto un design reference: è possibile che NVIDIA abbia lasciato ampio margine di lavoro ai propri partner. Il prezzo con cui la nuova soluzione sarà commercializzata dovrebbe essere variabile tra i 129 e 179 dollari americani a seconda della versione. La concorrenza diretta con Radeon HD 5770, al momento la scheda di fascia media per antonomasia, sembra scontata.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

45 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
nziria22 Luglio 2010, 09:47 #1
ma dai,ci metto 20 dollari e mi prendo la 460...che senso ha...
moddingpark22 Luglio 2010, 09:57 #2
Le GDDR5 clockate a 1,2 GHz sono assolutamente uno spreco di materiale e di soldi, visto che i chip odierni sono garantiti fino a 5 GHz.
calabar22 Luglio 2010, 09:59 #3
@moddingpark
con 1,2ghz si intende il clock reale, che significa 1,2 x 4 = 4,8 ghz effettivi.
unnilennium22 Luglio 2010, 10:10 #4
prima di giudicare, vedremo reali consumi, temperature, prezzo. certo che 128bit di bus sono pochi... ricordo ancora il flop delle 240... speriamo siano degne stavolta
hermanss22 Luglio 2010, 10:10 #5
ma dai!
Kharonte8522 Luglio 2010, 10:12 #6
Secondo me non ha molto senso parlare di "limitazione" per riferirsi a bus e memoria per una scheda che ci si aspetta essere di fascia inferiore (avrà anche meno SP)...detto come nella notizia sembra quasi una cosa negativa invece anche la HD5770 ha una bandwith di 76.8 GB/s e non a caso...
Originariamente inviato da: moddingpark
Le GDDR5 clockate a 1,2 GHz sono assolutamente uno spreco di materiale e di soldi, visto che i chip odierni sono garantiti fino a 5 GHz.

La velocità effettiva è 4800 lo puoi verificare guardando la recensione della HD5770 http://www.hwupgrade.it/articoli/sk...edia_index.html che è anch'essa dotata di 1 GB di memoria GDDR5 a 1200 MHz e che genera una bandwith di 76.8 GB/s
MiKeLezZ22 Luglio 2010, 10:26 #7
Originariamente inviato da: calabar
Originariamente inviato da: moddingpark
Le GDDR5 clockate a 1,2 GHz sono assolutamente uno spreco di materiale e di soldi, visto che i chip odierni sono garantiti fino a 5 GHz.
Con 1,2 GHz si intende il clock reale, che significa 1,2 x 4 = 4,8 GHz effettivi.
Owned
zanardi8422 Luglio 2010, 10:37 #8
Originariamente inviato da: unnilennium
prima di giudicare, vedremo reali consumi, temperature, prezzo. certo che 128bit di bus sono pochi... ricordo ancora il flop delle 240... speriamo siano degne stavolta


Le 5770 vanno almeno come le 4870 pur avendo un bus a 128bit. Per esperienza personale ti dico che è in grado di gestire alla grande qualsiasi titolo in commercio.
Faccio notare che all'uscita la scheda non fun giudicata bene in fase di recensione, io fui tra i pochissimi a credere che si trattasse di un ottimo chip e ho avuto pienamente ragione perchè nella fascia media è l'assoluto riferimento.
Questa nvidia per vincere ha necessariamente bisogno di consumi molto bassi, soprattutto in idle, rumorosità accettabile e temperature non esagerate (che la 5770 sicuramente non ha nella prima release), buona overclockabilità (la 5770 arriva ai livelli della 4890 tirandola ben bene), prezzo molto aggressivo.
Tenete presente che parte con un gap di 9 mesi rispetto alla concorrente. Caratteristiche almeno simili e prezzo molto basso dovrebbero bastare a far calare i prezzi della Radeon (sarebbe anche ora visto che quelli proposti non sono adeguati)
ndrmcchtt49122 Luglio 2010, 10:43 #9
Originariamente inviato da: moddingpark
Le GDDR5 clockate a 1,2 GHz sono assolutamente uno spreco di materiale e di soldi, visto che i chip odierni sono garantiti fino a 5 GHz.


Originariamente inviato da: unnilennium
prima di giudicare, vedremo reali consumi, temperature, prezzo. certo che 128bit di bus sono pochi... ricordo ancora il flop delle 240... speriamo siano degne stavolta


Non mi pare che sia così
FroZen22 Luglio 2010, 10:43 #10
vedremo come si comporta rispetto alla mia 5770 a 950/1300 mai speso meglio 95€.....gioco in fullHD a tutto con un'ottima resa, qualche riga frastagliata al si vede non potendo esagerare con gli AA dovuto alla banda RAM castrata, ma per giocare con gli AA basta metterne una seconda in parte....poca spesa, tanta resa....

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^