Niente più GeForce GTS 240 da NVIDIA
Continueranno a venir chiamate GeForce 9800 GT le schede NVIDIA di fascia media basate su GPU G92; il rebrand, in questo caso, è stato cancellato
di Paolo Corsini pubblicata il 13 Marzo 2009, alle 09:30 nel canale Schede VideoNVIDIAGeForce
Al CeBIT di Hannover, la scorsa settimana, NVIDIA ha ufficialmente presentato le proprie nuove schede della famiglia GeForce GTS 250. Sappiamo come questi prodotti in realtà altro non siano che un rebrand delle schede GeForce 9800 GTX+, basate su architettura nota con il nome in codice di G92b.
NVIDIA non ha quindi fatto altro che prendere una soluzione già disponibile in commercio da tempo, riposizionandola come nome così da venir meglio allineata alle altre proposte appartenenti alla famiglia di schede GeForce GTX proposte nel segmento top di gamma del mercato. Rispetto alle soluzioni GeForce 9800 GTX+ le schede GeForce GTS 250 sono basate su un PCB di dimensioni leggermente più contenute, oltre che integrare in alcune versioni una dotazione di memoria video di 1 Gbyte.
NVIDIA sembra aver intenzione di non proseguire questa politica di rebranding con altre soluzioni da tempo in commercio, cancellando quelli che erano i piani decisi in precedenza. Ci riferiamo in particolare alla scheda GeForce GTS 240, nuovo prodotto ottenuto dall'utilizzo delle soluzioni GeForce 9800 GT senza di fatto cambiamenti nelle specifiche tecniche.
Le critiche ricevute soprattutto dai partner a seguito del lancio delle schede GeForce GTS 250 hanno spinto NVIDIA a non seguire la stessa strada anche per le soluzioni GeForce GT 9800. Continuerà quindi a venir utilizzato questo marchio per schede dei partner destinate al segmento di fascia media, con 3 differenti tipologie di schede che verranno commercializzate: una standard, una green a basso consumo e una overcloccata di default.
Fonte: Dailytech.
26 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infol'utente medio non ne capisce nulla e ci resta...
Questo renaming sarebbe stato ancora peggiore rispetto a quanto già visto. Perchè le specifiche della GTS 150 ( sempre G92b ) sono :
gpu 738 mhz , shader 1836 mhz , GDDR3 1 Ghz e tutte le unità di calcolo attivate , al contrario della 9800 GT che ha un cluster disabilitato. La nomenclatura sarebbe stata ancor più ingannevole.
http://www.nvidia.com/object/produc...gts_150_us.html
son partiti da numeri bassi per poi (credo) fare gts serie 300...400 e cosi via.
credo dalla nuova serie tutta questa confusione andra' scomparendo...
son partiti da numeri bassi per poi (credo) fare gts serie 300...400 e cosi via.
credo dalla nuova serie tutta questa confusione andra' scomparendo...
esatto con...
GTX fascia top.
GTS fascia performance.
GT fascia mainstream.
G o GS fascia entry level.
cmq nvidia ha sempre intenzione di presentare una g92b da 112 shader a 675/1690/2200 da contrapporre all'RV740 di ati.
scherzo :P
http://www.nvidia.com/object/produc...gts_250_us.html
http://www.nvidia.com/object/produc...gts_150_us.html
Cercano di raggirare l'utente cambiando il nome, e magari c'è chi passa da una 8800GT ad una GS250 credendo di far girare meglio Crysis
Io temo che le vere nuove schede nVidia porteranno altri casini nei nomi.
Già per AMD con RV740, ci si aspetta la confusione con la 4770 che sarà probabilmente più veloce della 4830.
Ma come si chiameranno le nuove mainstream nVidia a 40nm? Ed eventuali evoluzioni del GT200 prima delle serie GTX 3xx?
Comunque, al di là delle battute, è una figura da pirla che fanno, che siano i partner a coalizzarsi muovendo critiche è assurdo... voglio dire, chi ti fabbrica fisicamente la scheda ti dice di smetterla di cambiare nomi? dovevano proprio essere giunti al limite della vergogna per muoversi così.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".