MSI commercializza FX 5800 Ultra
Dopo Asus, anche MSI inizia a immettere sul mercato Giapponese le nuove schede video di nVidia
di Andrea Bai pubblicata il 24 Marzo 2003, alle 11:59 nel canale Schede VideoNVIDIAASUSMSI
Sul mercato giapponese, una settimana dopo la commercializzazione da parte di ASUSTeK delle schede GeForce FX5800 Ultra, anche MSI ha iniziato a vendere le medesime schede. Per il mercato Europeo e Statunitense è ancora difficile trovare queste schede negli stores, ma molti rivenditori hanno già avviato le pre-ordinazioni per queste schede.
Le schede video basate sulle ultime GPU di nVidia sono state prodotte seguendo in maniera rigida il reference design delle schede. Per questo motivo le due schede si "assomiglieranno" in modo particolarmente marcato. MSI offre un bundle particolarmente ricco che include 10 CD con driver, software proprietario di MSI, DVD-Player e diversi giochi.
A causa della scarsa reberibilità di queste schede, il prezzo di questi prodotti non è destinato a calare in modo significativo nel breve periodo. La GeForce FX 5800 Ultra dovrebbe avere un prezzo compreso tra i $493 e i $535.
Fonte: Xbitlabs
20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoche si fà per vendere
ACCIDERBOLINA per convincere l'utente finale ad accaparrarsi uno di questi gioiellini rumorosi come ci si riduce... dare in bundle 10!!! O_o cdMi pare una gran cazz@ta, credo sia molto + probabile che in fase di test la cpu è arrivata a bloccarsi o al limite massimo stabile a la frequenza li specificata.
Non s'è mai visto che facciano una ondata di 2400+ e una ondata di 2700+, che fanno drogano + o - il silicio?
A parte il fatto che la risposta l'avete anche nella spiegazione della sigla, se questa cosa fosse verosimile allora tutte le cpu 0302 xpcw dovrebbero essere tutte JIUHB e tutte della stessa ondata, quindi tutte delle ex 2600+, se ce ne fosse anche solo una con 27 ansichè 26 il ragionamento viene meno.
Penso che al massimo possa essere il valore massimo del performance rating cui la cpu è stata provata in fase di test perchè risultata già instabile...
Ma in base a quale concetto dovrebbero iniziare lo stampo su wafer decidendo di fare un prima ondata di 2700+?
Mi pare una gran cazz@ta, credo sia molto + probabile che in fase di test la cpu è arrivata a bloccarsi o al limite massimo stabile a la frequenza li specificata.
Non s'è mai visto che facciano una ondata di 2400+ e una ondata di 2700+, che fanno drogano + o - il silicio?
A parte il fatto che la risposta l'avete anche nella spiegazione della sigla, se questa cosa fosse verosimile allora tutte le cpu 0302 xpcw dovrebbero essere tutte JIUHB e tutte della stessa ondata, quindi tutte delle ex 2600+, se ce ne fosse anche solo una con 27 ansichè 26 il ragionamento viene meno.
Penso che al massimo possa essere il valore massimo del performance rating cui la cpu è stata provata in fase di test perchè risultata già instabile...
Che in euro si trasformano in?????? 600-700 euro?????
PS per i possessori di ATi...stanno per uscire i Catalyst 3.3 che avranno un boost prestazionale notevole (dal forum di www.rage3d.com )
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".