GeForce RTX 5090 meno potente del previsto? Il caso della Zotac Solid e delle ROP mancanti | AGGIORNATA

5090 LIMITED EDITION

Sarebbe un difetto di conformità, ma per curiosità, sono andato alla pagina delle specifiche ufficiali della rtx 5090:
https://www.nvidia.com/it-it/geforc...eries/rtx-5090/

E viene riportato un valore ufficiale per CUDA core, tensore core e ray tracking core, ma non per le rops.
C'è qualche altro documento ufficiale a cui attingere?

Solo se le modifiche non cambiano le prestazioni, cosa che in questo caso non è



Si chiama pubblicità ingannevole ed è sanzionata dal codice del consumo

Se ci pensi è proprio così, le specifiche sono davvero striminzite....
Nvidia pubblicizza clock ridicoli per le GPU, (infatti c'è chi si lamenta che la 5090 non va oltre i 2,2GHz... con prestazioni che probabilmente non saranno molto diverse da una buona 4090 ), i CUDA core, il bus e il quantitativo di RAM. QUESTE SONO LE SPECIFICHE GARANTITE all'atto dell'acquisto.

E fino a prova contraria fa fede solo quello che è scritto...poco male se la scheda delle recensioni viaggia a oltre 2,7GHz e ha un numero di ROPs diverso, che Nvidia non rende noto tra le specifiche tra l'altro...

winner!

Più persone acquistano una 5090, pagandola la stessa cifra e alcune si troveranno con un prodotto che avrà meno rivendibilità e si svaluterà prima.
Magnifico.

Non che non succedesse già: comprai un 226BW per scoprire che a culo qualcuno aveva il pannello Samsung, di qualità, e altri (tra cui me) il pannello di un altro produttore di qualità inferiore
Poi presi un T260HD, con decoder integrato e scoprii che alcuni avevano il decoder HD, mentre altri (tra cui me) un decoder SD.
Chiaramente stessi prezzi.

Certo che per 2500/3000€..

mi dai un riferimento di legge? Sul serio in ogni prodotto che acquisti c'è la classica dicitura " Il design e le caratteristiche tecniche sono soggetti a modifiche senza preavviso". Non so esattamente a cosa ti riferisci

Inoltre, la stessa cosa capita negli SSD...dove sotto la stessa sigla abbiamo controller e tipologia di memoria differente (numero di strati quindi con una riduzione del numero di canali o peggio passaggio ad un tipo diverso, esempio da TLC a QLC...).


resta il fatto che sulla scatola è scritto che la frequenza max è di 2,4Ghz, non a 3GHz come i modelli recensiti.

Da notare che nonostante la differenza dovrebbe essere inferiore in ogni caso a 4,5%, probabilmente la differenza è più imputabile ad una frequenza di lavoro inferiore, che non a differenze di prestazioni imputabili alla riduzione assai modesta del numero delle ROPs. Fatto che è più che evidente quando si passa al 3dmark con una perdita delle prestazioni del 12%..

Le specifiche sono così aleatorie che non ha proprio senso sfacciarsi la testa per questo (non mi meraviglierei se la differenza media per la sola riduzione delle ROP fosse dell'ordine del 2%)...

https://it.wikipedia.org/wiki/Codice_del_consumo



Il fatto che lo facciano e lo scrivano non vuol dire che sia legale

Infatto secondo il codice è “considerata ingannevole una pratica commerciale che contiene informazioni non rispondenti al vero o, seppure di fatto corretta, in qualsiasi modo, anche nella sua presentazione complessiva, induce o è idonea ad indurre in errore il consumatore medio riguardo ad uno o più dei seguenti elementi e, in ogni caso, lo induce o è idonea a indurlo ad assumere una decisione di natura commerciale che non avrebbe altrimenti preso”.

Se mandi ai test ( che sono la pubblicità del prodotto ) delle schede diverse da quelle che vendi si ricade nel fatto che è pubblicità ingannevole qualsiasi pubblicità che in qualunque modo, compresa la sua presentazione è idonea ad indurre in errore le persone

Dubito che qualcuno abbia voglia, tempo e soldi per denunciare i produttori, ma lo spazio per chiedere un 100 euro di rimborso ci sarebbe

Come sempre la colpa e' dell'utente finale......

Non ho ben capito se ci sono tolleranze o meno MA se ci fossero sarebbe opportuno scriverlo a caratteri cubitali sulla scatola. Poi sara' il consumatore a decidere se spendere quelle somme o meno, perche' non sono economiche e sono sovraprezzate vista la mancanza di concorrenza e da chi crede che gli asini volano perche' lo ha detto giacchetta.