GeForce GTX 560 Ti, ecco la proposta di Gigabyte

Credi male... Una 460 a 800/1000 va come una gtx470 reference. La gtx560 avrà come clock di base 820 più altri 48sp abilitati. È facile capire che andrà più veloce.

Secondo me 2gb sono troppi ma 1 è poco. Avrei preferito una via di mezzo.

Naa fidati

A meno di sviluppi futuri inaspettati

prezzo corretto, la scheda andrà sicuramente quanto e più di una 470, AMD non ha più che da abbassare il prezzo della 6950 o perdere anche la fascia medio-alta

Lo sarà sicuramente. Ho avuto una GTX460 sonic e, overcloccandola sopra gli 800/1600 mhz andava praticamente come la 470. Questa inoltre ha 384 shader e frequenze più alte già a default, quindi la supererà.



Se l'aggravio di prezzo è limitato "melius abundare quam deficere", specie se ti piace giocare a risoluzioni molto elevate e con i filtri sparati.
Ieri mi sono divertito parecchio attaccando il pc alla tv che ho in salotto e giocando a mirror's edge sul 42 pollici con AA 16XQ
Cmq a parte tutto forse sarebbe stato meglio avere un bus un pò più ampio (visto che le memorie delle vga nvidia non sono veloci come quelle che montano le schede amd) ed un pò più di ram, 2 giga effettivamente sono anche troppi ma 1 ogni tanto inizia ad essere limitante.



Stanno per uscire le 6900 con 1 gb di memoria a prezzo più basso proprio a tal proposito

ottima gpu

Ci sono alcuni benchmark "cinesi" che danno questa scheda ben più performante di una 470.

http://www.chiphell.com/thread-155494-1-1.html

la barra grigia quella con la gli ideogrammi e poi 2.1 penso si riferisca ad heaven unigine 2.1.

AMD non abbassa niente...è Nvidia che deve abbassare

AMD non sarà così sciocca da farsi fregare la fascia medio alta, è bastato l'esempio della vecchia leader del mercato.

tempi duri per le discrete Nvidia...AMD 6950 2 GB moddabile a 245 euro...e 310 euro per la 570

Ora AMD è costretta a dimezzare la memoria...solo perchè Nvidia, presenta la 560 monca sulla ram...ma questo non significa scendere di prezzo...significa adeguarsi ad una concorrente che punta alle schede economiche. E' a causa di Nvidia che si rifuta di inseguire i dettami della leader di mercato...se AMD è costretta ad indietreggiare sui contenuti della propria offerta

E con questo non significa che la 560 non sarà appetibile, tutt'altro. Più concorrenza c'è, meglio è per tutti noi...ma abbandona l'idea di un ritorno trionfale delle verdi...anche per quest'anno, il destino è già segnato.

Pazienza...vorrà dire che con i 28nm Nvidia alzerà la testa...per una sana battaglia nel rapporto prestazioni/prezzo ANCHE nella fascia medio alta

Aspettiamo la dual gpu di AMD...e come la 570 anche la 580 sarà segnata...
470/80...570/80...sempre il solito film, con un finale scontato...già visto e rivisto

P.S.
AMD che perde la fascia medio alta SE non abbassa i prezzi!!!

ne sono convinto...non potrebbe essere altrimenti.

perchè la 560 nasce con l'obiettivo di rispolverare i fasti della 460

stando all'attuale mercato delle vga, la dove ati ha dominato con la serie 5000 ha perso tutto con la serie 6000

ad ogni scheda amd c'è ne una nvidia che costa uguale e va quantomeno uguale se non di più ... l'unica che si salva è la 6950 fino a quando nn cambiano il pcb, ma solo perchè si modda @ 6970 e allora raggiunge le prestazioni della gtx570... altrimenti come 6950 forse se la vede poi con la 560

nn so che visione strana hai tu della cosa...

da che la 6970 doveva andare + della gtx580 ci siamo trovati con una scheda che al massimo compete con la gtx570 ma con margini di OC inferiori, la 6850 che non compete con le gtx460 perchè piu prestazionali, meno costose e salgono d+ in oc, la 6870 che ha meno senso di tutte, l'unica è giusto la 6950, ma d'altro canto nvidia non ha ancora schede in quella fascia di prezzo...