GeForce GTX 200 a 55 nanometri in arrivo per l'autunno

"te lo consiglio" lo prendo assolutamente in considerazione

fine ot

Sarà interessante vedere i prezzi di lancio.

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=4205

Ora, dato che sicuramente la 260@206 AKA 270 sarà più potente della 4870 a causa delle frequenze belle spinte (ma pareggierà i conti sui giochi che fanno un utilizzo intensivo degli shader 3.0 tipo devil may cry,grid et simile ..) il prezzo inevitabilmente sarà più alto della 260 con 216sp , quindi sui 290 euro ; la 290 invece per forza di cose la dovranno posizionare sotto la X2 e quindi sui 370 euro , con la 280 che scenderà sui 300-330 per bilanciare il tutto . Ulteriori brutte notizie per chi ha speso un patrimonio sulle 260 e 280 , in quanto a prestazioni invece non sarà nulla di eccezionale .. A meno che non incrementeranno SUL SERIO il valore degli shared, sui 1800MHz .. In questo caso potrebbero essere molto interessanti , ovvero scegliere tra una dual gpu ed una X2 , tirando la moneta e scegliendo tra le due ..

Ad ogni modo potrebbero abbassare anche il prezzo delle 4870, ulteriormente, però sarà una cosa che necessiterà PRIMA di un calo dell'attuale prezzo delle 260, in quanto ATI/AMD DEVONO fare profitti , e detto tra noi se lo meritano pure ( era da tempo immemore che servivano prezzi bassi-ottime performance , come quando uscirono le 8800gt )

No, è dal primo che va avanti così.

Fosse solo uno il perchè...

possono riprendere il design della 9800 GX2 , come consumi ci stanno. Ma [U]realisticamente[/U] se le gpu necessitano di bus a 448 bit allora mi sa che i costi di questa scheda la rendano poco bella da produrre e vendere. Anche il die size rappresenta un miglioramento solo modesto... Poi se dalla presentazione di G92 alla 9800 GX2 sono passati 4-5 mesi mi pare poco credibile che presentato GT200b arrivi subito la GX2. Meglio che si concentrino sui 40nm

Ecco, nel caso andrò sulla GX2, di certo non cambio la mia attuale per i 55 nm.

uno dei problemi del passaggio a 40 nm è che non hanno ancora iniziato a commercializzare gli "scarti" di g200 a 65 e presto si troveranno a dover smaltire anche quelli di g200 a 55 nm. In più ci sono i g9x a 55 nm. Il che significa anche rischio di sovrapposizione di prodotti sia come prezzi che come performance.
Ho l'impressione che nei prossimi mesi la confusione sui nomi sia destinata ad aumentare

vedo che continui la tua battaglia contro Ati

e tanto già ora ne hanno tirati fuori pochini di nomi

cmq bisognerà vedere il prezzo, il periodo effettivo di lancio e la risposta di amd.

apparte le freq e al limite le memorie usate, il resto dovrebbe restare invariato fra le versioi a 65 e 55 nm giusto?