DirectX 9: l'introduzione ufficiale è ormai prossima

DirectX 9: l'introduzione ufficiale è ormai prossima

Microsoft si prepara a rilasciare ufficialmente le nuove API DirectX 9, a lungo attese dai videogiocatori più esigenti

di Paolo Corsini pubblicata il , alle 09:07 nel canale Schede Video
Microsoft
 
Microsoft si appresta ad introdurre le nuove API DirectX 9 ufficialmente nelle prossime settimane. Attualmente sono state rilasciate 3 versioni beta delle prossime API Microsoft, pertanto lo sviluppo si può ritenere ragionevolmente concluso.

Sia ATI che nVidia hanno presentato le proprie GPU compatibili via hardware con le nuove API DirectX 9. Mentre le schede nVidia GeForce FX non saranno disponibili prima di Febbraio in volumi, le schede ATI Radeon 9700 e Radoen 9700PRO sono in commercio da alcuni mesi, seguite in queste settimane dalle schede Radeon 9500PRO e Radeon 9500.

Stando ad alcune informazioni non ufficiali è molto probabile che il rilascio avvenga tra il 18 e il 24 di Dicembre; se questo non dovesse avvenire in quel periodo il debutto verrà spostato ad inizio 2003.

Fonte: The Inquirer.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

26 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
atomo3711 Dicembre 2002, 10:51 #1
non vedo l'ora di vedere la m 9700 pro in azione con directx 9 e relativi driver!
Wonder11 Dicembre 2002, 10:58 #2
puoi gia vederla installando i DX9 RC0 e i driver 6228 della ATI fatti apposta per DX9 (trovi tutto sempre su www.rage3d.com)

Noi siamo gia prontiiiii.....ahahahahaahahahahah
geng@11 Dicembre 2002, 12:08 #3
Originariamente inviato da Wonder
[B]puoi gia vederla installando i DX9 RC0 e i driver 6228 della ATI fatti apposta per DX9 (trovi tutto sempre su www.rage3d.com)

Noi siamo gia prontiiiii.....ahahahahaahahahahah


a fare cosa non si sa
giocare? naaaa
lavorarci? figurarsi
scrivere con notepad? chissà...
Mahorello11 Dicembre 2002, 14:23 #4
genga i tuo commento e' molto produttivo e rispecchia una intelligenza da luminario che si distacca pienamente da ogni commento atto solo a fomentare un flame per il puro gusto di dover rispondere.
muahahhahaha.
Wonder11 Dicembre 2002, 14:40 #5
[quote]a fare cosa non si sa
giocare? naaaa
lavorarci? figurarsi
scrivere con notepad? chissà...[/quote[

Appunto...siamo pronti a usare il DX9 con notepad, siamo pronti a dire: noi siamo piu avanti di voi. E allora? Ma che ragionamenti fai? Tu a cosa la useresti una scheda video con DX9? Io personalmente la userei per cira 1 anno e mezzo, visto che cambio le schede con questa lunga cadenza e sono sicuro che il mio investimento sarà ben protetto!
AlߥZ11 Dicembre 2002, 14:54 #6
Non non vi pare di CA**RE un po troppo fuori dal vasetto???... si avrete anche una bella scheda video ma anche se domani esocno le directX 9 te ne fai gran poco visto che non ci sarà un gioco che le supporta per i prox 3/4 mesi.. e nel frattempo chi ha speso 500€ per una VGA inutile se la sarà presa nei fondelli... e chi avrà aspettato questi 3/4 mesi avrà risparmiato almeno 150€ sull'acquisto della medesima scheda...

E ora rifletti.. chi è che ci ha veramente guadagnato?
Con una ti4200 ( 170€ ) ora gira tutto e con dettagli alti o max!!!
Eraser|8511 Dicembre 2002, 15:34 #7
nahh... secondo me geng@ ha detto una cosa molto ma molto giusta... magari nn si è spiegato abbastanza... purtroppo che ve ne fate di skede dx9 adesso? boh... capisco chi aveva una g400 e volendo cambiare sceglie una 9700/9500... ma chi aveva già una dx8... boh... forse con doom3... mah in effetti è una cosa senza senso... cacchio... la nvidia involontariamente, ha ritardato l'uscita della sua gffx, però secondo me è una cosa positiva, perchè se le sk video uscissero ogni 12 mesi sarebbe ok, ma non con quei ritmi ossessivi a cui ci aveva abituati prima...
sanitarium11 Dicembre 2002, 15:47 #8
Originariamente inviato da AlߥZ
[B]Non non vi pare di CA**RE un po troppo fuori dal vasetto???... si avrete anche una bella scheda video ma anche se domani esocno le directX 9 te ne fai gran poco visto che non ci sarà un gioco che le supporta per i prox 3/4 mesi.. e nel frattempo chi ha speso 500€ per una VGA inutile se la sarà presa nei fondelli... e chi avrà aspettato questi 3/4 mesi avrà risparmiato almeno 150€ sull'acquisto della medesima scheda...

E ora rifletti.. chi è che ci ha veramente guadagnato?
Con una ti4200 ( 170€ ) ora gira tutto e con dettagli alti o max!!!


VGA inutile? Io intanto gioco a tutto a 1280X1024 con AA e AF, sempre e comunque a dettagli alti. Chi ha una 4200 può dire lo stesso? Sono prodotti di 2 fasce differenti, i tuoi paragoni sono inutili. E nei fondelli non se l'è presa proprio nessuno, Dx 9 o meno.
JoJo11 Dicembre 2002, 17:20 #9
VGA inutile? Io intanto gioco a tutto a 1280X1024 con AA e AF


Perkè 1280x1024 che è anke "fuori standard" come risoluzione?! Metti 1280x960 o 1600x1200 per essere "standard"
sanitarium11 Dicembre 2002, 18:02 #10
Originariamente inviato da JoJo
[B]

Perkè 1280x1024 che è anke "fuori standard" come risoluzione?! Metti 1280x960 o 1600x1200 per essere "standard"


Beh, i giochi offrono di norma 1280X1024, non tutti 1280X960, se non sbaglio...
Io sono sicurissimo che, per esempio, 1nsane non supporta la risoluzione di 1280X960, ma solo 1280X1024... Doom III alfa lo stesso, Unreal tournament 2K3 pure ecc...
E poi per gli schermi 4:3 le risoluzioni che vengono indicate nei manuali di norma sono 640X480, 800X600, 1024X768, 1280X1024, 1600X1200 ecc...

P.S.: Dove posso (e non sono rari i casi!) gioco ovviamente anche a 1600X1200!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^