Debutto il 16 di Giugno per le prime schede AMD Fiji?

Ma l'NDA (accordo di non divulgazione) sui test prestazionali come funziona? L'azienda inizia a inviare dopo tot di tempo i primi sample e a quel punto scatta l'embargo con data predefinita?

Sempre bellissime queste news ...

Sono scritte da testate che sanno perfettamente quando gli arriverà il semple di prova (sempre che non lo abbiano già e quando verrà rilasciata la scheda ...

E' ben per quello che infatti ho chiesto

se fosse vero quello che è scritto qui:

Computex today was good to us, as Hardwareluxx was able to have a look at the first "Fiji" graphics card from AMD. A partner of AMD allowed us to take a look at the graphics card, including the cooler, which we were able to take off. As if that wasn't enough, some technical specifications were leaked to use. AMD internally calls the card Fury X, yet it remains to be seen if it will hit the market under the name, too.

But let's start with the card itself. The water cooler iss supplied by CoolIT. The PCB is indeed as short as first photos showed. AMD saves space by no longer placing the memory on the PCB itself, but instead on the interposer next to the GPU. Please see our in-depth article on HBM for further details. Accordingly, the current and voltage supply moved closer to the GPU and reduces the length of the card. Six power phases with two 8-pin connectors are installed on the card. Thus, the card can theoretically draw up to 375 watts. A PSU with 700 watts for the entire system is recommended in the data sheet.

Again, the installed memory was confirmed to have a capacity of 4 GB. Clock speeds of GPU and memory were sadly not betrayed. The cards also can't run in their current form, as no BIOS is present. It can therefore only be switched on, but no image will appear on a screen. The Radeon Fury X cards will have a BIOS switch, just like the "Hawaii" cards. As for display outputs, the card had a HDMI 2.0 and three DisplayPort 1.2 ports.

One can also roughly estimate the size of the GPU. This is achieved by what AMD already said about the size of the HBM chips. The "Fiji" GPU is likely to be sized 520 mm².

The partner did hint at the performance. Apparently the Radeon Fury X ought to be slower than the GeForce GTX 980 Ti. Currently, AMD is still trying to optimize higher clock rates and is making adjustments to the driver's performance. Performance related to power consumption is therefore likely to be a critical issue for "Fiji".

AMD originally planned to release the Radeon Fury X for a price of 850 US dollars. Considering the performance, this does not sound very realistic, especially as the NVIDIA GeForce GTX 980 Ti will cost 739 euro and is a tough piece of competition.

Everything about the Radeon Fury X continues to be based on hearsay. Especi


allora dubito altamente che sta scheda costerà 850 dollari

Secondo me non costerà più della 980 ti (650$ ufficiali), anche fosse un po' più veloce.

Così come la R9 390X non costerà più dei 500$ a cui è stata riposizionata la GTX980.

http://www.overclock.net/t/1558465/...0#post_23988833

Ho letto quello che hai scritto e sono pur sempre speculazioni

Quel che penso è che, anche fosse la Fury più veloce della GTX 980 Ti, non costerebbe di più.
Ed alla luce dei 650 $ della GTX 980 Ti, non potrebbero posizionarla certamente a ben 200$ in più.

solo se magari invece di 4GB avesse avuto 8GB di vram....

Si, devi prima firmare dei documenti dove ti impegni a non far trapelare dati di alcun genere in alcuna forma (poi il livello di NDA non è sempre uguale comunque) prima della data X di presentazione.

Sia ovviamente te che la gente con cui lavori (ma il referente è chi firma ed è lui che nel caso va nei casini).

I sample arrivano prima se non è un paper launch (e comunque dipende anche dall'azienda, es anandtech e tomshw sono certificati più volte hanno persino avuto via libera per le preview) e si ha tempo per preparare le review per il lancio

Se è un paper launch sono solo slide ma spesso l'nda è da firmare comunque.

Tipo ad esempio mi ricordo che BD io avevo visto la conference e sapevo prima che le slide che giravano erano vere, ovviamente nemmeno c'era l'NDA forse in quel caso (o comunque non era particolarmente stringente) e quando ho detto "guardate che le slide sono vere" sono stato aggredito XD

Alla fine spesso hater e fanboy sono più utili di un NDA tanto molte cose che trapelano vengono bollate per false a prescindere

Ovvio che annunci di questo calibro sono programmati, ma se hanno un nda da rispettare non possono fare altrimenti. Magari Corsini sta già giocando in 4k con uno cross di fury, ma che ci vuoi fare? Farti invitare a cena?