AMD ha confermato che non sfiderà la GeForce RTX 5090 con le nuove Radeon

Lasciano che Nvidia se la giochi con Nvidia stessa, mentre aumenta ancora le richieste energetiche per aumentare distacco dalla precedente generazione e giustificare quindi maggiormente la spesa.

Questa è un'ottima notizia

Oggi siamo @ 1800€ per la 4090

La 5090 non vuoi metterla almeno @ 2000€?

Via col toto scommesse sul prezzo

C'è poco da fare scommesse, non avendo concorrenti la metteranno al prezzo che vogliono, 2000€ o quello che ritengono più opportuno per i loro interessi, e ne venderanno comunque come hanno venduto, e vendono, l'attuale 4090...

Parliamo di componenti di fascia altissima dove il prezzo non è un problema al pari dei consumi, anche perché chi compra queste schede ha un sistema di fascia corrispondente, certo non la compra gente con sistemi assemblati in economia....

La battaglia non è solo in alto ma soprattutto in mezzo e se migliora la tecnologia, con prezzi più competitivi e con maggiore vram rispetto ad Nvidia farà bene.

Personalmente se devo arrivare a spendere 900/1000€ non prenderei mai una Amd ma andrei su una Nvidia con tutto il pacchetto rt compreso.

Anche no . Il path tracing lavora in tempo reale, poi ha in 'post-processing' il denoising e l'eventuale upscaling, interpolazione frame, ecc...

Per forza, se poi per prestazioni simili si intende andare un po' meno in raster, molto meno in ray tracing, senza dlss, senza matrici. Ma sì, la 6900 xt andava circa uguale... Più o meno. Tutto molto pressapoco tra i fanboy rossi, e quel pressapochismo è infatti costato caro per l'azienda rossa.

Io ho una 5700 e anche una 2080 comprata usata da un amico.
Della 5700 sono ancora soddisfatto perché l'ho pagata al suo tempo,prima degli aumenti sconsiderati,330 euro comprese le spedizioni.
Le Nvidia si fanno pagare caro anche nella fascia bassa e media,per questo se dovrò cambiare scheda, guarderò in AMD o anche ad Intel (sembra che battlemage se la caverà benino tutto sommato) per avere un giusto prezzo.
Tutti sognano Ferrari e Lamborghini ma quando si svegliano,sanno benissimo che possono permettersi solo una punto,una golf,una dacia etc.
L'indotto delle auto popolari è decisamente più remunerativo dell' indotto delle auto esclusive.
Penso che in AMD si rendano conto di questa cosa e quindi, è inutile o quasi,fabbricare schede e chip che solo in pochi avranno il potere economico di acquistare.
Poi,come ho sempre detto,il brand fa tutto,AMD potrebbe uscire con una portabandiera che va il doppio di una 5090,consumare la metà e avere dei driver allo stato dell' arte ma ci sarà sempre la massa che,per il potere del brand, comprerà la 5090 ad occhi chiusi,sminuendo sui forum e fra gli amici la portabandiera di AMD,come è successo anche nei confronti delle schede Arc di Intel.
È un segreto di pulcinella che da diversi anni ormai,sia AMD,sia Intel stiano lavorando a prodotti chiplet per costruire le schede video,i chip monolitici sono sempre più difficili da ottenere e mettere a punto schede video fatte con la tecnica chiplet,non è semplice,per via delle latenze che devono essere bassissime in ambito GPU.

no perchè vale papale papale per le fasce inferiori: "perchè prendere una 7800 a 500 quando a 600 posso avere la 4070S?"

Quanto manca a Intel per superare AMD anche lato GPU?
Non credo molto, nel 2025 avremo Intel Arc Battlemage vedremo

sempre che non fallisca prima