Al debutto le schede Radeon HD 7870 e Radeon HD 7850

Al debutto le schede Radeon HD 7870 e Radeon HD 7850

AMD completa la propria gamma di schede video Radeon HD 7000 per sistemi desktop con la terza GPU della famiglia Graphics Core Next: nome in codice Pitcairn e tecnologia produttiva a 28 nanometri

di pubblicata il , alle 09:14 nel canale Schede Video
AMDRadeon
 

AMD ha annunciato nella giornata odierna le due schede video della famiglia Radeon HD 7800 basate su GPU nota con il nome in codice di Pitcairn. Ci riferiamo ai modelli Radeon HD 7870 e Radeon HD 7850, le cui specifiche tecniche sono sintetizzate in questa tabella a confronto con le altre 4 schede della serie 7000 sino ad ora presentate da AMD:

Radeon HD 7750 Radeon HD 7770 Radeon HD 7850 Radeon HD 7870 Radeon HD 7950 Radeon HD 7970

processo produttivo

 28nm 28nm 28nm 28nm 28nm 28nm

tipo GPU

Cape Verde Cape Verde Pitcairn Pitcairn Tahiti Tahiti

clock GPU

880 MHz 1000 MHz 860 MHz 1000 MHz 800 MHz 925 MHz

numero GPU

1 1 1 1 1 1

numero stream processors

512 640 1024 1280 1792 2048

clock stream processors

880 MHz 1000 MHz 860 MHz 1000 MHz 800 MHz 925 MHz

ROPs

 16 16 32 32 32 32

TMU

 32 40 64 80 112 128

quantitativo memoria

1.024 MB 1.024 MB 2.048 MB 2.048 MB 3.072 MB 3.072 MB

tipologia memoria

GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5

clock memoria

4.500 MHz 4.500 MHz 4.800 MHz 4.800 MHz 5.000 MHz 5.500 MHz

interfaccia memoria

128bit 128bit 256bit 256bit 384bit 384bit

bandwidth memoria

 72GB/s 72GB/s 154GB/s 154GB/s 240GB/s 264GB/s

Per la scheda Radeon HD 7870 troviamo GPU con 1280 stream processors, portati alla frequenza di clock di default di 1 GHz; per la soluzione Radeon HD 7850 la GPU integra 1024 stream processors, con frequenza di clock di 860 MHz. Identiche le specifiche delle due schede per quanto riguarda la memoria video: troviamo 2 Gbytes con moduli GDDR5 a frequenza di 4.800 MHz effettivi, abbinati a bus da 256bit di ampiezza. Per ulteriori approfondimenti tecnici su queste schede, oltre che per un'analisi prestazionale, rimandiamo alla nostra prova completa accessibile a questo indirizzo.

Il lancio odierno non corrisponde ancora a disponibilità sul mercato; i produttori partner AIB di AMD immetteranno le proprie proposte sul mercato solo a partire dal prossimo 19 Marzo, cioè tra 2 settimane. AMD ha indicato listini ufficiali a partire da 349,00€ per la scheda Radeon HD 7870 e di 249,00€ per quella Radeon HD 7850; il feedback che abbiamo raccolto tra alcuni partner è invece quello di listini che per le versioni replica delle reference board di AMD saranno inferiori.

[HWUVIDEO="1097"]AMD Radeon HD 7870 e 7850[/HWUVIDEO]

Nella gallery seguente alcune immagini delle differenti schede Radeon HD 7870 e Radeon HD 7850 proposte dai partner AMD.

I migliori sconti su Amazon oggi

Lenovo, Notebook Portatile, Display 15,6" Full HD, Intel Core i5-13420H, Ram 24 GB DDR4, 1000 GB SSD NVMe, Pc Portatile Windows 11 Pro

499.00€ Compra ora
-3%

Lenovo, Notebook Portatile, V15 G4 IRU, Display 15,6" Full HD, Intel Core i5-13420H, Ram 16 GB DDR4, 512 GB SSD NVMe, Win 11 Pro, Libre Office, Preconfigurato

429.90 419.00€ Compra ora
-29%

Apple AirPods Pro 2 Auricolari wireless, Auricolari Bluetooth, Cancellazione attiva del rumore, Funzione Apparecchio acustico, Trasparenza, Audio spaziale personalizzato, Alta fedeltà, Ricarica USB-C

279.00 199.00€ Compra ora
20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Phenomenale05 Marzo 2012, 09:23 #1
Favolose le 7800!!! Peccato per i soliti prezzi elevati, però....

Ma Nvidia che fà??? Dorme???
Stevejedi05 Marzo 2012, 09:24 #2
Continuo a tenermi stretta la mia HD5850 (inoltre Vapor-X da 2GB) con 1440 Stream processors... anche dalle recensioni hardware non trovo sostanziali differenze, certo, l'ottimizzazione driver sta arrivando al capolinea... ma pazienza, ha potenza da vendere, e gli attuali giochi non riescono a metterla in difficoltà.

Probabilmente queste nuove schede sono perlopiù orientate a chi ha più monitor, oppure 3d.
ndwolfwood05 Marzo 2012, 09:53 #3
La HD7850 diventerà il nuovo best buy: fra un paio di mesi si troverà a 200 euro, magari in versioni migliorate (dissipatore+OC) dai vari produttori, con le potenzialità di battere pure una HD6950. Coi consumi che si ritrova (e aiutata in questo dai futuri IvyBridge) non costringerà più a grandi alimentatori: a singola VGA basterà un buon modello da 400W, 550W per fare il Crossfire. Si potrebbe pure assemblare un sistema ITX con ottime prestazioni in game!
Hulk910305 Marzo 2012, 10:47 #4
Originariamente inviato da: Stevejedi
Continuo a tenermi stretta la mia HD5850 (inoltre Vapor-X da 2GB) con 1440 Stream processors... anche dalle recensioni hardware non trovo sostanziali differenze, certo, l'ottimizzazione driver sta arrivando al capolinea... ma pazienza, ha potenza da vendere, e gli attuali giochi non riescono a metterla in difficoltà.

Probabilmente queste nuove schede sono perlopiù orientate a chi ha più monitor, oppure 3d.


Scusami eh, come fai a non vedere sostanziali differenze? Posso sapere che recensioni HW hai letto?

Clicca qui

Stai facendo disinformazione, da TUTTE le immagini, test, e quant'altro risulta EVIDENTE che la 7850 và almeno il doppio della tua, considerando temperature, consumi e soprattutto overclock.
Poi oh se tu non giochi a titoli come BF3 dove dubito che la tua schedina riesca anche solo a stare su medio (avevo un 275 e giocavo low), non usciamo fuori dicende cose NON VERE.

AMD sto giro ha fatto delle grandi innovazioni sotto ogni aspetto, e mi fà in*****re quando qualcuno sminuiesce un lavoro del genere.
masterlollo05 Marzo 2012, 11:14 #5
Originariamente inviato da: Hulk9103
Scusami eh, come fai a non vedere sostanziali differenze? Posso sapere che recensioni HW hai letto?

Clicca qui

Stai facendo disinformazione, da TUTTE le immagini, test, e quant'altro risulta EVIDENTE che la 7850 và almeno il doppio della tua, considerando temperature, consumi e soprattutto overclock.
Poi oh se tu non giochi a titoli come BF3 dove dubito che la tua schedina riesca anche solo a stare su medio (avevo un 275 e giocavo low), non usciamo fuori dicende cose NON VERE.

AMD sto giro ha fatto delle grandi innovazioni sotto ogni aspetto, e mi fà in*****re quando qualcuno sminuiesce un lavoro del genere.




io nn so che differenza prestazionale ci sia tra la 5850 e la 7850, però io a BF3 cn la mia ormai vecchietta 5850 ci gioco a dettagli alti..cmq......se parli di disinformazione forse la stai facendo anche tu..........

ciao a tutti!
Locketto05 Marzo 2012, 11:50 #6
350€? dannata NVIDIA muoviti a fare concorrenza, cosi puoi mi prendo una AMD a "pochi" soldi
Hulk910305 Marzo 2012, 11:51 #7
Originariamente inviato da: masterlollo
io nn so che differenza prestazionale ci sia tra la 5850 e la 7850, però io a BF3 cn la mia ormai vecchietta 5850 ci gioco a dettagli alti..cmq......se parli di disinformazione forse la stai facendo anche tu..........

ciao a tutti!


A 1024x768 giochi? no xkè io ho la 6950 2gb quindi molto superiore alla tua, e gioco ad ultra, preciso che ho un 24" 16:10 e gioco quindi a 1920x1200... a questo punto vendo tutto e mi compro una 5850 tanto và come la 7850..

Ci sono un sacco di parametri da mettere sul tavolo, ed è ovvio che se giochi su un 17 o un 19 pollici a quelle risoluzione giochi a dettagli alti, senza AA.
Disinformazione io? cioè scusami ma state dicendo che la 7850 và come la 5850, e che praticamente io ho speso 230 euro per la 6950 per andare poi come una 5850, è come dire che Babbo Natale esiste, se vuoi credirci ok, ma questa verità esiste solo nella tua/vostra testa.

Ammetto di non essere un tecnico informatico, ma per favore, scrivete cose vere e soprattutto mettendo sul tavolo non solo la dicitura ho la 5850 e gioco ad alti, grazie al caiser se giochi su un 17"
Strato154105 Marzo 2012, 12:02 #8
Ora mi leggo la recensione...
Comunque per la mia esperienza ho provato bf3 sù di un 20 pollici a 1920x1080 con le seguenti schede : gtx 275, Crossfire 5870,gtx 590,amd 6850 e amd 7950 Oc..
E posso dire che con la 6850 a default(minore della 5850) ho giocato con tutto sù alto(eccetto il terreno medio) con tutti i filtri disattivati ma tenevo i 60 fsp..
Quindi con le dovute accortezze con 1 gb di ram e una scheda media è possibile starci..
Per quanto riguarda la 275 ho giocato con dettagli medi, il problema in questo caso è la saturazione delle memoria i 100mb in più delle altre schede aiutavano con tale titolo..
Resta da dire per dover di cronaca che a parte bf3 e crysis 2 (in dx 11) non ci sono titoli che richiedano schede più potenti di una attuale fascia media(quindi top di 2-3 anni dà.
C' è anche da dire che esiste una bella differenza tra una 5850 e una 7850..Detto questo datevi una calmata!
ilratman05 Marzo 2012, 12:06 #9
Originariamente inviato da: Hulk9103
A 1024x768 giochi? no xkè io ho la 6950 2gb quindi molto superiore alla tua, e gioco ad ultra, preciso che ho un 24" 16:10 e gioco quindi a 1920x1200... a questo punto vendo tutto e mi compro una 5850 tanto và come la 7850..

Ci sono un sacco di parametri da mettere sul tavolo, ed è ovvio che se giochi su un 17 o un 19 pollici a quelle risoluzione giochi a dettagli alti, senza AA.
Disinformazione io? cioè scusami ma state dicendo che la 7850 và come la 5850, e che praticamente io ho speso 230 euro per la 6950 per andare poi come una 5850, è come dire che Babbo Natale esiste, se vuoi credirci ok, ma questa verità esiste solo nella tua/vostra testa.

Ammetto di non essere un tecnico informatico, ma per favore, scrivete cose vere e soprattutto mettendo sul tavolo non solo la dicitura ho la 5850 e gioco ad alti, grazie al caiser se giochi su un 17"


purtroppo non conosci la 5850

hwcompare.com/6133/radeon-hd-5850-vs-radeon-hd-6950/

o meglio non ne conosci il potenziale

la 5850 è una scheda che dorme rispetto a quello che potrebbe fare ma basta poco per risvegliarla credimi.

gia solo portata alla stessa frequenza della 6950 il divario diminuisce molto e cmq la mia arriva anche a 1ghz senza grossi problemi.

le schede da tenere on considerazione se uno vuole cambiare sono solo le 79xx.
Hulk910305 Marzo 2012, 12:22 #10
Considerando APPUNTO che sono i filtri che pesano più del resto, io gioco ad ultra, con AA 4x e l'anisotropico a 16x con la 6950 2gb, se togliessi i filtri andrei a 100 fps forse anche più, e considera ho un x4 920 a 2,80ghz che mi tiene cpu limited.
Quindi ora non metto in dubbio il potenziale di questa MOSTRUOSA 5850, ma da qui ad arrivare a dire e di conseguenza sminuire le nuove generazione ne passa di acqua sotto i ponti, anche i test su siti seri dicono che la 7850 default và già un 40% in più, senza considerare i consumi e l'OC che si può fare su questa scheda, è un paragone fuori luogo con la 5850.

Scusate quindi è la mia 6950 è difettosa? No xkè io a Batman arkham city col tesselation e tutto su ultra non riuscivo a giocare, anche qui sul fatto che schede tipo 5850 bastano per i giochi di adesso avrei i miei seri dubbi, e tutto dipende da: A che risoluzione giochi, e soprattutto come vuoi giocare, ti accontenti di non avere i filtri? se rispondi si, ovvio ti basta la 5850, ma chi come me vuole giocare al massimo, una 6950 non basta, e di conseguenza una 5850 di MOLTO inferiore non basta.
Una calmata? bhe è un semplice dibattito e scontro di idee, classico di un forum, non vedo la sorpresa
Ho deciso, con un pò di "Ironia" possò vendere la mia 6950 e fare un back di 4 anni e prendermi una 5850, risparmierei 100 e passa euro e vado uguale.
Insomma tutto di guadagnato no? Ma per favore.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^