32 Core per le prime GPU Intel Larrabee

32 Core per le prime GPU Intel Larrabee

Queste le prime anticipazioni sull'architettura delle future GPU Intel Larrabee, destinate ad elaborazioni di calcolo parallelo e non alla grafica

di pubblicata il , alle 14:48 nel canale Schede Video
Intel
 
53 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Mister2418 Giugno 2007, 15:04 #11
Originariamente inviato da: maeco84
WOW... chissà se nei videogiochi l'impiego di multi CPU di questo tipo si avrà effettivamente un bel vantaggio... ho visto benchmark che dimostravano che (3dMark a parte) un Q6600 va come un E6600 (5 fps in più... 600€ di differenza)!!! Ma...


Originariamente inviato da: dawid999
sfruttassero bene quei "miseri" 2 core invece di mettercene triliardi senza che poi vengano usati come si deve


Nella notizia sia sta parlando di Gpu e non di Cpu.
gabi.243718 Giugno 2007, 15:07 #12
Beh è una scheda fatta per dar pura potenza di calcolo, non è una scheda video come la si intende normalmente
V4n{}u|sH18 Giugno 2007, 15:08 #13
Originariamente inviato da: Mister24
Nella notizia sia sta parlando di Gpu e non di Cpu.

Appunto... anche se mi sembra una cosa abbastanza anormale...
geometra9118 Giugno 2007, 15:09 #14
Originariamente inviato da: JJSTr
chi comprerà quei 48 core stai tranquillo che saparà come sfruttarli e lo fara


illuminaci allora! come farà?
dawid99918 Giugno 2007, 15:10 #15
le case cinematografiche forse sapranno sfruttarla,noi non di certo
gabi.243718 Giugno 2007, 15:10 #16
@geometra91: ho una mezza idea, anzi, una idea intera, calcoli scientifici?
mDsk18 Giugno 2007, 15:10 #17
Originariamente inviato da: Mister24
Nella notizia sia sta parlando di Gpu e non di Cpu.


esatto! e non serviranno certo a far girare ut2099 & co... ma per calcoli scientifici...
la nasa e la ricerca sulle cellule staminali ringraziano...

un altra cosa... certo che la intel può permettersi di lavorare a ste cose ma perchè non l'ha fatto nvidia/ati visto che lavorano sulle gpu da tanto ormai?
drakend18 Giugno 2007, 15:14 #18
Scusate ma cos'è un trilione?
coschizza18 Giugno 2007, 15:15 #19
Originariamente inviato da: geometra91
illuminaci allora! come farà?


non puoi confrontare i 1-2-4 core delle cpu recenti con il numero 32-48 core pensando che siano la stessa cosa

nel primo caso parliamo di cpu normali tutte complete e autosufficienti per poter gestire tutto anche un intero SO dasole

i core che invece fanno parte di queste particolati CPU_GPU sono delle unità che hanno il vantaggio non nell'essere complete ma tante e molto piccole.

alla fine software professionali o scientifici che possono trarre vantaggi da n° core sono la maggioranza.

il fatto è che all'utente normale è improbabile che servano tali potenze ma di fatto i software che lo fanno magari ci sono senza che lo sappiamo, un esempio pratico:

fai finta di usare l'OFFICE 2003 e mettere diciamo uan macro molto pesante in 100 celle del programma, in tutte le versioni dell'office dalle origini a questa in specifico il programma avrebbe eseguito la marco in 1 unico thread e quindi in 1 unico core della cpu, in sequenza.

usando invece l'OFFICE 2007 se tu avessi avuto ipoteticametne uan cpu con 100 core il software avrebbe potuto utilizzare tutti perche in questa nuova versione ad ogni cella è associato un thread diverso. Alla fine magari pochi sanno questo proprio perche all'utente consumer queste cose non danno nessun vantaggio pratico ma pero a chi serve puo cambiare il lavoro e di molto.
nellosamr18 Giugno 2007, 15:27 #20
chissà come va nel folding@home!!!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^