SATA 6Gbps su scheda esterna per motherboard Asus

bella questa!

In una news 2-3 settimane fa si parlava di un’ASRock ibrida (775 e i7/i5), la prima scheda madre ibrida, che includeva come “omaggio” una scheda SATA3 da montare su PCIe 1x.

questa no la sapevo, allora urge il sata3!

ps il notebook è rinato ma ahim'è il ich8m limita un pelino le prestazioni in write sia sequenziale che 4k, diciamo che ci perdo il 20% circa, se lo metto nel fisso nessun problema 210MB/s in wirte sequenziale e circa 60MB/s nel write 4K!

spero che le prossime generazioni facciano meglio, anche se poi la differenza la si potrebbe vedere solo con bench, con processori che possano sfruttare la quantità di dati simultanei e solo lavorando pesantemente, perchè usando il pc genericamente sarebbe difficile accorgersi delle differenze visto che adesso è già tutto immediato!

Ma mi prende 1 dubbio (tecnico):
Sui 4Kbyte le prestazioni crollano anche per gli SSD, questo sarebbe meno evidente se nella formattazione e nella mappatura degli SSD si utilizzasse il file system diciamo.. 8K? o meglio ancora 16K?
Sicuramente si sprecherebbe tanto spazio, questo penso sia assicurato.

Perché poi solo per le P55? Se è una scheda Pci-Express cosa impedisce di usarla anche su altre schede (X58,775,AMD)?

ma hai idea di come funzioni un raid ?

se metti 2 SSD in raid usi DUE canali SATA, quindi non metti in crisi proprio nulla del sata, ma passera tutto al controller



e perchè se ti sposti su PCI-EX secondo te i dischi come li colleghi alla scheda ?

.... usando il SATA 2

difatti ha senso passare al PCI-EX SOLO se il controller sulla scheda madre ha il collo. Con 2 SSD si è visto che la differenza fra ich10r e scheda raid le dirfferenze sono minime, ovviamente a favore della scehda raid ma solo per la presenza della cache supplementare. oltre i 2 SSD la scehda raid inizierebbe ad offrire guadagni tangibili, ma ovviamente i dischi li colleghi sempre in SATA 2



le prestazioni dei 4K decadono per il fatto che il controller deve gestire un quantitativo di istruzioni molto superiore; da piu test effettuati la "mappatura" è praticamente ininfluente

il throughput massimo è praticamente inutile, perchè anche gli ich8-9-10 son in grado di averlo alto in sequenziale, ma fra i 3 le prestazioni nei 4K cambiano eccome; l'ich10r è capage di gestire piu operazioni



tempo fa la OCZ aveva presentato il prototipo del Vertex 2 che quasi saturava il SATA 3

quoto

tra ich8r e ich10r passa un buon 40% con in mezzo ich9!

AceGranger.. io ti segnalo sta volta.. allora ho ragione io!

Sta settimana non ti reggo.. già iniziamo così da lunedi.. ciao.

vado di tasto "ban" non me ne volere .. eh.. LOL!!!

Boh, secondo me il S-ATA3 non è ancora di importanza fondamentale, eccetto per ottimizzazioni varie: la banda passante è ancora sufficiente per gli SSD più veloci (che diventeranno mainstream fra un bel po'...) e in ogni caso l'ambito in cui potrebbe avere una certa utilità (il RAID) se implementato direttamente nei southbridge non sarà mai buono come nelle schede dedicate.

Secondo me la cosa più logica è tenere il S-ATA2 direttamente sulla motherboard e il S-ATA3 implementato su una scheda RAID ad alte prestazioni su PCI-Express (della quale il 90% del mercato non ha bisogno).

nudo_conlemani_inTasca,tii ho già ripreso pochi giorni fà sul fatto che le vostre beghe personali non sono di interesse sulla board e di usare i messaggi privati, visto che non l'hai capita vediamo se con tre giorni di vacanza ti entra in testa il concetto che nei thread si discute solamente dell'argomento della news