DDR400 per processori AMD Athlon XP

DDR400 per processori AMD Athlon XP

Confrontate caratteristiche tecniche e prestazionali di 9 schede madri Socket A basate su chipset VIA KT400, dotate del supporto alla memoria DDR400

di pubblicata il , alle 09:08 nel canale Schede Madri e chipset
AMD
 
kt400_logo.jpg


Sul sito web Tom's Hardware è stata pubblicata, a questo indirizzo, una prova comparativa tra 9 schede madri Socket A basate su chipset VIA KT400, ultima soluzione presentata in ordine di tempo a supportare la memoria DDR400, anche se non in forma ufficiale.

I modelli testati nella comparativa sono i seguenti:

- Abit AT7-MAX2
- Asus A7V8X
- Biostar M7VIK
- Elitegroup L7VTA
- Gigabyte GA-7VAXP
- MSI KT4 Ultra
- QDI KuDoZ 7X
- Shuttle AK37
- Soyo KT400 Dragon Ultra (K7VX4)

asus-kt400.jpg
Scheda madre Asus A7V8X


Le prestazioni velocistiche ottenibili con le schede madri Socket A basate su chipset VIA KT400 sono fortemente influenzate dal tipo di memoria che viene utilizzata.

image012_kt400_sysmark2002.gif


I benchmark mostrano chiaramente come sia preferibile l'utilizzo di memoria DDR333 con queste schede madri al posto di quella DDR400. Questo risultato è legato ai timings di accesso della memoria e alla maggiore latenza che, con memoria DDR400, si ottiene rispetto a quella DDR333.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

14 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
pg08x08 Ottobre 2002, 09:18 #1
... a meno di non avere delle ddr corsair cas2 t1 (pc3200)
cionci08 Ottobre 2002, 09:31 #2
O a meno di avere la Gigabyte 7VAXP con il nuovo BIOS
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1721
blubrando08 Ottobre 2002, 09:31 #3
non manca la abit nel grafico??? e poi Sarà un caso,per carità ma perchè ultimamente vedo (E DICO VEDO (IO VEDO)) dappertutto foto delle asus??? UHMM???
atomo3708 Ottobre 2002, 10:01 #4
x blubrando
strano, siamo in due
sententia08 Ottobre 2002, 10:05 #5
ma queste asus vanno o no??
Cr4z3308 Ottobre 2002, 10:10 #6
Ah complimenti per il titolo. Lasciava "chiaramente" intendere il contenuto di questa news...
Suoch08 Ottobre 2002, 10:48 #7
Beh, però 'sta Asus qualche punticino di vantaggio pare prenderselo, o no?
Voi che ne dite?
Suoch08 Ottobre 2002, 10:53 #8
Originariamente inviato da cionci
[B]O a meno di avere la Gigabyte 7VAXP con il nuovo BIOS
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1721


Sì, a parte che ancora nel test UT 2003 la versione 400 è meno performante della 333, in ogni caso non credo sia significativo un paragone fra mobo con bios ottimizzato per le ddr400 e bios da aggiornare.
Credo valga la pena aspettare di vedere tutti i nuovi bios. In ogni caso che saranno mai sti 4 o 5 punticini di differenza?
Muppolo08 Ottobre 2002, 10:54 #9
Il tizio (Patrick Schmid) ad un certo punto dice che la Abit non parte.. che gente!

"It's too bad that this board just wouldn't boot - it must have been damaged in transit"
vulcano08 Ottobre 2002, 12:47 #10
per l'overclock come si comportera la asus con questa nuova scheda ?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^