Confronto tra SiS645

Confronto tra SiS645

Cercte una scheda madre Pentium 4 basata su chpset SiS645? Ecco un interessante comparativa tra 3 nuovi modelli

di pubblicata il , alle 14:17 nel canale Schede Madri e chipset
 
Sul sito web xbitlabs è stata pubblicata, a questo indirizzo, una interessante prova comparativa tra 3 schede madri Socket 478, per cpu Intel Pentium 4, basate su chipset SiS645 e dotate di supporto alla memoria DDR SDRAM.

I tre modelli in prova sono quelli ASUS P4S333, ECS P4S5A e MSI 645 Ultra. Tutte e 3 utilizzano formato costruttivo ATX, con la scheda ECS dotata anche di Slot per moduli memoria SDRAM PC133.



I memory test con Sisoft Sandra 2001 mostrano chiaramente come la scheda ECS P4S5A rimanga leggermente distanziata rispetto alle altre due motherboard in prova; medesima situazione si verifica con tutti i benchmark inseriti all'interno dell'articolo.
10 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Tech4all18 Gennaio 2002, 14:34 #1
per tutti quelli che si ostinano a dire che le ECS rullano di brutto.
Tecnico!!18 Gennaio 2002, 14:48 #2
Non per puntualizzare! ma l'i850 a le rdram,le altre 3 fra cui ECSP4S5A e terza mica e una schiappa!!( specie con quello che costa )
io ho una a7v133a e ho prestazioni inferiori a quelle di una ECSK7S5A che costa meno(160.000) quindi rendiamoci conto di ciò che diciamo!!, per il prezzo che ha RULLA ALLAGRANDE!!!!
DukeIT18 Gennaio 2002, 15:04 #3
Io non direi terza, ma ultima utilizzando memoria 333 e ultima utilizzando mempria 266 (ultima anche utilizzando memoria 133)
epino8218 Gennaio 2002, 15:38 #4
Nn si dice che le ECS in generale rullano di brutto ma solo quelle socket A con chipset Sis ovvero la ECSK7S5A che come gia detto è veloce e costa poco.
Io ho proprio questa scheda, dico che ha un chipset ottimo ma che l'ECS fa schifo.
stefanoita18 Gennaio 2002, 17:29 #5
A mè le Sisoft Sandra non dicono nulla di indicativo che risponda a velocità nelle applicazioni reali. Infatti la ECS (chipset SIS) nel 3dmark01 batte la Asus, comunque nella maggior parte dei benchmark (fatti da altri) il SIS 645 è quasi sempre il più veloce.
Io ho una ECS p4s5a e va bene, unico difetto (non per mè è che il bios non ha opz. x l'overclock.
Ma vale proprio la pena overclockare?
Se si rischia di creare un sistema instabile solo per un 10% in più di prestazioni io dico di nò.
ciauz18 Gennaio 2002, 17:37 #6
Se la ECS K7S5A funziona bene e velocemente non vuol dire che tutte le ECS sono ottime. Anzi.... Il merito delle K7S5A non è dovuto ad ECS ma a SIS.
borda_g18 Gennaio 2002, 18:41 #7
x stefanoita
10% di prestazioni in +??? se o/c bene, come ho fatto io, tra cpu e skeda video prendi oltre il 50% di prestazioni... e se vuoi te lo dimostro con bench alla mano! senza problemi di instabilià di alcun tipo...
Jashugan19 Gennaio 2002, 10:44 #8
Scusate, ma voi avete letto la recensione di Paolo Corsini in merito ai chipset KT266A? La asus è all'ultimo posto per prestazioni. E allora? Vuol forse dire che la Asus non è buona?
Poi, se andate a vedere gli altri grafici, noterete che la ECS è ai livelli delle altre schede madri.
araknis19 Gennaio 2002, 13:22 #9
Guardate che le ECS coi chipset SIS rullano di brutto! Le altre saranno meno buone delle concorrenti, ma costano la metà!
Io ho la K7S5A, e vi assicuro che rulla anche con le SDRAM normali! Và più del KT133A! E del 760 colle DDR!
JCD20 Gennaio 2002, 15:05 #10
Originariamente inviato da araknis
[B]Guardate che le ECS coi chipset SIS rullano di brutto! Le altre saranno meno buone delle concorrenti, ma costano la metà!
Io ho la K7S5A, e vi assicuro che rulla anche con le SDRAM normali! Và più del KT133A! E del 760 colle DDR!


che la k7s5a rulli di brutto nessuno lo mette in dubbio, ma che vada + del kt133a con le sdram ho i miei dubbi...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^