SGI valuta alternative alle soluzioni Tesla basate su Fermi

Silicon Graphics esprime qualche perplessità nei confronti delle recenti soluzioni NVIDIA Tesla basate su architettura Fermi: a preoccupare l'azienda specializzata nella realizzazione di sistemi High Performance Computer non sono però le prestazioni della scheda, quanto più la dissipazione termica.

Nel corso di un'intervista con il sito web The Inquirer Bill Mannel, senior director della divisione server product marketing per SGI, ha spiegato che al momento della valutazione delle prime soluzioni GPGPU, NVIDIA è apparsa subito tra le migliori alternative possibili. Tuttavia col passare del tempo e con l'arrivo delle architetture Fermi, la situazione è cambiata: le soluzioni Tesla C2050/M2050 hanno una dissipazione termica troppo elevata per le esigenze di SGI.

Mannel infatti precisa che le elevate temperature d'esercizio impongono una mole di lavoro extra ai progettisti dei sistemi, poiché devono disporre sistemi di raffreddamento correttamente dimensionati in maniera da assicurare il normale funzionamento del sistema. La diretta conseguenza è quella di dover necessitare di maggiori risorse energetiche, in ambiente datacenter, con un ovvio incremento di costi.

Secondo le dichiarazioni di Mannel SGI starebbe pertanto valutando delle alternative e, a quanto pare, le soluzioni proposte da ATI sembrano essere in pole position: "AMD sta colmando il divario da NVIDIA molto rapidamente. Le GPGPU di ATI sono superate di stretta misura da NVIDIA solo in poche applicazioni. Credo che entro i prossimi 18 mesi vi saranno prestazioni comparabili tra AMD e NVIDIA" ha dichiarato Mannel.