SGI valuta alternative alle soluzioni Tesla basate su Fermi

SGI valuta alternative alle soluzioni Tesla basate su Fermi

Temperatura d'esercizio troppo elevata: SGI sta cercando alternative GPGPU alle soluzioni proposte da NVIDIA per i propri sistemi HPC

di pubblicata il , alle 17:36 nel canale Sistemi
NVIDIATesla
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-14%

ECOVACS GOAT G1-800 robot tagliaerba 800mq senza filo perimetrale, Rasaerba robot con mappatura automatica, posizionamento Banda Ultra Larga+Vision+GPS, gestione di 16 zone, pendenza fino al 45%

699.00 599.00€ Compra ora
-23%

Apple Watch SE (2ª gen.) GPS 40 mm Smartwatch con cassa in alluminio Galassia e Cinturino Sport Galassia - S/M. Tracker per il fitness e il sonno, app Battito, Rilevamento incidenti, display Retina

259.00 199.00€ Compra ora
-23%

Lenovo, Notebook Portatile, Display 15,6" Full HD, Intel Core i5-13420H, Ram 24 GB DDR4, 1000 GB SSD NVMe, Pc Portatile Windows 11 Pro

499.00€ Compra ora
79 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Hal200128 Maggio 2010, 18:07 #11
Originariamente inviato da: JolyneKujo
Sempre attenti a leggere le notizie voi vero? A me nn sembra si parli di consumo ma di tutt'altro! Uhahaahhaua


Infatti, è sfuggito a tutti il discorso delle scie chimiche!



Ad ogni modo vedo che finalmente un'azienda fa una dichiarazione seria in tal senso.
Il consumo energetico non deve essere più qualcosa da esibire perché fa bene all'immagine, ma dev'essere il presupposto per il futuro.
Mparlav28 Maggio 2010, 18:07 #12
Non vedo problemi: vadano pure di schede Amd nei loro sistemi, forniscano il pacchetto hw e sw che gli compete, e vediamo la clientela che ne pensa.
JolyneKujo28 Maggio 2010, 18:08 #13
Jeff te di fisica niente eh? Hehehe!! Ti sei davvero arrampicato sugli specchi. Dai devo riconoscere che ci hai provato.
Hal200128 Maggio 2010, 18:23 #14
Originariamente inviato da: appleroof
verissimo, ma "pare" che SGI non valuti il consumo come causa diretta delle sue valutazioni, ma il calore (ossia se ne frega della causa ma non dell'effetto) che a sua volta la costringerebbe a mettere il sistema di condizionamento ad un grado in meno - - con ripercussioni sulla "bolletta"


[I]The effect of these hot cards is stark, according to Mannel, who says that it leads to a "worse failure profile" in servers, meaning that vendors such as SGI have to spend more on design, manufacturing and maintenance.[/I]

Spendere maggior soldi in tutti gli aspetti. Il gioco non vale la candela secondo loro, come biasimarli?

When asked whether Nvidia's power hungry chip poses problems for the HPC vendor, Mannel said that incorporating Tesla boards in the firm's designs creates an "additional amount of work" and that the firm had to design new processes to test the Green Goblin's latest "hot cards".

Addirittura devono rifare i processi per testare le macchine. Quindi il problema è reale.

Originariamente inviato da: Mparlav
Non vedo problemi: vadano pure di schede Amd nei loro sistemi, forniscano il pacchetto hw e sw che gli compete, e vediamo la clientela che ne pensa.


[I]After the delays, the scaling back of performance and increases in power consumption and cooling needs, it's no surprise that SGI is looking elsewhere.SGI might be just the first in a long line of HPC vendors and customers to grow tired of Nvidia's latest GPU chip design debacle. µ[/I]

Vedi come finisce l'articolo?

Originariamente inviato da: JolyneKujo
Jeff te di fisica niente eh? Hehehe!! Ti sei davvero arrampicato sugli specchi. Dai devo riconoscere che ci hai provato.


Quello che si arrampica sugli specchi non è lui, in quanto ha colto perfettamente il punto: maggior consumo di energia elettrica equivale ad aver più calore da dissipare. Almeno in questa galassia.
anac28 Maggio 2010, 18:24 #15
pero 18 mesi ad aspettare che le schede ati siano allo stesso livello di quelle nvidia per la serie tempo fa 6 mesi erano un'eternita' adesso 18 mesi sono poca cosa !!!!
JolyneKujo28 Maggio 2010, 18:24 #16
Perdonami Hal ma ti ho chiesto qualcosa?
+Benito+28 Maggio 2010, 18:28 #17
After the delays, the scaling back of performance and increases in power consumption and cooling needs

questa frase non ha alcun senso, se così fosse le schede tesla non le avrebbero prese nemmeno in considerazione, altroché..... S'è mai visto che aumentano i consumi e calano le prestazioni?
Bah non ho altro da aggiungere a questa non notizia.
MiKeLezZ28 Maggio 2010, 18:31 #18
Fra 18 mesi ATI avrà recuperato il vantaggio?

(tralasciando che identicamente anche NVIDIA sarà evoluta)

Che importa. Se ORA vuoi fare un sistema high computing cazzuto DEVI usare NVIDIA TESLA.

SGI gli brucia il culo che le soluzioni TESLA costano un pacco e deve pure spendere qualcosa in più per i sistemi di raffreddamento, la manutenzione ordinaria, e il costo di gestione (elettricità

Quando va a fare le proposte di commissione gli vengono i cifroni e i clienti gli storcono il naso, così è costretta ad abbassare i margini... e gli brucia, eccome se gli brucia

Il primo commento della news è 1 shot 1 kill
ally28 Maggio 2010, 18:31 #19
Originariamente inviato da: +Benito+
After the delays, the scaling back of performance and increases in power consumption and cooling needs

questa frase non ha alcun senso, se così fosse le schede tesla non le avrebbero prese nemmeno in considerazione, altroché..... S'è mai visto che aumentano i consumi e calano le prestazioni?
Bah non ho altro da aggiungere a questa non notizia.


...forse si riferisce ai dati iniziali diffusi su frequenze e sp attivi...al rilascio delle schede son stati corretti verso il basso e aumentati i requisiti di alimentazione...ovvio che ai produttori poi girino i chitarrini se avessero sviluppato l'hardware di controno secondo tali dati...

...ciao Andrea...
jpjcssource28 Maggio 2010, 18:32 #20
Originariamente inviato da: JolyneKujo
Perdonami Hal ma ti ho chiesto qualcosa?


Si tratta di un forum pubblico e ogni uno intervine e dice la sua opinione quando gli pare e piace, invece di cospargere il thread di post inutili nonchè strafottenti almeno illuminaci con la tua sapienza.
Vogliamo sapere la tua interpretazione della notizia e la tua opinione, non i tuoi vanti.

Fra 18 mesi ATI avrà recuperato il vantaggio?

(tralasciando che identicamente anche NVIDIA sarà evoluta)

Che importa. Se ORA vuoi fare un sistema high computing cazzuto DEVI usare NVIDIA TESLA.

SGI gli brucia il culo che le soluzioni TESLA costano un pacco e deve pure spendere qualcosa in più per i sistemi di raffreddamento, la manutenzione ordinaria, e il costo di gestione (elettricità

Quando va a fare le proposte di commissione gli vengono i cifroni e i clienti gli storcono il naso, così è costretta ad abbassare i margini... e gli brucia, eccome se gli brucia

Il primo commento della news è 1 shot 1 kill


Quoto in pieno, poi come si fà a fare previsioni di ben 18 mesi in questo campo ed essere certi che un prodotto sarà migliore di un altro a quel tempo?
Una dichiarazione solo per fare pressione su Nvidia.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^