Windows 11 24H2, ufficiale: stop al supporto del codec audio AC-3 (Dolby Digital)

Perché costa... non è che microsoft per tenerlo lì non paghi niente eh.



premesso che non ho dati certi ma secondo me han semplicemente fatto una statistica e si sono accorti che chi ci tiene veramente usa sempre software di terze parti e gli altri si adegueranno. In questo modo hanno tagliato costi senza sostanziali problemi.

In ogni caso son pronto a scommettere che la stragrande maggioranza dell'utenza nemmeno se ne accorgerà della differenza e che ad accorgersene non ci siamo nemmeno noi se non era per l'articolo dato che guarda caso chi è un minimo esperto usa già software di terze parti.

tipo?
che differenze ci sarebbero ad usare k-lite + setup piuttosto del semplice vlc?

Che K-Lite ti permette un livello di personalizzazione molto più profondo.

Ad esempio madVR ma anche dove usare haali media splitter e dove usare altri splitter e decoder.

Oppure anche quando è necessario fare chroma upscaling quale filtro usare.

Sostanzialmente dentro K-Lite hai un mondo enorme che puoi voler ottimizzare o meno chiaro ma che se sai dove mettere le mani e specialmente su schermi grandi ad alta definizione fa una certa differenza soprattutto se il contenuto non è nativamente per quelle definizione e dimensioni.

ok, quindi stiamo parlando di nicchia
non del mkv 4k preso da torrent da guardare sul pc collegato ad apposita tv con impianto audio decente

Va beene che, come credo chiunque qui dentro, uso VLC ed il lettore di win non lo ho mai avviato neanche per sbaglio.. ma perchè cacchio devi togliere un codec?

k-lite codec pack. perfetto gratis aggiornato settimanalmente

Come detto, questione di costi. Lo stesso motivo per cui, sulle TV, un tempo alcuni produttori per l'HDR trovavi solo l'HDR10 e non il DV, perchè come per tutti i suoi prodotti la Dolby pretende il pagamento di royalties.

Microsoft ha molto probabilmente fatto due conti: tra chi proprio neanche ci ha mai fatto caso all'AC3 (direi la quasi totalità degli utenti) e il resto che è un minimo più avvezzo ed ha sempre fatto riferimento a tool di terze parti (come il più volte citato K-Lite), avrà notato che nessuno fa uso di questo codec nativamente. Per cui ha eliminato un servizio inutile che ha, appunto, un costo.
Questo tralasciando il fatto che togliere il supporto ad AC3 non è di sicuro paragonabile a togliere il supporto ai jpeg.


Sul discorso di Darkon.... ni. Come detto, sarebbe bene che la gente quando usa un qualunque strumento (che sia un OS o qualunque altra cosa, anche fosse una macchinetta per il caffè o un trapano elettrico) abbia quanto meno cognizione di causa di come funziona e di quello che è necessario fare per usarlo al meglio.
Ma è anche vero che oramai un OS non è semplicemente un Kernel con qualche comando di base aggiunto, non siamo più ai tempi di MS-DOS da più di 20 anni. Fornire degli strumenti di base, intesi come software, è il minimo indispensabile.

E mi riferisco a programmi quali appunto un gestore risorse, un programma di editing grafico, calcolatrice, un editor di testo, un browser, un client di posta e via dicendo. Tutti strumenti che a ben guardare ci sarebbero pure sotto Windows, ma sono oggettivamente orribili o fin troppo limitati.
Perchè mi sta bene avere la possibilità di far riferimento a software di terze parti, ma direi che sia giusta pretesa che Microsoft mettesse seriamente mano a quelli presenti sotto Windows. Alcune cose come il client di posta sono indegni anche solo di essere proposti, mentre altri risultano fin troppo basici.

Non è così semplice... si parla ANCHE di quello ma non è facile entrare nel merito senza scrivere paginate di roba.

Ti faccio un esempio semplice:

Se scarichi un cartone animato giapponese uno dei principali artefatti dovuti alla compressione è il ringing cioè quando c'è una schermata molto nera hai un effetto come di cerchi concentrici dovuti alla compressione del video.

Se usi un player settato bene in una certa misura tali effetti possono essere corretti durante la riproduzione.

È ovvio che se parti da una fonte di estrema qualità il player ed eventuali filtri incidono ben poco. La differenza la vedi quando hai a che fare con prodotti re-encodati e/o compressi in vari passatti e che quindi hanno degli inevitabili artefatti.

Perchè dovrebbero metter mano a software preinstallato penoso quando hanno la controparte potente a pagamento? (office)

Poi ricordati che non possono metter roba troppo figa, poi gli arriva l'antitrust che glielo fa togliere perchè fa concorrenza sleale (vedi internet explorer pre installato).

una parola: VLC