Ubuntu 11.10 - Oneiric Ocelot - nuovi dettagli

Ecco, lo stesso stato in cui mi sono trovato qualche tempo fa....veramente una delusione, per ora....

Intanto discutibile quanto volete ma Mint sta scalando Ubuntu in tutte le classifiche di Distrowatch, ora si alzeranno i soliti a dire che la classifica non ha senso ecc,ecc... ma intanto sino a poco tempo fa Ubuntu era in vetta alla classifica.......

io resto del idea che ubuntu 10.04 sia la versione migliore fino ad ora

Mi sono rotto le ***** di dovermi adattare ad un'interfaccia grafica pensata per tutto tranne che per i PC. Spero che questo menefreghismo da parte di Ubuntu verso il popolo dei PC lo porti alla rovina, che fallisca il progetto o che diventi un inutile e insulsa distribuzione baggata alla stregua di Damn Vulnerable Linux.

Felice utente dell'ottima ultima versione con gnome 2. Ci siamo sorbiti i porting da console dei giochi, e ora bisogna patire anche i porting delle interfacce grafiche dai toccafonini.

Dico la mia.

Stanco di Windows (ormai è un sacco che non gioco più ) e alla ricerca di un sistema che non ci mettesse otto ore ad avviarsi per navigare un po' e ascoltare due canzoni ho messo su in dual boot Ubuntu 11.04. Precedentemente avevo provato quasi tutte le versioni dalla 7.04 ad oggi sia di Ubuntu che di Kubuntu, saltando magari qualche aggiornamento e con qualche occasionale migrazione verso OpenSuse+KDE4, Mint, Gentoo e Mandriva per curiosità.
La mia macchina è discretamente carrozzata, quindi non ho problemi di risorse scarse da gestire.

Premettendo che con il pc di casa NON ci lavoro ma lo uso in modo domestico (giochi sempre più raramente, tanta musica, un po' di office, internet, film, fotoritocco a livello amatoriale...): a me Unity piace. La trovo comoda, gradevole alla vista, essenziale, stabile.
Non capisco onestamente chi dice che "è un'interfaccia da telefonini o netbook", forse costoro non l'hanno provata per più di dieci secondi. Il desktop di Ubuntu 11.04 è esattamente lo stesso di quello della 10.10 o della 11.04 senza Unity: uno può farsi le sue brave icone dove vuole, link simbolici dove vuole, aggiungere widget tipo quello del meteo alla barra in alto, le finestre aperte appaiono come riquadri nella barra di sinistra, che somiglia ad un ibrido tra quella di Windows 7 e la dock di Mac OSX. Il menu "ubuntu" si apre alla pressione del tasto start della tastiera e lo si usa come il menu start di vista/seven: scrivi direttamente quello che cerchi senza nemmeno guardare il resto di icone.
Più veloce e intuitivo di così...
Lo trovo estremamente comodo e per nulla limitante rispetto al normale desktop Gnome2. Gradevoli gli effetti di trasparenze, belle le icone, comodi i pulsanti quadrati che raggruppano più finestre (nel caso di Chrome anche la barra del download viene rappresentata all'interno del quadrato), i programmi di default sono perfettamente integrati con menu rapidi (nel caso di Banshee addirittura i controlli sono riproposti nel menu del volume in alto a destra), belle le finestre che ingrandite a tutto schermo riportano i pulsanti "chiudi/minimizza/ripristina" direttamente sulla barra di sistema senza avere così due barre.

Poi i gusti son gusti, magari per chi ci lavora le esigenze son diverse e preferiva la malleabilità di Gnome (sicuramente Unity ha ancora molto da fare in ambito di personalizzazione...ora come ora smanettando un po' con il pannello di Compiz e dandosi da fare con qualche file di testo si riesce a sistemarsi i menu rapidi personalizzati per le proprie applicazioni o a regolare trasparenze e transizioni, con Oneiric dovrebbero rendere il tutto più accessibile tramite un pannellino di controllo dedicato)

Vero. Io comunque devo dire che ho installato Natty su più computer e ho avuto risultati diversi a seconda. Su un desktop ho fatto un doppio aggiornamento da Lucid a Natty e non ha avuto particolari problemi (a parte qualche problemino che è venuto fuori dopo) e gli ho messo KDE, che da qualche versione ormai è abbastanza maturo e poi mi ingabbia meno di Gnome ed è più completo di XFCE o ancora di più di LXDE, per quanto buoni. Unity non riesco a farmela digerire. Ha dato il colpo di grazia al mio interesse per Ubuntu, inteso come distro Gnome. Kubuntu mi piace ancora, anche se Natty è stato problematico su alcuni PC e comunque Lucid 10.04 LTS continua a sembrarmi la migliore in vari casi.
Viste le novità (edit: intendo di Unity) però gli darò un'altra occhiata quando uscirà Oneric. Per ora comunque non mi sembra sto gran che, a quel punto preferisco il Kickoff di KDE... mi sembrava più immediato il menu di Gnome 2, ma devo dire che con un po' di pratica non è niente male neanche Kickoff.

Ma basta con questo Unity.. Gnome è anni luce più comodo e funzionale!

Se sai già il nome di quello che vuoi aprire, sì. Però francamente preferisco un menu ben organizzato, dove ogni programma finisce nella sua brava categoria da sfogliare e raggiungibile con un paio di click. Con Gnome 2 non sentivo praticamente alcun bisogno della ricerca. Quello di 7 è un caos... Quello di KDE è simile in quello, con il campo di ricerca, però ha anche dei menu organizzati, oltre ai preferiti, quindi una via di mezzo (in quel senso, ma è abbastanza diverso dagli altri). Con Gnome 2 magari erano un paio di click in meno, nel senso che cliccavo e poi muovevo il mouse, però al momento quello di KDE mi pare quello messo meglio. Vedrò come sarà Unity in veste aggiornata.

Anche il menu di Unity ha le categorie organizzate. Basta appena aperto cliccare sul tastone "Altre Applicazioni" e poi filtrarle per le solite categorie (Ufficio, Sistema, Grafica blabla). Io non uso il mouse quasi mai per cercare cose in quel menu, vado di tastiera e ricerca...anche non sapendo il nome esatto del programma basta scrivere qualcosa che più o meno lo rappresenti (es: se scrivi "editor" o "immagini" ti trova comunque Gimp, se scrivi "process" ti trova il Monitor di Sistema, se scrivi "disco" ti trova di tutto: da Brasero a Gparted". E' veramente un attimo trovare quel che si cerca)
Il menu di 7 è un caos, concordo.
Quello di KDE a me sembra un po' confusionario, sotto OpenSuse con KDE4 ricordo che spesso cacciava gli applicativi nelle categorie più improbabili (era due anni fa però, probabilmente nel corso del tempo hanno sistemato queste piccolezze).

io lo uso da parecchio e non ho mai avuto un crash, quoto al 100% per il rilascio biennale, ogni 6 mesi e' proprio una str++++ta.

non capisco tutti quelli che abbandonano ubuntu a causa di unity, basta terminare la sessione e rientrare con gnome, poi la maggior parte delle persone ha necessità che sono ampiamente soddisfatte da unity, basta settare un attimo i lanciatori per le applicazioni e neanche dovranno più usarlo il menu.
reputo molto più pesante il fatto che hanno tolto l'installatore dei deb a favore di ubuntu store che ci mette le ore per caricare i repository locali.

ps lo sto usando su un a110 e i 720p benchè scattino non si bloccano.