Microsoft ammette: 'Siamo stati troppo aggressivi con Windows 10'

Microsoft ammette: 'Siamo stati troppo aggressivi con Windows 10'

Un dirigente della compagnia, Chris Capossela, ha ammesso che Microsoft c'è andata pesante con gli aggiornamenti di Windows 10. Soprattutto in un momento ben preciso

di pubblicata il , alle 11:01 nel canale Sistemi Operativi
MicrosoftWindows
 
I migliori sconti su Amazon oggi

TCL 65Q10B, TV Mini LED 65”, pannello QLED 144Hz, 4K Ultra HD, Google TV (Dolby Vision & Atmos, audio ONKYO 2.1.2, Controllo vocale hands-free, compatibile con Google Assistant & Alexa, AirPlay2)

1199.90€ Compra ora
-13%

Apple iPhone 16 Pro 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, Dolby Vision 4K a 120 fps e un’autonomia senza precedenti. Compatibile con AirPods; Titanio sabbia

1239.00 1079.00€ Compra ora
-30%

Nuova Ring videocamera esterna Plus a batteria (Outdoor Camera Plus) | 2K con Ring Vision I videocamera esterna wireless fai-da-te | alternativa a CCTV I Ring Home gratuito per 30 giorni

99.99 69.99€ Compra ora
89 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Axios200628 Dicembre 2016, 13:26 #11
Nooooo.... MS ha usato politiche aggressive? Non ce ne eravamo accorti....

Ovviamente pensare prima e' troppo mainstream... Meglio fare il danno e biascicare simil scuse dopo...

Da stampare e salvare a futura memoria...
eaman28 Dicembre 2016, 13:29 #12
Hanno fatto un sistema incredibile: fa' quello che gli pare quando gli pare ed e' pieno di bloatware / pacottaglia inutile. Sul desktop insistono ad avere due widget diversi, sui device touch ribbon e le richieste di spazio lo rendono inutilizzabile.

Ma proprio non ci riescono a fare una versione che occupi 2GB solo 64bit, senza boiate di app / widget che su un desktop non servono e spyware vari, con gli aggiornamenti gestiti dal proprietario?
ziobepi28 Dicembre 2016, 13:34 #13
Non confondiamo l'opinione di Microsoft con quella di questo tizio.
Nadella fai una cosa buona, per una volta, e licenzialo!
TheZioFede28 Dicembre 2016, 13:36 #14
Originariamente inviato da: eaman
Hanno fatto un sistema incredibile: fa' quello che gli pare quando gli pare ed e' pieno di bloatware / pacottaglia inutile. Sul desktop insistono ad avere due widget diversi, sui device touch ribbon e le richieste di spazio lo rendono inutilizzabile.

Ma proprio non ci riescono a fare una versione che occupi 2GB solo 64bit, senza boiate di app / widget che su un desktop non servono e spyware vari, con gli aggiornamenti gestiti dal proprietario?


Beh Windows a 64 bit in pratica include buona parte delle librerie a 32 bit per far girare i programmi a 32 bit, da quel che ricordo...
GTKM28 Dicembre 2016, 13:38 #15
Originariamente inviato da: pabloski
Se sei un'azienda a cui poi non fungono piu' alcune share, non vanno alcune periferiche, alcuni programmi non vogliono saperne di partire, allora non e' affatto un affare.

E un'altra cosa assai fastidiosa e' il fatto che t'impone il riavvio quando installa alcuni aggiornamenti. Cioe' tu gli dici che non vuoi riavviare ora, ma non hai la possibilita' di scegliere quando, perche' dopo un tot di tempo lui riavvia lo stesso. Mi e' capitato mentre stavo programmando un'applicazione WPF e la cosa e' stata a dir poco fastidiosa.

In sostanza bisogna essere meno aggressivi ( appunto ) e lasciare all'utente la facolta' di scegliere cosa fare e quando farlo.


Puoi impostare il tempo di attività in modo da lasciar "libera" solo la fascia dalle 23:00 a 00:00, e lui non si riavvia.
TheZioFede28 Dicembre 2016, 13:40 #16
Originariamente inviato da: Haran Banjo
Senza questa politica aggressiva di aggiornamento, chissà che numeri ci sarebbero stati.


Di meno, molti di meno.

Originariamente inviato da: pabloski
Se sei un'azienda a cui poi non fungono piu' alcune share, non vanno alcune periferiche, alcuni programmi non vogliono saperne di partire, allora non e' affatto un affare.

E un'altra cosa assai fastidiosa e' il fatto che t'impone il riavvio quando installa alcuni aggiornamenti. Cioe' tu gli dici che non vuoi riavviare ora, ma non hai la possibilita' di scegliere quando, perche' dopo un tot di tempo lui riavvia lo stesso. Mi e' capitato mentre stavo programmando un'applicazione WPF e la cosa e' stata a dir poco fastidiosa.

In sostanza bisogna essere meno aggressivi ( appunto ) e lasciare all'utente la facolta' di scegliere cosa fare e quando farlo.


Si infatti , ma mi aspetto che diano più possibilità di manovra con gli aggiornamenti futuri visto tutte le critiche che vengono mosse in tal direzione.
Da quel che ho visto sul prossimo big update c'è un'opzione per impostare anche le connessioni wired come metered e una per ritardare gli aggiornamenti cumulativi.
demikiller28 Dicembre 2016, 13:51 #17
Non c'è nulla di male.

La gente deve passare a Windows 10, c'è la gente che ha la mentalità chiusa e pretente di volere tenere Windows 7 per il resto della vita...
danieleg.dg28 Dicembre 2016, 14:27 #18
Originariamente inviato da: GTKM
Puoi impostare il tempo di attività in modo da lasciar "libera" solo la fascia dalle 23:00 a 00:00, e lui non si riavvia.


Il tempo di attività massimo è di 12 ore.
LorenzAgassi28 Dicembre 2016, 14:34 #19
Originariamente inviato da: Haran Banjo
Senza questa politica aggressiva di aggiornamento, chissà che numeri ci sarebbero stati.




I numeri sarebbero stati quelli che la gente non vuol cambiare niente altrimenti come le sposti anche un menu' va nel panico.
Vedi ad esempio molti che usano un iPhone e mi dicono che non potrebbero passare ad un Android perchè poi non saprebbero usare + il telefono..nemmeno con menu' a prova di 2+2
fano28 Dicembre 2016, 14:58 #20
Per me se studiassero un modo per fare gli aggiornamenti meno invasivi evitando per esempio di dover riavviare la macchine anche per aver aggiornato due c*zzatine nessuno avrebbe più da lamentarsi!
Di fatto l'unico caso in cui ha senso riavviare la macchina è quando si aggiorna il kernel (Linux aveva provato a fare in modo di evitare anche questo riavvio con kexec, ma alla fine non credo abbia mai funzionato come molte cose su Linux ).
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^