ATI Stream SDK 2.0 con supporto ufficiale OpenCL 1.0

ATI Stream SDK 2.0 con supporto ufficiale OpenCL 1.0

Con la versione 2.0 delle proprie Stream SDK AMD implementa supporto ufficiale alle specifiche OpenCL 1.0, supportando varie proprie schede video della serie ATI Radeon

di pubblicata il , alle 08:32 nel canale Sistemi Operativi
ATIAMDRadeon
 
I migliori sconti su Amazon oggi

LG SQC2 Soundbar TV 300W, 2.1 Canali con Subwoofer Wireless, Soundbar Dolby Digital, Bluetooth, Ingresso Ottico, Ingresso AUX 3,5mm, USB

99.00€ Compra ora

origimagic C4 Mini PC,con Ryzen 5 3550H Processor(fino a 3,7GHz) Light Gaming PC,16GB RAM,512GB SSD,Supporto Triple Display,USB3.2/Doppia Ethernet/Wi-Fi5/BT 5.0,Mini Desktop per Ufficio Domestico

219.00€ Compra ora

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

32.99€ Compra ora
36 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
gnicK7922 Dicembre 2009, 19:17 #21
Originariamente inviato da: randy88
se io scarico queste SDK sul mio pc ora, che vantaggi ne avrò?? la gpu comincierà veramente a lavorare per accellerare le altre applicazioni, oppure non ne avrò benefici?


L'SDK è uno strumento rivolto agli sviluppatori.
Il supporto OpenCL per l'utente finale, quale credo tu sia, avviene scaricando e aggiornando i drivers con i più recenti, cioè i Catalyst.
Tuttavia non basta avere i drivers necessari, le applicazioni devono esplicitamente essere scritte per il supporto OpenCL, altrimenti niente benefici.
Argasio22 Dicembre 2009, 19:17 #22
SVEGLIA! iray e vray rt cuda version sfrutteranno cuda per il rendering!
I prodotti adobe sfruttano cuda!
è anch ein progetto l'uso di cuda negli antivirus!

nel settore profesisonale stream non ha speranze.
gnicK7922 Dicembre 2009, 19:27 #23
Originariamente inviato da: Argasio
SVEGLIA! iray e vray rt cuda version sfrutteranno cuda per il rendering!
I prodotti adobe sfruttano cuda!
è anch ein progetto l'uso di cuda negli antivirus!

nel settore profesisonale stream non ha speranze.


Attendi un paio di mesi e poi il tempo presente usato in quella frase dovrai per forza trasformarlo in un imperfetto.

Hai capito che Nvidia sto giro è dietro? Oppure sei poco aggiornato?
Quanto tempo passerà perché Adobe mandi a quel paese CUDA per l'OpenCL?
Gliele dai tu le mazzette per continuare a sviluppare con quella roba oppure Nvidia? Sai sono un sacco di soldi!!!
Secondo te, CUDA è in grado, da sola, a mettere fuori gioco una sostanziosa fetta di mercato rappresentata dagli utenti ATI? Sveglia!!!

Ad Adobe converrebbe avere un occhio di riguardo soltanto per gli utenti Nvidia??? E visto anche il costo di quei prodotti? Sveglia!!!
Argasio22 Dicembre 2009, 19:46 #24
Sveglia! i piani per adobe cs5 sono già stati svelati! rimane cuda al centro!!!!! stream è fuori!
gervi22 Dicembre 2009, 20:17 #25
Originariamente inviato da: gnicK79
Attendi un paio di mesi e poi il tempo presente usato in quella frase dovrai per forza trasformarlo in un imperfetto.

Hai capito che Nvidia sto giro è dietro? Oppure sei poco aggiornato?
Quanto tempo passerà perché Adobe mandi a quel paese CUDA per l'OpenCL?
Gliele dai tu le mazzette per continuare a sviluppare con quella roba oppure Nvidia? Sai sono un sacco di soldi!!!
Secondo te, CUDA è in grado, da sola, a mettere fuori gioco una sostanziosa fetta di mercato rappresentata dagli utenti ATI? Sveglia!!!

Ad Adobe converrebbe avere un occhio di riguardo soltanto per gli utenti Nvidia??? E visto anche il costo di quei prodotti? Sveglia!!!




quotissimo , nulla da aggiungere

Originariamente inviato da: Argasio
Sveglia! i piani per adobe cs5 sono già stati svelati! rimane cuda al centro!!!!! stream è fuori!


riguardo te , scusami Argasio , ma 6 proprio fuori strada.
Ti ricordo anzitutto partendo dal presente :

1) Sia Ati stream che nvidia Cuda sono 2 piattaforme al di sopra delle quali lavorano api come opencl , quindi Ati ora è al completo.

2) Ti ricordo che Adobe CS4 oggi sfrutta sia Cuda che ATI STREAM ,
quindi lo stesso varrà x la CS5 , fidati.
Se Adobe sfrutterà open cl , automaticamente verrannp sfruttate Ati stream e cuda , che supportano opencl.

E non credo che Adobe sfrutterà solo CUDA , sarebbe un Suicidio x loro.

Primo xchè CUDA è costosissimo da supportare rispetto ad Ati stream e secondo , che fanno , tagliano fuori i tantissimi utenti professionali che usano Ati stream???

Ma dai, se cosi fosse lo avrebbero già fatto con la CS4 , che invece sfrutta sia Ati stream che cuda attualmente , x quel poco di operazioni che fà su queste 2 piattaforme.
Argasio22 Dicembre 2009, 21:07 #26
sbagliato,ati provvede ad un accelerazione di solo premiere pro nel caso si abbia un sistema completo amd...il che significa anche il processore oltre alla scheda grafica...che si abbina poi ai pessimi driver catalyst (che io stesso ho sperimentato sul mio pc) nvidia invece da più libertà in quanto l'unica cosa che conta è la scheda grafica e inoltre provvede l'accelerazione di molti altri programmi adobe a autodesk come 3ds max o autocad
elevul22 Dicembre 2009, 21:23 #27
Originariamente inviato da: DKDIB
CUDA e' nato morto.
Era chiaro che si sarebbe affermato solo uno standard aperto come OpenCL, specialmente in un mercato cosi' equilibrato come quello delle schede video.


Intanto, a parte Apple, sono ben pochi quelli che usano OpenCL...
gervi22 Dicembre 2009, 21:38 #28
Originariamente inviato da: Argasio
sbagliato,ati provvede ad un accelerazione di solo premiere pro nel caso si abbia un sistema completo amd...il che significa anche il processore oltre alla scheda grafica...che si abbina poi ai pessimi driver catalyst (che io stesso ho sperimentato sul mio pc) nvidia invece da più libertà in quanto l'unica cosa che conta è la scheda grafica e inoltre provvede l'accelerazione di molti altri programmi adobe a autodesk come 3ds max o autocad


sbagliato un c****

photoshop Cs4 edalcuni filtri sfruttano vga ati serie 4000 come nvidia gt200

i driver catalyst fanno schifo???

Io da windows 7 RTM ho avuto sia ati 4870 , sia Nvidia 285 GTx..ti assicuro che i forceware erano un offesa all'utenza media..i crasch su windows 7 x64 sono ancora notevoli e fanno pena ai cagnacci.

I catalyst peraltro i primi asupportare win7 , ora sono una meraviglia ed in in direct 3d e soprattutto in openGL ( uso Luxology Modo e Maxon Cinema 4d) , i catalyst sono eccezionali .

probabilmente x avere prestazioni superiori e decenti in open gl con nvidia devi sborsare Soldoni x le Quadro ..

mentre si hanno ottime prestazioni su una "banale" ati 4870 in open gl , attraverso i nuovi catalyst , da ottobre 2009 in poi.

Lo dico x amara esperienza.

x ora su 7 i driver nvidia fanno pietà ...e devi comprare le quadro per avere il surplus.

Ma x favore !

Argasio22 Dicembre 2009, 22:20 #29
Per aver prestazioni decenti con ati devi usare le ati fire pro,l'equivalente delle nvidia quadro in termini di prezzo ma inferiori in prestazioni secondo i benchmark...Al momento ho una ti radeon hd e non posso fare un minimo di 3d che il caro driver atikmdag.dll smette di funzionare e mi chiude le applicazioni...personalmente non vedo l'ora di passare a nvidia.forse con photoshop non succede..ma con after effects,premeire pro e 3ds max si.
Capozz22 Dicembre 2009, 22:24 #30
Originariamente inviato da: Argasio
Per aver prestazioni decenti con ati devi usare le ati fire pro,l'equivalente delle nvidia quadro in termini di prezzo ma inferiori in prestazioni secondo i benchmark...


hahahaha
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^