Una batteria elettrica grazie all'acqua di mare

non può che continuare in quella direzione, dopotutto il mondo va di lì, e ci va anche di corsa

A parte la polemica(giustificata) sulle unità di misura,la mia critica è rivolta a questti ricercatori che si riempiono la bocca con questi grandi numeri...il 13 % dell fabbisogno mondiale...ma quanti fiumi ci sono nel mondo??? perchè non dicono la produzione di una centrale di medie dimensioni invece..sarebbe più interessante sapere questo non credete? ^^

vuol dire che la potenza media è di 2TW da moltiplicare per 24h e 365g

guardate la tabella dei fiumi italiani che ho riportato, solo il Po potrebbe generare l'energia di 2 centrali EPR

La ricerca è il futuro. Ed è un grande peccato che gli scienziati siano apprezzati così poco.

Interessante, anche perchè già un 13% sarebbe già molto importante, mi chiedo se si riesca a pensare anche ad altri materiali nel caso, vedendo gli ultimi sviluppi sui processori e sui bio-led...

Mmmmmm
lasciamo perdere i modi e ragioniamo un attimo sulla teoria...
davvero vogliamo usare l'acqua potabile per produrre elettricità? Tanto vale andare al polo Sud e squagliare i ghiacciai per farli cadere nel mare salato :P
Bhu... se si potessero usare le aque delle fogne per la corrente e POI renderle potabili, allora si..... ma se la corrente prodotta è appena sufficiente a pulire l'acqua che ha sporcato......

Gente......qui la soluzione è una sola e si chiama SOLE, declinatelo come volete (fotovoltaico, sistemi a concentrazione solare, eolico, ecc tutte cose che in modo diretto o indiretto lo riguardano) ma è l'unica fonte gratis, pulita e infinita per i prossimi 4-5 miliardi di anni.
Finchè continuiamo a sporcare e consumare la terra dove viviamo, siamo peggio dei parassiti :P

la produzione di energia elettrica mondiale e' stimata in 14,000 TWh anno; il 13% e' 1820Twh.

comunque, anni e anni fa' (una 20ina, ormai), in una trasmissione sulla rai condotta da paolo bonolis, intitolata "i cervelloni", vennero ospitati due ricercatori del cern della tuscia, che presentarono 2 novita' decisamente importanti nel campo dell'energia:
un trasformatore ad altissimo rendimento (99%) ipotizzato da Tesla 100 anni prima, ma fino a quel momento irrealizzabile il quale alimentava apparecchi domestici che usiamo giornalmente (frigoriferi, condizionatori, phone per capelli, lavatrici) sui quali, con poche modifiche, si trasformavano in apparecchi da 220v AC a 12v CC, consumando oltre l'90% in meno dei rispettivi apparecchi da cui erano derivati e, visto che andavano con una corrente a basso voltaggio, erano praticamente innocui (tanto che immersero a forza e di sorpresa il braccio di bonolis, che teneva il phono acceso, in un acquario con un pesce vivo dentro, e a bonolis prese quasi un'infarto, mentre il phone continuava a funzionare anche in acqua);
la seconda soluzione, non presentata in studio era l'uso di questo trasformatore per creare un generatore solare che sfruttava appunto la differenza di densita' di soluzioni acquose e saline, per creare energia da membrane osmotiche. il sole serviva per far rievaporare l'acqua miscelata e produrre nuovamente acqua dolce, da far poi rimiscelare con quella salata.
sostenevano che con 2 metri cubi di acqua, di cui uno dolce ed uno con l'aggiunta di 1 kg di sale, si poteva produrre l'energia necessaria per il fabisogno di una famiglia media italiana (il fabisogno di 20 anni fa', comunque).
la trasmissione era una specie del vecchio "portobello" nella quale si mettevano in contatto gli inventori con le aziende che volevano acquistare i brevetti, ma in quel caso non era per vendere, ma per denunciare il taglio totale dei finanziamenti per la ricerca al cern della tuscia, che venne chiuso.. sostenevano un boicottaggio!
i due andarono in america e vendere elettrodomestici modificati, ma... negli anni '80 in america si guardava piu' al costo degli elettrodomestici che al consumo, e visto che quelli loro erano prodotti in piccolissima serie, non avevano assolutamente mercato...

appena ho letto acqua di mare e acqua dolce insieme a energia elettrica m'e' ritornata in mente questa cosa...

non bi sogna mai offendere

Buongiorno,
sopra la commento n.1 c'è questa dicitura :
"Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti"

...quindi ...x chi da " dell 'ignorante" attenzione.....che se la persona la prende come offesa pubblica......... ...inoltre alla fine del commento si va ad offendere anche hwupgrade..... quindi attenzione....
il rispetto chiama rispetto .... ... l'offendere..se ben intenzionati a farsi risarcire chiama €€€€€€€............

Ciao a tutti

Che chi ha riportato queste cose senza accorgersi degli errori sia ignorante in materia è fuor di dubbio.

per +Benito+

Per favore i tuoi commenti sterili tienili per te, se il sito non è più di tuo gradimento, puoi benissimo trovarne altri migliaia in rete, ma soprattutto non ci mancherai di sicuro.
Prima di tutto, prima di parlare vai ad informarti in giro, come ha fatto lucusta, che ha riportato un'ulteriore notizia interessante, che rafforza l'ipotesi, di quali interessi ci siano dietro l'energia, e come da Tesla in poi, siano state veicolate le informazioni, proponendoci il petrolio prima e l'energia nucleare poi, quali uniche fonti possibili, quando invece siamo circondati da energia, come aveva dimostrato lo stesso Tesla.
Secondo, se vai su wikipedia, vedrai che l'energia delle centrali viene sempre espressa in MW, GW o TW, quindi sottointendendo che sia W*h, e infatti se vai a fare un calcolo dei 2 TW per un anno, per te propongo l'intera operazione:
2 TW * 24 ore * 365 giorni in un anno, vedrai che ottieni 17520 TW*h, che più o meno è il calcolo fatto da lucusta.
Quindi per favore, prima di scrivere qualsiasi altra cosa, informati, non prendere mai per oro colato tutto ciò che ti viene detto e ragiona con la tua testa!!

aggiunta

Ma soprattutto non sviare anche tu, quella che di partenza era un'ottima notizia, su quanti modi alternativi ci sono per produrre energia pulita, basti vedere l'esempio dell'Islanda che sempre secondo wikipidia, produce il 99% del suo fabbisogno di energia, da fonti rinnovabili, quali energia geotermica e idroelettrica.
Questo per dimostrare che se c'è un vero impegno da parte dei governi, ma soprattutto di noi tutti a richiederlo a voce alta ai nostri governi, si può fare molto e molto si potrà fare, per rendere questo nostro mondo più pulito.
E' ora che smettiamo di vivere solo per il nostro egoismo, ed è chiaro che l'unico futuro possibile, sarà quello eco-compatibile, che permetterà ai nostri figli di vivere in un mondo migliore...

non è fantascienza... basta volerlo!!
Volere è potere, e il potere siamo tutti noi insieme!!