TerraPower: la società di Bill Gates ha trovato il primo luogo dove costruire un reattore nucleare

TerraPower: la società di Bill Gates ha trovato il primo luogo dove costruire un reattore nucleare

TerraPower, società fondata da Bill Gates nel 2006, ha annunciato di aver trovato il primo luogo dove costruire il reattore nucleare veloce chiamato Natrium. Si tratta di una cittadina del Wyoming che attualmente sfrutta il carbone.

di pubblicata il , alle 14:40 nel canale Scienza e tecnologia
TerraPower
 

Dopo essersi tolto i panni di CEO di Microsoft, Bill Gates si è attivamente impegnato in diversi progetti filantropici e società correlate alla ricerca. Tra queste troviamo TerraPower (dal 2006) che punta allo sviluppo di un reattore nucleare per permettere di produrre energia e al contempo ridurre l'immissione di anidride carbonica nell'atmosfera.

Dopo oltre dieci anni arriva ora l'annuncio ufficiale del primo sito designato alla costruzione dell'unità dimostrativa di TerraPower. Questo permetterà di iniziare la sperimentazione sul campo per poi espandere ulteriormente il progetto in altri siti. I vantaggi del reattore nucleare sviluppato dalla società fondata da Bill Gates sono diversi e potrebbero cambiare (almeno in parte) il settore.

Il primo reattore nucleare di TerraPower sarà realizzato in Wyoming

Secondo quanto riportato ufficialmente, il primo impianto sperimentale sarà realizzato a Kemmerer, nel Wyoming (USA). Si tratta di un cittadina di piccole dimensioni e con circa 2500 abitanti che attualmente sfrutta l'energia generata da una centrale a carbone dall'impianto di Naughton. Quest'ultimo è in fase di dismissione (entro il 2025) aprendo così la strada a una forma di energia meno impattante dal punto di vista della produzione di anidride carbonica.

reattore nucleare

Il primo reattore nucleare Natrium di TerraPower avrà una potenza di 345 MWe e servirà come dimostratore tecnologico per le nuove implementazioni. In particolare il design di questo genere di reattori veloci permetterà di ridurre il rifornimento del materiale fissile, sarà raffreddato a sodio liquido Con sistema di accumulo di calore a sale fuso si potrà arrivare nei momenti di picco a 500 MW di energia prodotta per 5,5 ore. Il tutto poi sarà unito alla generazione di energia elettrica da fonti rinnovabili così da avere "il mix energetico (quasi) perfetto" in termini di riduzione delle emissioni.

reattore nucleare bill gates

Dalla costruzione all'operatività passeranno circa sette anni, sempre stando alla società. In quel periodo di tempo darà lavoro a circa duemila persone per poi impiegarne 250 per il mantenimento. Il reattore nucleare di TerraPower è stato sviluppato congiuntamente con il colosso dell'energia GE Hitachi Nuclear Energy mentre la costruzione sarà affidata a Bechtel.

reattore

Chris Levesque (presidente e CEO di TerraPower) ha dichiarato "le persone in tutto il Wyoming ci hanno accolto nelle loro comunità negli ultimi mesi e siamo entusiasti di lavorare con PacifiCorp per costruire il primo impianto di Natrium a Kemmerer. La nostra tecnologia innovativa contribuirà a garantire la produzione continua di elettricità affidabile, mentre allo stesso tempo porterà alla transizione al nostro sistema energetico e creerà nuovi posti di lavoro ben retribuiti nel Wyoming".

Iscriviti subito al nostro canale Instagram!

Perché? Foto, video, backstage e contenuti esclusivi!

32 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Notturnia19 Novembre 2021, 14:57 #1
benvenuto il nuovo progetto ma non capisco l'utilità di accumulare l'energia in accumuli a sale fuso dal momento che le centrali nucleari non nascono per la modulazione di energia ma per la "reliability"
Mparlav19 Novembre 2021, 15:08 #2
7 anni per la costruzione di un mini reattore da 345 MW e 4 miliardi di $: ammesso che vengano rispettati (al solito i conti si fanno alla fine, specie col nucleare) fa' supporre che c'è ancora tanta strada da fare.
!fazz19 Novembre 2021, 15:19 #3
Originariamente inviato da: Notturnia
benvenuto il nuovo progetto ma non capisco l'utilità di accumulare l'energia in accumuli a sale fuso dal momento che le centrali nucleari non nascono per la modulazione di energia ma per la "reliability"


beh avere un accumulo termico permette di aumentare il grado di modularità della centrale permettendo di usarla per gestire alcuni picchi e riducendo il numero di interventi della classica turbogas di appoggio, l'idea non è sbagliata considerando che già il reattore lavora ad alta temperatura
Notturnia19 Novembre 2021, 15:21 #4
si c'è tanta strada da fare ma è certamente la strada giusta da percorrere.. per fortuna che qualcuno la percorre così almeno possiamo pensare di risolvere il problema dell'energia E dell'ambiente senza peggiorare le due cose in un colpo solo..
i prezzi di oggi hanno fatto vedere cosa vuol dire pensare al green in modo cieco ed irresponsabile.. miliardi di euro buttati ogni giorno.. in pochi giorni di sovra costi potevamo pagare una centrale come quella.. al ritmo attuale una mini centrale nucleare alla settimana effettivamente..

il che dovrebbe spiegare al volo la stupidità di fare green senza un piano.. o forse il piano era proprio quello di peggiorare i costi grazie al green.. boh.. effettivamente la Merkel lo ha detto.. grazie al green i prezzi sono saliti così adesso la gente farà efficienza visto che spende più del doppio di prima.. 105% ad Ottobre su Giugno.. non male.. altro che il 40% di cingolani.. e novembre e dicembre andranno ancora più su nonostante il calmieramento dei prezzi grazie al regolatore di sistema Tedesco..

sempre loro alla fin fine a fare da ago della bilancia.. la Germania alza i rpezzi e tutti con la testa bassa a parlare di green..
Kenichi8019 Novembre 2021, 15:36 #5
La curiosità, da poco, me ne rendo conto, è che il nome di questo reattore è Natrium dal nome latino del Sodio, il metallo alcalino che userà per il raffreddamento.
walterego22119 Novembre 2021, 17:17 #6
Originariamente inviato da: Mparlav
7 anni per la costruzione di un mini reattore da 345 MW e 4 miliardi di $: ammesso che vengano rispettati (al solito i conti si fanno alla fine, specie col nucleare) fa' supporre che c'è ancora tanta strada da fare.

Il progetto costa 4MLD perché è in fase di sperimentazione, se il progetto darà i suoi frutti in una economia di scala dovrebbe arrivare a costarne 1.
phmk19 Novembre 2021, 17:27 #7
Provasse a farlo in Italia ... arrivano subito i "no-a-tutto", disposti agli aumenti della bolletta del 150% ... si 150 %, tra poco se continua questo andazzo (per la componente energetica).
Vedrai quando gli arriva il "bollettone" come cambiano idea sul nucleare etc...
djfix1319 Novembre 2021, 17:44 #8
Originariamente inviato da: phmk
Provasse a farlo in Italia ... arrivano subito i "no-a-tutto", disposti agli aumenti della bolletta del 150% ... si 150 %, tra poco se continua questo andazzo (per la componente energetica).
Vedrai quando gli arriva il "bollettone" come cambiano idea sul nucleare etc...


Salvini si è già detto disponibile
Mparlav19 Novembre 2021, 18:02 #9
Originariamente inviato da: walterego221
Il progetto costa 4MLD perché è in fase di sperimentazione, se il progetto darà i suoi frutti in una economia di scala dovrebbe arrivare a costarne 1.


E' una previsione.

Poi vedremo se sarà costato quella cifra ed in quei tempi (potrebbe essere anche superiore uno o l'altro) e se può essere adottato su larga scala con relativo abbassamento del costo.
Quindi centrale in funzione per minimo 2-3 anni.

Un dubbio lecito, visto che i reattori tradizionali non sperimentali, già approvati da tempo, la maggior parte delle volte, stanno costando più di quanto preventivato e con tempi maggiori per la messa in esercizio.
Vash8819 Novembre 2021, 18:22 #10
Intanto la cina sta per attivare il primo reattore a sali fusi al torio dopo averci lavorato per 10 anni con 700 tra tecnici e ingegneri e la roadmap prevede di portare questa tecnologia ai paesi della road and belt initiative entro il 2035 con impianti da un terawatt di potenza. Sono almeno 15 anni avanti ai paesi occidentali. Stiamo investondo sulla fusione, che va benissimo, ma nulla sul nucleare avanzato.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^