La FAA autorizza SpaceX al secondo volo del razzo Starship. Domani il lancio! Orario e dettagli [AGGIORNAMENTO]

La FAA autorizza SpaceX al secondo volo del razzo Starship. Domani il lancio! Orario e dettagli [AGGIORNAMENTO]

La FAA ha autorizzato SpaceX al secondo volo di prova del rivoluzionario razzo Starship dopo una revisione della sicurezza; il test darà dati chiave mentre l'azienda lavora per realizzare i piani di Musk sui viaggi spaziali.

di pubblicata il , alle 14:38 nel canale Scienza e tecnologia
Starship TechnologiesSpaceX
 

La Federal Aviation Administration (FAA) statunitense ha concesso a SpaceX l'autorizzazione per il secondo volo di prova del suo rivoluzionario razzo Starship, come annunciato dall'agenzia regolatrice. Dopo il fallimento spettacolare del primo test di volo ad alta quota lo scorso aprile, SpaceX è ora pronta a ritentare con il suo ambizioso progetto ingegneristico.

Starship è il fiore all'occhiello della visione di Elon Musk per rendere i viaggi spaziali più economici e frequenti. Il massiccio razzo riutilizzabile, con i suoi 120 metri di altezza e spinto da 33 motori Raptor, rappresenta un balzo in avanti radicale nelle capacità di lancio. La FAA, in coordinamento con l'US Fish and Wildlife Service, ha condotto una revisione completa della sicurezza dopo l'incidente del primo volo.

Venerdì 17, Il secondo volo di prova del razzo Starship di Elon Musk

Dopo aver stabilito che SpaceX ha soddisfatto tutti i requisiti normativi, la FAA ha dato il via libera al secondo tentativo di volo, che dovrebbe tenersi domani 17 novembre indicativamente dalle ore 14:00 italiane. L'agenzia ha concluso che, con adeguate misure di mitigazione ambientale, non ci sono impatti significativi. SpaceX aiuterà con la soppressione degli incendi, la riduzione del rumore e la protezione delle infrastrutture.

Il lancio è previsto venerdì da Boca Chica, in Texas, con un tentativo di atterraggio nell'Oceano Pacifico vicino alle Hawaii. Si prevede che lo spettacolare test darà a SpaceX preziosi dati ingegneristici, mentre lavora per sviluppare un razzo completamente riutilizzabile in grado di trasportare persone e carichi sulla Luna e su Marte.

L'autorizzazione FAA segna una svolta importante per sbloccare il prossimo passo del programma. Con la supervisione della normativa in atto, SpaceX può ora procedere con il suo audace esperimento ingegneristico. Il successo del volo di prova darebbe slancio agli sforzi dell'azienda volti a plasmare il futuro dell'esplorazione spaziale.

AGGIORNAMENTO: il lancio è stato rinviato a sabato 18 novembre

38 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Mo4216 Novembre 2023, 18:53 #1
Un altro "fallimento da cui imparare" in arrivo.
A mio modesto parere di esimio esperto del settore (e vi sfido a dimostrare il contrario ), è la stessa forma a razzo a non essere molto congeniale allo scopo ultimo di Starship.
Trasporto carichi, merci, e materiali: ok. Si può pensare ad un eventuale sistema di "deployment" senza compromettere alcuna integrità strutturale.
Ma se ripenso al fatto che durante il viaggio per Marte è previsto che Starship offra centri commerciali, cinema, palestre, e ristoranti... mi viene leggerissimamente da ridere.
Personalmente, propenderei per un "ascensore spaziale" (come una più piccola ed efficiente navetta) che conduca i passeggeri ad un mezzo di trasporto (anch'esso spaziale) più ergonomico e sensato, che magari resti perennemente in orbita senza la necessità di atterraggi in stile "misirizzi" (i meno giovani di sicuro sapranno cos'è ).
Insomma, un po' come ciò che accade per le navi troppo grandi per certi porti.
Musoita16 Novembre 2023, 19:35 #2
Originariamente inviato da: Mo42
Un altro "fallimento da cui imparare" in arrivo.
A mio modesto parere di esimio esperto del settore (e vi sfido a dimostrare il contrario ), è la stessa forma a razzo a non essere molto congeniale allo scopo ultimo di Starship.
Trasporto carichi, merci, e materiali: ok. Si può pensare ad un eventuale sistema di "deployment" senza compromettere alcuna integrità strutturale.
Ma se ripenso al fatto che durante il viaggio per Marte è previsto che Starship offra centri commerciali, cinema, palestre, e ristoranti... mi viene leggerissimamente da ridere.
Personalmente, propenderei per un "ascensore spaziale" (come una più piccola ed efficiente navetta) che conduca i passeggeri ad un mezzo di trasporto (anch'esso spaziale) più ergonomico e sensato, che magari resti perennemente in orbita senza la necessità di atterraggi in stile "misirizzi" (i meno giovani di sicuro sapranno cos'è ).
Insomma, un po' come ciò che accade per le navi troppo grandi per certi porti.

Fortuna sei esperto
A parte il viaggio per marte con cinema centri commerciali lol che è una bischerata,SS sarà un successo estremo.

L ascensore spaziale grande idea ma se ne riparla tra vari decenni..
Mo4216 Novembre 2023, 19:49 #3
Originariamente inviato da: Musoita
Fortuna sei esperto
A parte il viaggio per marte con cinema centri commerciali lol che è una bischerata,SS sarà un successo estremo.

L ascensore spaziale grande idea ma se ne riparla tra vari decenni..


Sì. Concordo con te. Sulla "bischerata," intendo.
Successo estremo? Vedremo...
Ma sono davvero un esperto del settore? Certo. Come molti altri.
Mo4216 Novembre 2023, 21:50 #4
Originariamente inviato da: Drussnaga81
Prima di dare giudizi cosiglio vivamente di leggere questi due articoli dove sono riportare le caratteristiche tecniche del razzo e dei motori:

https://www.techxplore.it/2023/11/1...tarship-domani/

https://www.techxplore.it/2023/11/1...tarship-domani/

Personalemnte non lo ritengo un : Un altro "fallimento da cui imparare" in arrivo.


Intanto il lancio di domani è stato rinviato.
niky8916 Novembre 2023, 22:27 #5
Originariamente inviato da: Mo42
Un altro "fallimento da cui imparare" in arrivo.
A mio modesto parere di esimio esperto del settore (e vi sfido a dimostrare il contrario ), è la stessa forma a razzo a non essere molto congeniale allo scopo ultimo di Starship.
Trasporto carichi, merci, e materiali: ok. Si può pensare ad un eventuale sistema di "deployment" senza compromettere alcuna integrità strutturale.
Ma se ripenso al fatto che durante il viaggio per Marte è previsto che Starship offra centri commerciali, cinema, palestre, e ristoranti... mi viene leggerissimamente da ridere.
Personalmente, propenderei per un "ascensore spaziale" (come una più piccola ed efficiente navetta) che conduca i passeggeri ad un mezzo di trasporto (anch'esso spaziale) più ergonomico e sensato, che magari resti perennemente in orbita senza la necessità di atterraggi in stile "misirizzi" (i meno giovani di sicuro sapranno cos'è ).
Insomma, un po' come ciò che accade per le navi troppo grandi per certi porti.


Diceva le stesse cose durante tutti i fallimenti dei Falcon?
Mo4216 Novembre 2023, 23:51 #6
Mo4216 Novembre 2023, 23:52 #7
Originariamente inviato da: Drussnaga81
Dal mio medestissimo punto di vista il rinvio del lancio è più che giustificato visto la causa:
https://www.techxplore.it/2023/11/1...velati-da-musk/

Proprio in un ottica non fallimentare e volndo fare le cose alla perfezione.


Ci conto.
marcram18 Novembre 2023, 14:48 #8
Meglio del previsto.
I motori non hanno avuto problemi, la base di lancio sembra intatta, l'hot staging è riuscito (mi aspettavo un'esplosione al momento dell'accensione...), è stato raggiunto lo Spazio...
Ho ancora gli occhi lucidi...
Mo4218 Novembre 2023, 15:25 #9
Originariamente inviato da: marcram
Meglio del previsto.
I motori non hanno avuto problemi, la base di lancio sembra intatta, l'hot staging è riuscito (mi aspettavo un'esplosione al momento dell'accensione...), è stato raggiunto lo Spazio...
Ho ancora gli occhi lucidi...


Il booster sembra sia stato fatto esplodere volontariamente, ma il commento ufficiale in tempo reale (in inglese) ha parlato di uno "smontaggio non programmato." Tutto questo entusiasmo per una supposta di latta vuota e qualche fuoco d'artificio (manco fossero già atterrati su Marte) è leggermente esagerato (a mio personale e inamovibile parere).
marcram18 Novembre 2023, 15:35 #10
Originariamente inviato da: Mo42
Il booster sembra sia stato fatto esplodere volontariamente, ma il commento ufficiale in tempo reale (in inglese) ha parlato di uno "smontaggio non programmato."

"RUD" è un termine che viene usato per qualsiasi esplosione non programmata, sia che sia un incidente, sia che sia una manovra volontaria decisa durante il volo.
Tutto questo entusiasmo per una supposta di latta vuota e qualche fuoco d'artificio (manco fossero già atterrati su Marte) è leggermente esagerato (a mio personale e inamovibile parere).

Non si può pretendere che tutti siano in grado di comprendere il significato di questi eventi...
Per molti è tutto semplice e immediato...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^