Il telescopio spaziale James Webb utilizza un SSD da 68 GB di capacità

Il telescopio spaziale James Webb utilizza un SSD da 68 GB di capacità

Le prime immagini del telescopio spaziale James Webb sono state finalmente mostrate nella giornata di ieri. Per riuscirci è stato però fondamentale l'utilizzo di un SSD (o meglio un SSR) da 68 GB di capacità ''a prova di Spazio''.

di pubblicata il , alle 16:07 nel canale Scienza e tecnologia
NASAESA
 
35 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
joe4th13 Luglio 2022, 21:21 #11
Di solito viene usato VxWorks (di Wind River) come OS. E' quello e' l'OS usato per Perseverance, il rover su Marte. Ingenuity, l'elicotterino che fanno volare di quanto in quanto, invece, usa Linux (e processore Snapdragon 801), perche' non c'era VxWorks per quell'hardware.
joe4th13 Luglio 2022, 21:29 #12
Tra l'altro pare sia stato colpito da un micrometeorite, ma senza conseguenze:

https://www.forbes.com/sites/jamiec...ns-for-science/
demon7713 Luglio 2022, 22:36 #13
Originariamente inviato da: gabrielpappa
Io non credo che avrebbero potuto usare un sistema con due dischi ssd, per più ragioni:
1. Riscaldamento: vi ricordo che i dischi (siano essi ssd o meccanici) riscaldano, e anche qualche grado di differenza potrebbe portare all'insucciesso della missione (difatti il telescopio da una parte è a -260 gradi e qualcosa sotto zero, mentre dall'altra parte, quella esposta al sole, è a più 200 gradi e qualcosa sopra lo zero), quindi avere più gradi da dissipare per gli scudi termici sarebbe stato un bel problema.
2. I veicoli spaziali non utilizzano un sistema operativo convenzionale, ma un sistema operativo che occupa pochissime risorse e che può fare una sola cosa alla volta.
Quindi non credo che potevano aggiungere il supporto a più dischi.


ok che nello spazio ci sono temperature importanti.. ma siamo sicuri che sono quelle lì? Mi riferisco soprattutto la lato freddo..
gabrielpappa14 Luglio 2022, 03:13 #14
@demon77 Per il lato caldo si, per il lato freddo no ma essendo che è un telescopio che osserva in infrarossi (che per essere catturati la temperatura deve essere quasi vicina allo zero assoluto) hanno dovuto escogitare dei sistemi per raffreddare gli strumenti lasciando però l'elettronica al caldo.
Praticamente in 10 centimetri circa si passa da 200 e più gradi sopra lo zero ai 260 e più sotto lo zero.
cignox114 Luglio 2022, 07:29 #15
--Ma avere un secondo SSD in caso di guasto del primo? non è che un SSD da 64 GB costa chissà che

E poi su MW ci sono spesso gli sconti XD XD XD
joe4th14 Luglio 2022, 08:59 #16
Originariamente inviato da: gabrielpappa
@demon77 Per il lato caldo si, per il lato freddo no ma essendo che è un telescopio che osserva in infrarossi (che per essere catturati la temperatura deve essere quasi vicina allo zero assoluto) hanno dovuto escogitare dei sistemi per raffreddare gli strumenti lasciando però l'elettronica al caldo.
Praticamente in 10 centimetri circa si passa da 200 e più gradi sopra lo zero ai 260 e più sotto lo zero.


Praticamente quindi una cella di Peltier che funziona da generatore (effetto Seeback, ammesso di usare conduttori o semiconduttori), sfruttando il salto termico...
jepessen14 Luglio 2022, 09:21 #17
Originariamente inviato da: demon77
ok che nello spazio ci sono temperature importanti.. ma siamo sicuri che sono quelle lì? Mi riferisco soprattutto la lato freddo..


Puoi verificare da solo...

https://www.webb.nasa.gov/content/w...ml?units=metric
demon7714 Luglio 2022, 10:14 #18
Originariamente inviato da: jepessen


Porca troia!

Tra l'altro bel sito, grazie!
Giuss14 Luglio 2022, 10:29 #19
Purtroppo la Nasa non legge il forum....
Se hanno messo quella capacità vuol dire che era quella necessaria e probabilmente ci sarà anche una ridondanza.

Sarebbe interessante anche sapere il resto dell'hardware dei computer di bordo come è fatto ma non ho trovato molte informazioni
LM197014 Luglio 2022, 11:14 #20

Loro hanno studiato

Originariamente inviato da: demon77
Ora, mi rendo perfettamente conto che parlando di compinentistica per veicoli spaziali i parametri costruttivi sono ben altra cosa rispetto alla roba a cui siamo abituati.. ma parlando di SSD proprio proprio non si riusciva a buttarci su almeno il doppio??


In base a quali calcoli? I tuoi? Perché non il triplo o il quadruplo allora?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^