Il secondo stadio di un razzo spaziale SpaceX Falcon 9 ha avuto un problema durante il lancio di satelliti Starlink

Il secondo stadio di un razzo spaziale SpaceX Falcon 9 ha avuto un problema durante il lancio di satelliti Starlink

Durante il lancio di alcuni satelliti Starlink di seconda generazione, il secondo stadio di un razzo spaziale SpaceX Falcon 9 ha avuto una perdita di ossigeno liquido che ha causato la distruzione del motore Merlin 1D Vacuum.

di pubblicata il , alle 19:15 nel canale Scienza e tecnologia
SpaceXStarlink
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Oral-B Spazzolino Elettrico Ricaricabile iO 2 Nero, 1 Spazzolino Elettrico, 1 Testina Di Ricambio, Custodia Da Viaggio, Supporto per testine + 1 Dentifricio Oral-B Pro-Expert, Pulizia Denti

129.99€ Compra ora
-14%

ECOVACS GOAT G1-800 robot tagliaerba 800mq senza filo perimetrale, Rasaerba robot con mappatura automatica, posizionamento Banda Ultra Larga+Vision+GPS, gestione di 16 zone, pendenza fino al 45%

699.00 599.00€ Compra ora
-23%

Apple Watch SE (2ª gen.) GPS 40 mm Smartwatch con cassa in alluminio Galassia e Cinturino Sport Galassia - S/M. Tracker per il fitness e il sonno, app Battito, Rilevamento incidenti, display Retina

259.00 199.00€ Compra ora
25 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Mars9513 Luglio 2024, 00:47 #21
Originariamente inviato da: GuardaKeTipo
Stiamo dicendo la stessa cosa. Infatti ho scritto "tra l'altro mettono come parziale... etc" Comunque io lascio la discussione, divertitevi


Ma guarda che avevo capito, stavo solo puntualizzando
r134813 Luglio 2024, 00:57 #22
Giusto per precisare, l'esplosione è avvenuta alla riaccensione del secondo stadio dopo il primo burn, quando SpaceX sapeva già che c'era un problema. Hanno deciso di provare a riaccendere solo perché non stavano trasportando nessun payload esterno, né tantomeno delle persone, quindi potevano rischiare.
Se vi fosse stata una Crew Dragon avrebbero immediatamente attivato le procedure di rientro d'emergenza.
blobb13 Luglio 2024, 07:52 #23
Originariamente inviato da: GuardaKeTipo
blobb anche nel tuo link non ci sono i numeri che dici te. Forse tra i fallimenti ci metti pure le versioni 1.0 del falcon9? Cioè quando era ancora in fase di progettazione/sperimentazione?
Tra l'altro mettono come parziale fallimento il danneggiamento del b1058, che si è distrutto causa mare grosso dopo che era regolamente atterrato. Cioè boh... contenti voi... ma almeno imparate a distinguere un'esplosione causa rud o fts... o magari la sapete e siete proprio dei troll.


non li metto io ma wiki ,io ho solo riportato ciò che dice il sito
blobb13 Luglio 2024, 07:56 #24
Originariamente inviato da: Mars95
Si contando anche il falcon 9 1.0 sono 3 (2 secondo l'altra pagina) fallimenti + 1 fallimento parziale.

Gli atterraggi del booster non centrano nulla, non è la missione del lanciatore.

P.S: la prima pagina ce ho linkato non è aggiornata con gli ultimi lanci, la seconda si.
Quindi sono 364 lanci totali: 361 con successo, 3 fallimenti e 1 parziale


l'atterraggio fa parte della missione se va male il lancio è parzialmente fallito
Mars9513 Luglio 2024, 10:47 #25
Originariamente inviato da: blobb
l'atterraggio fa parte della missione se va male il lancio è parzialmente fallito


Se, buona notte.
Allora i lanci dela Soyuz sono tutti parzialmente falliti
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^