Elon Musk fa causa a OpenAI e Sam Altman: "hanno messo i profitti davanti ai benefici per l'umanità"

Elon Musk fa causa a OpenAI e Sam Altman: "hanno messo i profitti davanti ai benefici per l'umanità"

Per l'imprenditore sudafricano, finanziatore del progetto OpenAI, la società è diventata una "filiale closed source di Microsoft"

di pubblicata il , alle 12:40 nel canale Scienza e tecnologia
OpenAIMicrosoft
 

Elon Musk ha citato in giudizio OpenAI e i cofondatori Sam Altman e Greg Brockman con l'accusa di violazione degli accordi contrattuali originali, in quanto la società, i cofondatori e i dirigenti avrebbero dato priorità ai profitti e al guadagno mettendo in secondo piano la missione dell'organizzazione no-profit nello sviluppo di un'intelligenza artificiale a beneficio dell'umanità. Anche Musk è stato co-fondatore della società, finanziatore e tra i primi membri del consiglio di amministrazione.

L'imprenditore sudafricano afferma che Altman e Brockman lo hanno convinto a partecipare all'impresa nel 2015 promettendo di rendere la società una realtà no-profit con l'obiettivo di contrastare Google, Nella causa però si legge che OpenAI si è progressivamente indirizzata verso un modello for-profit basato sulla commercializzazione dei frutti delle proprie attività di ricerca. E in particolare viene messo nel mirino l'accordo con Microsoft, arrivando a dire che OpenAI "è stata trasformata in una filiale closed source della più grande azienda tecnologica al mondo: Microsoft".

Secondo Musk è cambiato l'obiettivo di OpenAI, che ora sarebbe quello di "massimizzare i profitti per Microsoft" invece che pensare ai "benefici dell'umanità", descrivendo questa trasformazione come "netto tradimento dell'accordo costitutivo".

La causa, depositata presso un tribunale di San Francisco, si concentra su GPT-4, il più recente modello di OpenAI, che secondo Musk ricade a tutti gli effetti nel concetto di AGI - Artificial General Intelligence - e cioè capace di comportarsi meglio, o almeno alla pari, dell'essere umano in diversi compiti cognitivi.

"Il signor Altman ha selezionato personalmente un nuovo consiglio di amministrazione che non dispone di competenze tecniche simili o di un background sostanziale nella governance dell'intelligenza artificiale, che il consiglio precedente aveva per impostazione originaria. Adam D'Angelo (che lo scorso anno aveva votato a favore della destituzione di Altman dalla carica di CEO n.d.r.) è stato l'unico membro del precedente consiglio a rimanere dopo il ritorno di Altman. Il nuovo consiglio è composto da membri con maggiore esperienza imprenditoriale o politica, che etica e di governance dell'IA" si legge inoltre nella causa.

L'obiettivo di Musk è spingere OpenAI a tornare sui binari originali e di impedire che i frutti della ricerca AGI nell'ambito delle attività no-profit non vengano monetizzate a beneficio dei dirigenti stessi o di partner commerciali.  L'imprenditore sudafricano chiede inoltre la restituzione dei finanziamenti - che afferma essere stati erogati per la ricerca di pubblico interesse - nel caso in cui il tribunale dovesse determinare che l'attività di OpenAI è principalmente a scopo di lucro.

14 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
euscar01 Marzo 2024, 16:08 #1
invece che pensare ai "benefici dell'umanità"


Detto da uno che ha "buttato" 40 miliardi di dollari per l'acquisto di twitter quando poteva utilizzarli realmente per il "bene dell'umanità"
!fazz01 Marzo 2024, 16:10 #2
Originariamente inviato da: euscar
Detto da uno che ha "buttato" 40 miliardi di dollari per l'acquisto di twitter quando poteva utilizzarli realmente per il "bene dell'umanità"


e che ha aperto / sta pensando di aprire un'azienda concorrente diretta
randorama01 Marzo 2024, 16:11 #3
se dovessi dare del "fottuto troll ipocrita" a un personaggio pubblico, quanti giorni di sospensione mi beccherei?
Saturn01 Marzo 2024, 16:17 #4
Originariamente inviato da: randorama
se dovessi dare del "fottuto troll ipocrita" a un personaggio pubblico, quanti giorni di sospensione mi beccherei?


Perchè trascendere ? Ci pensa abbondantemente da solo a mettersi in ridicolo con certe uscite Muskio.
Unrue01 Marzo 2024, 16:38 #5
Originariamente inviato da: euscar
Detto da uno che ha "buttato" 40 miliardi di dollari per l'acquisto di twitter quando poteva utilizzarli realmente per il "bene dell'umanità"


Non ha tutti i torti. I 40 miliardi cui parli sono suoi e ci fa quello che gli pare. OpenAI invece sta chiaramente andando contro la sua stessa mission iniziale, con tutti i rischi del caso.
rolling7101 Marzo 2024, 16:56 #6
Mi sembra una rosicata.
Cfranco01 Marzo 2024, 17:07 #7
Il bambino che piange appena non è più al centro dell' attenzione ...
random.account01 Marzo 2024, 18:06 #8
Ah beh, lui dovrebbe cucirsi la bocca.

Quoto un tweet che parla del Muskio "Come ho spiegato nel mio libro, Elon Musk ha ammesso al suo biografo di aver annunciato Hyperloop solo perché voleva che il sistema ferroviario ad alta velocità della California venisse cancellato. Anche se è lodato per l'innovazione, cerca costantemente di soffocare ogni sforzo per far uscire le persone dalle auto. "

https://twitter.com/parismarx/statu...5826688?lang=en
Ginopilot01 Marzo 2024, 20:05 #9
Musk un uomo barzelletta
ciolla200501 Marzo 2024, 20:52 #10
Mi raccomando, continuiamo a dare credito ai pagliacci drogati.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^