Buco nero nella Via Lattea: l'immagine ha richiesto l'equivalente di 11.400 anni di calcoli
Non solo l'osservazione, ma anche i dati raccolti hanno avuto un ruolo decisivo per mettere insieme la prima immagine del buco nero al centro della nostra galassia. I ricercatori hanno usato il supercomputer Frontera e Open Science Grid per 100 milioni di CPU-ore, l'equivalente di oltre 11 mila anni di calcoli.
di Manolo De Agostini pubblicata il 16 Maggio 2022, alle 11:11 nel canale Scienza e tecnologiaLa scorsa settimana abbiamo visto la prima immagine del buco nero al centro della Via Lattea, un risultato incredibile in cui i supercomputer hanno giocato un ruolo fondamentale. Gli oltre 300 ricercatori provenienti da 80 istituti di tutto il mondo si sono appoggiati al Frontera, un supercomputer ospitato al Texas Advanced Computing Center (TACC).
L'enorme quantità di dati raccolta dalla Collaborazione EHT (Event Horizon Telescope Collaboration) è dovuta passare per un raffronto con quella che è stata definita la "più grande libreria di simulazione di buchi neri mai vista", ovvero una serie di modelli basati sulle proprietà fisiche note dei buchi neri.
"Abbiamo prodotto una miriade di simulazioni e le abbiamo confrontate con i dati. Il risultato è che abbiamo una serie di modelli che spiegano quasi tutti i dati", ha affermato Charles Gammie, ricercatore presso l'Università dell'Illinois a Urbana-Champaign. "È notevole perché spiega non solo i dati di Event Horizon, ma i dati presi da altri strumenti. È un trionfo della fisica computazionale".
Il Frontera ha svolto la maggior parte delle simulazioni: secondo quanto rivelato da HPCwire, le analisi finali hanno richiesto l'equivalente di 80 milioni di CPU-ore, a cui se ne sono aggiunte altre 20 milioni svolte dalla Open Science Grid della National Science Foundation (NSF). Quest'ultima sfrutta i cicli delle CPU inutilizzate presenti sulla rete, in modo simile al calcolo distribuito come BOINC.
Frontera è oggi il 13esimo supercomputer al mondo per potenza, capace di toccare 23,5 petaflops in LinPack grazie a oltre 448 mila core di circa 16.000 Intel Xeon Platinum 8280 (CPU Cascade Lake con 28 core ciascuna).
Al momento non è chiaro cosa si intenda nel caso specifico con "CPU-ora", ovvero se si tratti del calcolo svolto da un'intera CPU o se da un singolo core all'interno dei chip. In quest'ultimo caso si tratterebbe all'incirca di 8 giorni di calcoli ininterrotti da parte del supercomputer Frontera, a cui aggiungere quelli richiesti sulla Open Science Grid per un totale di 10-15 giorni reali di calcolo. Nel caso in cui fosse stata impiegata una CPU single-core, 100 milioni di CPU-ore risulterebbero pari a oltre 11.400 anni di calcolo.
Insta360 Flow: il gimbal per smartphone più intelligente degli altri. La recensione
ASUS ROG Azoth: non una semplice tastiera, ma (quasi) un kit DIY. La recensione
HONOR Magic5 Pro: la prova fotografica di Hardware Upgrade del nuovo cameraphone
La Cina vuole raggiungere la superficie della Luna prima del 2030
Meteor Lake, nella futura CPU di Intel c'è una VPU per l'intelligenza artificiale
Boeing CST-100 Starliner: la NASA continua la revisione prima del lancio con equipaggio
Volvo EX-30 si mostra identica all'EX-90, solo più piccolo
L'Europa vuole motori elettrici più efficienti e riciclabili: ecco il progetto HEFT 
Days of Play 2023: dai giochi al PS Plus, ecco gli sconti dedicati agli utenti PS5 e PS4
Nintendo blocca Dolphin su Steam, viola il diritto d'autore
RiminiWellness 2023: uno spazio per le startup italiane che si occupano di tecnologia e fitness
Mercedes-Benz produrrà energia con un impianto eolico proprietario
Tesla in Texas: se compri una Model 3, un anno di ricarica notturna gratuita, poi 30 dollari al mese
Eolico su misura, ecco la turbina progettata esclusivamente per gli USA
Una GeForce RTX 4090 con AIO integrato, ecco il progetto Acer Predator
European Hardware Awards 2023, annunciati tutti i vincitori
Nella gamma K di Nilox ci sono tre e-bike vere, con motori italiani Oli, Askoll e Polini
25 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoDiciamo che sono raffronti che hanno poco senso. Come calcolare quanto avrebbe impiegato un singolo uomo a costruire una piramide...
Ma almeno tu mi sai spiegare da dove sarebbe stato estrapolato questo valore di 11.400 anni?
Perché mi pare che nella fonte linkata nell'articolo non ce ne sia traccia, poi l'articolo stesso di hwu termina facendo notare come non si riesca nemmeno a capire a cosa faccia riferimento questa unita di misura "cpu hour" boh, forse servirebbe un super computer e 80 istituti di ricerca anche per comprendere il senso di questo articolo...
ps: è una battuta, ho ben presente la tecnica, la scienza e le sfide che stanno dietro a quella immagine :P
ps: è una battuta, ho ben presente la tecnica, la scienza e le sfide che stanno dietro a quella immagine :P
Semmai sarei curioso di capire dove sta l'errore: se ne titolo o nell'ultima frase.
Scusa ma a me pare ti sia contradetto da solo, se avessi capito da dove è stato estratto quel valore non dovresti avere problemi a ripetere il calcolo e verificare se si parli di migliaia o milioni...
edit ho capito, ha semplicemente convertito le 100 milioni di ore in anni, basta dividere per 24 per ottenere i giorni e poi 365 per ottenere gli anni il risultato è 11.415,52511415525 ovviamente non ho tenuto conto degli anni bisestili e non ho intenzione di farlo.
"Frontera è oggi il 13esimo supercomputer al mondo per potenza, capace di toccare 23,5 petaflops in LinPack grazie a oltre 448 mila core di circa 16.000 Intel Xeon Platinum 8280"
direi che ci si riferisce grossomodo ad uno di questi 448mila core.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".