Utility windows per gestire i formati RAW

Utility windows per gestire i formati RAW

Microsoft ha rilasciato RAW Image Thumbnailer and Viewer 1.0, un PowerToy gratuito che permette di visualizzare i formati RAW delle fotocamere Canon e Nikon

di pubblicata il , alle 10:13 nel canale Programmi
NikonCanonMicrosoftWindows
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-5%

TCL 55T6C 55'' QLED TV 4K HDR, FireTV (SmartTV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

349.00 329.90€ Compra ora
-7%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

29.49 27.49€ Compra ora
-13%

ECOVACS DEEBOT T50 PRO OMNI Gen2 Robot Aspirapolvere Lavapavimenti, (Migliorato da T30 PRO), 21000 Pa, Spazzola Laterale Estensibile e Lavapavimenti, Aggiunta Automatica Soluzione Detergente

399.00 349.00€ Compra ora
50 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Wonder20 Giugno 2005, 11:07 #11
Ma che cosa ha fatto M$ stavolta? sempre a darci giù eh gente?
M$ arraffa qui, è pesante là...ma fetemi il piacere di starvene a letto al mattino. Vi dà una cosa gratis e vui lamentate pure. CHe colpa ne ha se il formato RAW è quello lì or ora? Siete proprio dei spalatori gratis di merda, bravi.
sirus20 Giugno 2005, 11:17 #12
il tool è pesante semplicemente perchè basato su .NET ma imho è un bene che anche in Windows ci sia il supporto alle "immagini" RAW almeno la visualizzazione e questa utility è ottima (un passo avanti attendendo longhorn e il suo supporto integrato )
schwalbe20 Giugno 2005, 11:33 #13
Ma va là, adesso è colpa di dotnet! Se il programma è pesante o è programmato male o all'interno del cabinet ha molti dati, che non necessariamente s'installano. Insomma se non si prova non si può dire.
Ma essendo Microsoft dev'esser male per forza!
Ben venga, visto che si rivolge ai non possessori della fotocamera che però vengono in contatto con tali foto.
Se si vuole di meglio basta comprare ACDSee 7 e si ha il supporto RAW per Canon, Nikon, Fujifilm, Olympus, Kodak e Minolta. Costo da 60€ in sù.
Wonder20 Giugno 2005, 11:39 #14

x schwalbe

Ma essendo Microsoft dev'esser male per forza!

Chiusura mentale? totale direi!
SilverXXX20 Giugno 2005, 11:44 #15
Per la cronca, si era detto che nikon (o canon) avvesero criptato le parti di file contenente le impostazioni (non i dati del sensore).
heavymetalforever20 Giugno 2005, 11:56 #16

"Ma essendo Microsoft dev'esser male per forza!"

Massì dai che ci vogliamo fare...

Io nn capisco tutta sta gente contro M$ e i suoi programmi, contro l'azienda, contro tutti insomma ma alla fine vai a vedere e sul PC cosa hanno? Windows e tutto il resto.

Riguardo Framework: e allora? e' solo una routine per far funzionare il programma, che c'e' di male?

Se fosse uscita per linux, al posto delle lamentele vedevi 3000 "LINUX RULEZ!!" idioti e via dicendo.

Per me tutte le utility - per di piu' gratuite - ben vengano !

P.S. Lo stesso dicasi per il browser, perchè dai ammettiamolo è giusto perchè fa figo dire "io uso opera o mozilla" appena uscira' IE7 tutti a tornare a Explorer perchè "le icone sono fatte meglio" e "è piu' bello da vedere".

Scusate lo sfogo ma mi sembra che la gente appena si parla di M$ subito a darci giu'... allora se c'e' scelta comprate Mac o altro al posto di dare luogo a queste inutili lamentele.

Byez
Mister2420 Giugno 2005, 12:01 #17
Cosa c'ha messo la microsoft per riempire 50 MB, ho ACDSee, che gestisce anche quei formati e molti altri oltre a permetterti anche di modificare le immagini, e occupa poco più di 19 MB.
Cobra7820 Giugno 2005, 12:21 #18
Personalmente non amo in generale la politica di Microsoft, ma lo devo usare per via dell'uni in quanto alcuni programmi sono solo sotto Windows ed è impensabile farli girare sotto linux con Wine, d'altra aprte per lo stesso motivo uso anche Linux e lo aprrezzo molto, potendo e avendo il tempo di impararlo seriamente forse lo sostituirei a Windows per tutto il possibile, e non solo per far girare programmi nativi Linux.

Tutto questo per dire che mi reputo abbastanza imparziale, e onestamente ora come ora non vedo motivo di dare addosso a Microsoft.

Se c'è da lamentarsi è sul fatto che i produttori di fotocamere non si accordino su un raw unico e standardizzato, se l'utility è ritenuta troppo pesante basta non scaricarla e stop, nessuno vi obbliga, e come ha detto qualcuno a 60 euri c'è il programma che visualizza tutti i formati ed è pure meno pesante.

Allora chiedo: ma perchè vi lamentate?
capitan_crasy20 Giugno 2005, 12:48 #19
Originariamente inviato da: heavymetalforever
Massì dai che ci vogliamo fare...

Io nn capisco tutta sta gente contro M$ e i suoi programmi, contro l'azienda, contro tutti insomma ma alla fine vai a vedere e sul PC cosa hanno? Windows e tutto il resto.

Riguardo Framework: e allora? e' solo una routine per far funzionare il programma, che c'e' di male?

Se fosse uscita per linux, al posto delle lamentele vedevi 3000 "LINUX RULEZ!!" idioti e via dicendo.

Per me tutte le utility - per di piu' gratuite - ben vengano !

P.S. Lo stesso dicasi per il browser, perchè dai ammettiamolo è giusto perchè fa figo dire "io uso opera o mozilla" appena uscira' IE7 tutti a tornare a Explorer perchè "le icone sono fatte meglio" e "è piu' bello da vedere".

Scusate lo sfogo ma mi sembra che la gente appena si parla di M$ subito a darci giu'... allora se c'e' scelta comprate Mac o altro al posto di dare luogo a queste inutili lamentele.

Byez



ormai è diventata un'abitudine spalmare letame sopra Microsoft, anche quando offre programmi completamente gratuiti.
sari20 Giugno 2005, 13:01 #20
il problema non è che microsoft abbia accesso ai dati necessari da parte di nikon e canon e via discorrendo, il problema è che SOLO microsoft ha accesso a quei dati , se questa è libertà... non è colpa di Microsoft, è solo colpa del monopolio che lei ha creato e per il quale le aziende sbavano e producono e contribuiscono.
Cmqe non c'e' problema, io con i raw non ci lavoro, non li ho mai usati quindi fa nulla, mi tengo il mio linux e la mia reputazione classica di spala merda tanto oramai se dici qualcosa contro microsoft sei uno spala merda se non lo fai sei un venduto, straordinerio!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^