Turbolinux e Microsoft alleate
Turbolinux e Microsoft alleate: intellectual property assurance per gli utenti di Turbolinux
di Fabio Boneschi pubblicata il 24 Ottobre 2007, alle 17:17 nel canale ProgrammiMicrosoft
Come riportato in questa nota ufficiale di Microsoft è stato raggiunto un accordo con Turbolinux che prevede lo sviluppo di nuove soluzioni orientate all'utenza business. In particolare, il comunicato stampa fa riferimento alla creazione di uno strumento per l'autenticazione "single sign on" utilizzando client Microsoft Windows e server Turbolinux.
Un altro potenziale ambito di sviluppo comune è legato al formato Open XML e ai possibibili sviluppi legati a Windows Media Format. Varie fonti però attribuiscono all'accordo appena citato un valore ben diverso e strettamente legato alla nota vicenda relativa agli oltre 200 brevetti rivendicati da Microsoft.
In estrema sintesi, Microsoft per voce di Steve Ballmer ha dichiarato che vari prodotti open source viola alcuni brevetti di proprietà della casa di Redmond. L'affermazione ha per il momento esclusivamente i toni della minaccia poichè nessun provvedimento giuridico è stato avviato e alcun dettaglio in merito a quali siano i brevetti incriminati è stato divulgato da Microsoft.
Tornando alla notizia odierna, con l'accordo presentato da Microsoft gli utilizzatori delle soluzioni Turbolinux possono beneficiare intellectual property assurance, una sorta di protezione nei confronti da possibili cause o richieste di pagamento in merito ai sopraccitati 200 brevetti.
Accordi simili sono stati siglati da Microsoft anche con Novell Inc., XenSource Inc., Xandros Inc., Linspire Inc., LG Electronics, Samsung Electronics Co. Ltd. e Zend Technologies Inc. In taluni casi la community opensource ha pesantemente criticato l'accettazione di condizioni e di compromessi con Microsoft, il tutto senza conoscere in realtà quali siano i brevetti potenzialmente violati.










Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche grazie a un accordo con OpenAI
Sistema Mesh Roamii BE Pro: il Wi-Fi 7 secondo MSI
Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi
Blizzard introduce una nuova classe in Diablo II dopo 25 anni: arriva il Warlock
Windows 11, falla critica nel Blocco Note: Microsoft chiude il rischio di esecuzione remota
Alexa+ si attiva da sola? Bufera tra gli utenti Prime, ecco cosa sta succedendo davvero
Nuovi robot Ecovacs: prato, pavimenti e vetri ora si gestiscono da soli
No Man's Sky compie 10 anni: Hello Games festeggia con il nuovo aggiornamento Remnant
Costa meno di 12€ ma cambia l'ordine in casa: etichettatrice Bluetooth PRT mini a un prezzo super su Amazon
Russia, WhatsApp bloccato senza preavviso: oltre 100 milioni di utenti coinvolti
Presentazioni professionali senza cavi: ecco il kit Manhattan con portata di 30 metri
AMD ha chiuso il 2025 al massimo storico: quote record per Ryzen ed EPYC
Xiaomi Redmi Note 15 Pro e Pro 5G: fotocamera da 200MP e batteria enorme. A questi prezzi sono da prendere al volo
Apple rilascia iOS 26.3 e apre un po' di più iPhone al mondo esterno
Samsung è 'tornata': avviata la produzione di massa della memoria HBM4
Google annuncia la prima beta di Android 17, ma poi la rimanda a data da destinarsi
2 TV smart a prezzi folli su Amazon: 40'' Fire TV a 199€ e 65" 4K Xiaomi a 399€ (oltre 500 venduti in un mese)









47 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infohttp://ansa.it/opencms/export/site/...l_70761010.html
- è protetto da cause per brevetti
- ha una maggiore interoperabilità con windows
Cos'è che perde?
si allea con il nemico e perde supporter?
Non capisco una cosa, se turbolinux ha maggiore interoperabilità, la dovrebbero avere tutti gli altri software FOSS(free & open source softtware).
Se un protocollo è implementato in un software foss, tutti posso sia riutilizzare quel codice, sia capire il protocollo dal codice.
Forse la questione non è sulla possibilità di usare un protocollo, ma il permesso di usarlo?
Veramente non capisco
Eh si, meglio la nostra italietta che sta andando a rotoli e l'europa che unita è solo sulla carta... ma per favore dai...
Alcuni brevetti sono assurdi, ma altri servono a tutelare le idee altrui, ed è giusto che sia così.
adesso si va di LinuxPrinting.
Alcuni brevetti sono assurdi, ma altri servono a tutelare le idee altrui, ed è giusto che sia così.
Si parla di brevetti software, dove in teoria se si fosse brevettato tutto
fin dall'inizio ci sarebbe da pagare royalties per il ciclo for, il while, etc.etc.
(invenzioni molto più utili della maggior parte dei brevetti che passano attualmente,
ma non più elementari)
Comunque è dura pensare che esistano brevetti SOFTWARE realmente
utili a qualcosa, soprattutto quando l'ufficio brevetti fa passare porcate
come questa (stan brevettando la possibilità di mettere key di ricerca in
fondo agli URL.... non sto scherzando e wikipedia potrebbe diventare illegale),
a questo punto azzerarli e ripartire da zero non sanerebbe comunque
il problema, bisognerebbe far decadere i brevetti software
nel giro di 2 anni e per rinnovarli si pagano 20'000 dollari il terzo anno
e quindi raddoppia ogni anno successivo.
(il decimo anno son 500'000 dollari , vediamo se brevettano ste porcate poi...)
Del resto nel mercato dell'informatica a parte i succitati costrutti
(ciclo for, compilazione, ciclo while, etc.etc.) tutto il resto in 10 anni
è più che obsoleto, è vetusto. (il supporto a Win98 non è durato 10 anni e
neanche quello ad XP durerà 10 anni, per esempio, mentre le applicazioni durano
anche molto meno dei S.O.)
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".