Really Simple Syndication: utile ma poco usato

Really Simple Syndication: utile ma poco usato

Il metodo di indicizzazione RSS è un sistema particolarmente semplice e vantaggioso per monitorare l'aggiornamento di siti web. Purtroppo in pochissimi lo conoscono e lo usano correntemente

di pubblicata il , alle 10:01 nel canale Programmi
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-13%

ECOVACS DEEBOT T50 PRO OMNI Gen2 Robot Aspirapolvere Lavapavimenti, (Migliorato da T30 PRO), 21000 Pa, Spazzola Laterale Estensibile e Lavapavimenti, Aggiunta Automatica Soluzione Detergente

399.00 349.00€ Compra ora
-37%

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

89.90 56.90€ Compra ora
-37%

Lefant M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

Compra ora
29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
magilvia23 Agosto 2005, 14:46 #21
Vorrei provarlo e capire cos'e', sono andato sul sito delle estensioni per FF ma come si chiama l'estensione migliore da provare?

Ragazzi provate infoRSS (estensione per FF) è fenomenale: una spanna sopra a tutti gli altri. Io mi ci trovo benissimo, peccato che da quando l'ho installato la mia produttività è calata del 6-7% :P
Quindi ho deciso di ridurre i siti a due o tre altrimenti non si finisce mai...
Freeride23 Agosto 2005, 15:23 #22
Provati, funzionano, belli, ma personalmente non me ne faccio un tubo e perciò non li uso più.
Avranno pensato che magari l' 89% è nella mia stessa situazione?
Mad_Griffith23 Agosto 2005, 15:26 #23
Originariamente inviato da: magilvia
Ragazzi provate infoRSS (estensione per FF) è fenomenale: una spanna sopra a tutti gli altri. Io mi ci trovo benissimo, peccato che da quando l'ho installato la mia produttività è calata del 6-7% :P
Quindi ho deciso di ridurre i siti a due o tre altrimenti non si finisce mai...


Per chi usa Fireworks c'è poi Sage. Funziona molto bene.

@ Freeride: perfettamente d'accordo con te. Mi trovo nella tua stessa situazione (ho provato ieri il Sage per comodità, ma dell'RSS non me ne faccio molto).
bizzu23 Agosto 2005, 15:26 #24
Originariamente inviato da: edivad82
nei feed rss c'è solo titolo e abstract...non c'è il testo della news o dell'articolo

Non hai capito... se non avessi gli rss dovrei venire ogni volta sul sito per vedere se sono uscite notizie nuove, quindi il mio browser si scaricherebbe tutti i banner. Usando gli rss, posso vedere se sono uscite nuove notizie (e venire sul sito solo in quel caso), e il browser deve solo scaricarsi l'xml di tanto in tanto.
midget23 Agosto 2005, 15:32 #25
Originariamente inviato da: bizzu
Non hai capito... se non avessi gli rss dovrei venire ogni volta sul sito per vedere se sono uscite notizie nuove, quindi il mio browser si scaricherebbe tutti i banner. Usando gli rss, posso vedere se sono uscite nuove notizie (e venire sul sito solo in quel caso), e il browser deve solo scaricarsi l'xml di tanto in tanto.


Si ma se la notizia ti interessa la devi aprire per leggere e a quel punto ti becchi i banner.
I siti dovrebbero fare pubblicita' sui contenuti editoriali prodotti e non solo in home page. Cosi' avrebbero delle impression solo se producono contenuti che interessano ai lettori... e quelle impression avrebbero anche molto piu' valore perche' la pubblicita' puo' essere adattata al contenuto della news e il lettore e' effettivamente interessato.
mjordan24 Agosto 2005, 03:33 #26
Originariamente inviato da: bizzu
Beh ai siti tipo hwupgrade (di cui uso quotidianamente i feed) non conviene offrire RSS, visto che se la gente controlla le novità in quel modo visita molto meno il sito, e ci sono meno introiti pubblicitari.
Forse è anche per questo che RSS è poco pubblicizzato...


Secondo me non è vero. Utilizzando i feed hai piu' probabilità di vedere una news interessante e quindi di leggerla. Di conseguenza, se tutti leggessero i feed, i siti web sarebbero piu' frequentati del solito. I feed consentono di fare una selezione sulle news leggendo solo i titoli principali e solo in caso di interesse, di leggere completamente la news (dal sito).
mjordan24 Agosto 2005, 03:36 #27
Comunque la news non mi sorprende per niente. Si leggono pochissimi libri, figuriamoci i siti web che giustificano un uso dei feed.
dantes7624 Agosto 2005, 08:42 #28
Originariamente inviato da: Freeride
Provati, funzionano, belli, ma personalmente non me ne faccio un tubo e perciò non li uso più.
Avranno pensato che magari l' 89% è nella mia stessa situazione?



Mi ripeto, li trovo utilissimi: mi sono fatto la pagina di Myyahoo, con tutti i feed dei siti che mi interessano, cosi' non ho bisogno di aprire tante pagine per vedere se trovo nuove news o articoli^^
lepre8424 Agosto 2005, 10:52 #29
Originariamente inviato da: mjordan
Secondo me non è vero. Utilizzando i feed hai piu' probabilità di vedere una news interessante e quindi di leggerla. Di conseguenza, se tutti leggessero i feed, i siti web sarebbero piu' frequentati del solito. I feed consentono di fare una selezione sulle news leggendo solo i titoli principali e solo in caso di interesse, di leggere completamente la news (dal sito).


va a beneficio soprattutto dei siti con grafica criptica e incomprensibile
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^