Openoffice.org risponde a Microsoft

Openoffice.org risponde a Microsoft

L'associazione PLIO, che raccoglie la comunità italiana dei volontari che sostengono OpenOffice.org, risponde al recente annuncio di Microsoft

di pubblicata il , alle 15:27 nel canale Programmi
Microsoft
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

Compra ora

AMAZFIT Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

Compra ora
127 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
fek22 Febbraio 2008, 19:02 #31
Originariamente inviato da: Human_Sorrow
nessuno gli ha chiesto niente e questi fanno gli altezzosi e rispondono con sfrontatezza ...

mhà ...


In realta' mi e' sembrata una posizione assolutamente coerente e condivisibile. Almeno, personalmente la condivido, perche' ora che la tecnologia lo permette, la differenza fra uno strumento e l'altro dovrebbe essere la sua qualita' e non il formato che supporta. In altre parole, io sono totalmente a favore di formati standard e interoperabili.

Magari il tono e' un po' populista, ma, ripeto, il concetto espresso e' condivisibilissimo.
Narmo22 Febbraio 2008, 19:03 #32
Bene, speriamo che MS faccia veramente ciò che dice ma ci credo assai poco visti i precendenti.

Quanto a OOo lo uso attualmente e per quello che ci devo fare (quindi scrivere una lettero o fare calcoli degni di un supercomputer (media)) mi soddisfa perfettamente come può soddisfare perfettamente il 90% della gente che usa office.

bollicina3122 Febbraio 2008, 19:40 #33
si mi va bene l'interoperabilità i formati aperti però che menata, la comunità europea rompe unpò troppo....
Il Castiglio22 Febbraio 2008, 20:51 #34
Originariamente inviato da: Human_Sorrow
"Come tutto il mondo OO, Openoffice è solo capace di lamentarsi. "

"...MS guarda il PLIO e dice: "e tu chi sei?"
*splat* (paletta anti-zanzare)"


stra-quoto entrambi !!!

Perche' invece non andate tutti e 3 a flammare da un'altra parte

Ormai tutte le PA della mia Regione stanno sperimentando OO, per ora affiancandolo a MSOffice, ma con l'intento di sostituirlo a breve ...
altro che zanzare, se continua cosi' sara' uno sciame di calabroni a pungere il sederino di zio Bill
@lfio22 Febbraio 2008, 21:02 #35
Sapevo del Plio è sono d'accordo .
L'unica cosa che mi dispiace e sentire persone che forse non hanno capito i vantaggi dei formati.
Un esempio basta pensare ai telecomandi tv,vhs,dvd,ecc.
Oggi esistono quei telecomandi universali che indipendentemente dell'apparecchio funzionano ma con funzioni limitate come succede fra la suite Office ed OpenOffice se si arriva alla completa interoperabilità quel telecomando avrà tutte le funzioni che quello nativo ha.
Non vale solo nel software ma anche nella vita reale fateci caso le cose interoperabilità costano meno in vantaggio dell'utente o consumatore che sia.
Prima di spammare pensate che la testa non è un contenitore per il cervello.
Ciao
Therinai22 Febbraio 2008, 21:58 #36
Originariamente inviato da: IlNiubbo
P.S. Vi siete mai chiesti perchè con office se si scrive un documento superiore alle 50 pagine il processore parte a manette e word vuole accedere ad internet? E poi se si blocca via firewall questo accesso ad internet word crasha e non è possibile procedere con il lavoro? Non è che per caso se faccio documenti troppo lunghi word li spedisce a "casa" ? sono l'unico a cui è successo?


mai avuto problemi del genere, forse hai un virus.
HexDEF622 Febbraio 2008, 22:20 #37
Originariamente inviato da: fek
In realta' mi e' sembrata una posizione assolutamente coerente e condivisibile. Almeno, personalmente la condivido, perche' ora che la tecnologia lo permette, la differenza fra uno strumento e l'altro dovrebbe essere la sua qualita' e non il formato che supporta. In altre parole, io sono totalmente a favore di formati standard e interoperabili.

Magari il tono e' un po' populista, ma, ripeto, il concetto espresso e' condivisibilissimo.


esatto...
e non ho dubbio che microsoft possa competere alla stragrande (e avere la miglior suite office) e in questa maniera (sempre se tutto sara' rispettato) avremo piu' suite che "combatteranno" solo sulla qualita' e il prezzo, portando piu' scelta agli utenti e probabilmente spronera' microsoft a tirare fuori un prossimo office ancora migliore (e con le risorse che ha non ho dubbio su questo).
Cosi ci sara' gente (come me) che preferira' openoffice (visto che scrivero' circa 2 documenti l'anno!) e gente che volendo qualcosa di piu' completo scegliera MS office, e magari qualcun altro che scegliera pinco pallino office, sapendo che comunque tutti e tre saranno interoperabili e se fra 3 anni mi accorgo che devo scrivere 10 documenti a settimana, mi comprero' MS office senza "paura" che i miei documenti gia scritti non siano da rifare.
Se la faccenda va avanti (ma anch'io come quelli del PLIO ho qualche dubbio), chi ci guadagnera' saranno tutti gli utenti!
Ginopilot22 Febbraio 2008, 22:51 #38
A ms la cosa non va tanto giu' perche' sa benissimo che la stragrande maggioranza delle vendite di office e' dovuta alla compatibilita' con i file doc e xls, ancora da migliorare in OO. Una volta superato questo scoglio, le vendite di office non possono che crollare fortemente. E ms con office praticamente ci campa. E' questa la vera ragione degli ostacoli alla diffusione delle specifiche.
diabolik198122 Febbraio 2008, 23:12 #39
Originariamente inviato da: Ginopilot
A ms la cosa non va tanto giu' perche' sa benissimo che la stragrande maggioranza delle vendite di office e' dovuta alla compatibilita' con i file doc e xls, ancora da migliorare in OO. Una volta superato questo scoglio, le vendite di office non possono che crollare fortemente. E ms con office praticamente ci campa. E' questa la vera ragione degli ostacoli alla diffusione delle specifiche.


Ma anche no...
Il Castiglio23 Febbraio 2008, 01:46 #40
Originariamente inviato da: diabolik1981
Ma anche no...

Che tradotto in italiano corretto vorrebbe dire ?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^