Microsoft Windows Vista si fa in sette

Microsoft Windows Vista si fa in sette

Troverebbe spiegazione nelle ben sette versioni di Windows Vista il ritardo accumulato dal nuovo sistema operativo Microsoft. Ecco le prime indiscrezioni sulle versioni che dovrebbero arrivare sul mercato

di , pubblicata il , alle 14:44 nel canale Programmi
MicrosoftWindows
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-27%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

95.99 69.90€ Compra ora
-27%

Lefant M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

137.75€ Compra ora
-37%

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

89.90 56.90€ Compra ora
118 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Zannawhite12 Settembre 2005, 15:41 #31
Originariamente inviato da: cescopag
Beh ci sarebbe una soluzione: partizioniamo il disco! sette partizioni per ogni occasione! se avete un familiare imbranato c'è la starter, così non fa troppi danni, se volete guardare un dvd la premium! volete giocare in lan? la ultimate! vi portate il pc al lavoro? avviate la small business!

Ottima idea, magari una per la nonna
DjLode12 Settembre 2005, 15:44 #32
Originariamente inviato da: falconfx
Pensi che sia impossibile limitare a tre le applicazioni eseguibili contemporaneamente?
Non credo proprio: in un qualsiasi sistema operativo esiste una funzione che crea un nuovo processo, assegna uno spazio di memoria e alloca il relativo stack, quindi decrementa il contatore dei processi. Questo contatore ha un numero massimo definito dal programmatore.
Teoricamente sull'x86 non si possono avere più di 8192 processi ma di solito si fissa il limite a 256-1024 processi. Ora, mi dici cosa ci vuole a mettere 3 come limite? Basta cambiare solamente una riga di codice...

Se non ci credi, informati in giro...


Un'applicazione e un processo sono due cose ben diverse. Quindi il limite di cui parli non ha assolutamente senso messo giù come lo metti tu.
sari12 Settembre 2005, 15:48 #33
Originariamente inviato da: falconfx
Pensi che sia impossibile limitare a tre le applicazioni eseguibili contemporaneamente?
Non credo proprio: in un qualsiasi sistema operativo esiste una funzione che crea un nuovo processo, assegna uno spazio di memoria e alloca il relativo stack, quindi decrementa il contatore dei processi. Questo contatore ha un numero massimo definito dal programmatore.
Teoricamente sull'x86 non si possono avere più di 8192 processi ma di solito si fissa il limite a 256-1024 processi. Ora, mi dici cosa ci vuole a mettere 3 come limite? Basta cambiare solamente una riga di codice...

Se non ci credi, informati in giro...


... credo tu non abbia capito quello che intendevo
cerbert12 Settembre 2005, 15:48 #34
Originariamente inviato da: falconfx
Pensi che sia impossibile limitare a tre le applicazioni eseguibili contemporaneamente?
Non credo proprio: in un qualsiasi sistema operativo esiste una funzione che crea un nuovo processo, assegna uno spazio di memoria e alloca il relativo stack, quindi decrementa il contatore dei processi. Questo contatore ha un numero massimo definito dal programmatore.
Teoricamente sull'x86 non si possono avere più di 8192 processi ma di solito si fissa il limite a 256-1024 processi. Ora, mi dici cosa ci vuole a mettere 3 come limite? Basta cambiare solamente una riga di codice...

Se non ci credi, informati in giro...


Temo che tu abbia frainteso.
L'utente che citi non mette neanche in dubbio che "sia possibile" limitare gli applicativi in esecuzione... si chiede se ESISTE AL MONDO qualcuno che investirebbe mai in un sistema operativo simile.

Io non so cosa stiano pensando alla MS, ma mi sembra DEMENZIALE che, mentre i sistemi operativi concorrenti puntano a fornire sempre più supporto all'utente, loro vadano nella direzione opposta.

Senza andare a Linux, che è gratuito, da anni ogni nuovo rilascio di Mac OS mi pare che venga con un "bonus" in più del precedente.

Boh, o gli piace farsi del male o pensano che i "mercati emergenti" siano composti da gente con le sveglie al collo e gli anelli al naso... ci penseranno cinesi e sudamericani a fargli cambiare idea...
sari12 Settembre 2005, 15:50 #35
Originariamente inviato da: DjLode
Un'applicazione e un processo sono due cose ben diverse. Quindi il limite di cui parli non ha assolutamente senso messo giù come lo metti tu.


anche google alle volte fa brutti scherzi
sari12 Settembre 2005, 15:52 #36
Originariamente inviato da: cerbert
Temo che tu abbia frainteso.
L'utente che citi non mette neanche in dubbio che "sia possibile" limitare gli applicativi in esecuzione... si chiede se ESISTE AL MONDO qualcuno che investirebbe mai in un sistema operativo simile.

Io non so cosa stiano pensando alla MS, ma mi sembra DEMENZIALE che, mentre i sistemi operativi concorrenti puntano a fornire sempre più supporto all'utente, loro vadano nella direzione opposta.

Senza andare a Linux, che è gratuito, da anni ogni nuovo rilascio di Mac OS mi pare che venga con un "bonus" in più del precedente.

Boh, o gli piace farsi del male o pensano che i "mercati emergenti" siano composti da gente con le sveglie al collo e gli anelli al naso... ci penseranno cinesi e sudamericani a fargli cambiare idea...


Vero, oltre a MacOs, come si è già fatto, citerei Suse 10 (che si potrà liberamente scaricare poco dopo l'uscita). Insomma secondo me o vogliono tirarsi la zappa sui piedi o amano prendere per i fondelli le persone.
sirus12 Settembre 2005, 15:54 #37

trovano sempre il modo di mettere in difficoltà la gente...
dovrebbero fare una versione che inglobi tutte le caratteristiche imho comunque credo che la più gettonata sarà la Ultimate edition
Zannawhite12 Settembre 2005, 15:56 #38
Originariamente inviato da: cerbert
..............
Io non so cosa stiano pensando alla MS, ma mi sembra DEMENZIALE che, mentre i sistemi operativi concorrenti puntano a fornire sempre più supporto all'utente, loro vadano nella direzione opposta.

Senza andare a Linux, che è gratuito, da anni ogni nuovo rilascio di Mac OS mi pare che venga con un "bonus" in più del precedente.

Boh, o gli piace farsi del male o pensano che i "mercati emergenti" siano composti da gente con le sveglie al collo e gli anelli al naso... ci penseranno cinesi e sudamericani a fargli cambiare idea...

Ritengo che un colosso come Microsoft difficilmente possa fare scelte demenziali se non ha uno scopo ben preciso ( e già pianificato " ROADMAP ", che noi nemmeno ci immaginiamo. [U]Ci metterei la mano sul fuoco.[/U]
DioBrando12 Settembre 2005, 15:58 #39
Originariamente inviato da: cescopag
Beh ci sarebbe una soluzione: partizioniamo il disco! sette partizioni per ogni occasione! se avete un familiare imbranato c'è la starter, così non fa troppi danni, se volete guardare un dvd la premium! volete giocare in lan? la ultimate! vi portate il pc al lavoro? avviate la small business!


e infatti...perchè tutti hanno le disponibilità economiche per comprarsi 7 sistemi operativi per un solo computer.

Un solo computer sì, perchè i prezzi + accessibili saranno in versione OEM.
sari12 Settembre 2005, 16:01 #40
Originariamente inviato da: Zannawhite]Ritengo che un colosso come Microsoft difficilmente possa fare scelte demenziali se non ha uno scopo ben preciso ( e già
Ci metterei la mano sul fuoco.[/U]


Non è di sviluppi futuri che stiamo parlando, ma di dato di fatto odierno. Starter Edition per mercati emergenti... un OS con cui programmare sarà impossibile, lavorare con applicazioni office difficile... un OS per navigare in internet han fatto. I mercati emergenti hanno bisogno di ben altro.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^