Microsoft Windows Vista si fa in sette

Microsoft Windows Vista si fa in sette

Troverebbe spiegazione nelle ben sette versioni di Windows Vista il ritardo accumulato dal nuovo sistema operativo Microsoft. Ecco le prime indiscrezioni sulle versioni che dovrebbero arrivare sul mercato

di , pubblicata il , alle 14:44 nel canale Programmi
MicrosoftWindows
 
118 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
karplus12 Settembre 2005, 15:20 #21

La starter edition é necessaria per quei paesi emergenti come thailandia, cina ecc... dove la pirateria é diffusissima. Sono costretti a mutilare windows perché con che coraggio farebbero pagare un win normale 30$ in thailandia e 90€ qui??

Inoltre ci sarebbe gente che comprerebbe windows solo all'estero...
lucusta12 Settembre 2005, 15:21 #22
effettivamente manca il prezzo, per dare un'opinione.
se si parte da 25 euro e si hanno step da 25 come ad esempio
Starter 25
Home Basic 50
Home Premium 75
Ultimate 100
Professional 125
Small Business 150
Enterprise 175

potrebbe anche essere una cosa accettabile, ma se una Ultimate avra' un prezzo superiore ai 100 euro in versione reital (perche' le OEM dovranno avere uno sconto di almeno il 33%), rimarra' nei magazzini.
Mancano troppi dettagli, ma se la Ultimate non avra' un minimo di possibilita' di gestire un serverino, MS si sara' lasciata scappare un'altro business..
sari12 Settembre 2005, 15:23 #23
Originariamente inviato da: 12pippopluto34
In parte invece si'!
Tu cosi' puoi avere un SO MS piu' economico, si spera, in quanto piu' attinente alle tue esigenze, dunque piu' custom.


Allora ti COMPRI la versione che fa al caso tuo!



Vd. sopra!


Probabilmente non hai mai visto una distro Linux
Comunque io, se dovessi comprare Windows, cosa che per ovvi motivi non farò, tra quelle sette non me ne andrebbe bene una, ognuna pecca di alcuni punti che per me sono fondamentali. In sostanza ognuna di quelle è una specie di XP pro a cui manca qualcosa...
sari12 Settembre 2005, 15:25 #24
Originariamente inviato da: karplus
La starter edition é necessaria per quei paesi emergenti come thailandia, cina ecc... dove la pirateria é diffusissima. Sono costretti a mutilare windows perché con che coraggio farebbero pagare un win normale 30$ in thailandia e 90€ qui??

Inoltre ci sarebbe gente che comprerebbe windows solo all'estero...


Ma non ritieni questa una presa in giro, io si. Nei paesi emergenti la gente apre massimo tre applicativi secondo Microsoft? Insomma ok il mercato e le sue implicazioni, ma questa è una presa per i fondelli.
12pippopluto3412 Settembre 2005, 15:32 #25
Originariamente inviato da: sari
Probabilmente non hai mai visto una distro Linux

Ti sbagli!


Comunque io, se dovessi comprare Windows, cosa che per ovvi motivi non farò, tra quelle sette non me ne andrebbe bene una, ognuna pecca di alcuni punti che per me sono fondamentali. In sostanza ognuna di quelle è una specie di XP pro a cui manca qualcosa...

Beh, dipende da quel che ci devi fare: la HPE la vedo bene per utenza home generica e grande distribuzione come XP HE, la UE per power users, la SBE per piccoli uffici, la PRO per LAN aziendali e la EE come console per sysadmin.

...comunque meglio Debian!
Zannawhite12 Settembre 2005, 15:32 #26

Starter Edition

Ritengo che sia una versione da utilizzarsi esclusivamente per i sistemi ( Ex. Media Center) che non hanno bisogno di troppe pretese, devono essere silenziosi e scaldare poco, magari con un sistema operativo poco costoso ma che esalta le " 3 " caratteristiche che sfruttano questi sistemi
riva.dani12 Settembre 2005, 15:35 #27
Sono d'accordo sul fatto che così facendo si rischia di creare diverse versioni di win di cui nessuna è veramente completa e potrebbe sempre mancare qualcosa...

Rimane da vedere in che misura questa scelta verrà apprezzata dall'utenza, spesso già confusa anche dovendo scegliere fra due versioni.


Quoto in pieno questo commento della redazione.
Ciaba12 Settembre 2005, 15:36 #28

ma...

...fare una sola versione base e poi a parte fornire i pacchetti differenziati per le diverse esigenze no?? Sarebbe stato più facile gestire gli upgrade futuri e i service pack e magari creare pacchetti nuovi. Forse èra troppo difficile da pensare............ah già "pensare"...che cosa complicata.
falconfx12 Settembre 2005, 15:38 #29
Originariamente inviato da: sari
Starter Edition... esiste veramente qualcuno capace di investire in simil OS? Sta cosa del massimo tre applicativi sembra una presa in giro... manca solo che limitino il numero di icone sul desktop e il numero di caratteri massimi visualizzabili nello stesso momento. Per il resto la confusione abbonda


Pensi che sia impossibile limitare a tre le applicazioni eseguibili contemporaneamente?
Non credo proprio: in un qualsiasi sistema operativo esiste una funzione che crea un nuovo processo, assegna uno spazio di memoria e alloca il relativo stack, quindi decrementa il contatore dei processi. Questo contatore ha un numero massimo definito dal programmatore.
Teoricamente sull'x86 non si possono avere più di 8192 processi ma di solito si fissa il limite a 256-1024 processi. Ora, mi dici cosa ci vuole a mettere 3 come limite? Basta cambiare solamente una riga di codice...

Se non ci credi, informati in giro...
cescopag12 Settembre 2005, 15:40 #30
Beh ci sarebbe una soluzione: partizioniamo il disco! sette partizioni per ogni occasione! se avete un familiare imbranato c'è la starter, così non fa troppi danni, se volete guardare un dvd la premium! volete giocare in lan? la ultimate! vi portate il pc al lavoro? avviate la small business!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^