Microsoft: non vendete pc senza Windows

Microsoft: non vendete pc senza Windows

In una pubblicazione destinata ai partner, Microsoft chiede di non vendere PC privi di sistema operativo Windows: "perdete il 5% del vostro business"

di pubblicata il , alle 14:21 nel canale Programmi
MicrosoftWindows
 
332 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Lotharius06 Aprile 2006, 15:52 #41
Il discorso iniziale era volto al problema di chi compra un pc senza SO preinstallato, ma vuole andare a metterci comunque Windows, reperito da fonti non legittime. Se vediamo la situazione sotto questa precisa ottica, si potrebbe anche condividere in parte questo appello: i consumatori non avrebbero motivo di andarsi a cercare la copia pirata di Windows.

Allo stesso tempo però, non è neanche giusto che si FORZI la vendita di una macchina con quello specifco sistema operativo installato. In questo modo si preclude la possibilità all'utente di poter scegliere liberamente una qualsiasi distribuzione Linux o qualsiasi altra versione di SO. Potrebbe fare ciò solo disinstallando Windows già presente nella macchina, oppure fare un multiboot... ma chi dice che un PC deve montare per forza Windows? anche se la versione OEM costa 50 Euro, se io non la voglio, quei soldi stanno meglio in tasdca mia che in tasca loro.... mica li trovo per terra i soldi.

Se l'obiettivo reale è quello di limitare la pirateria, Microsoft avrebbe dovuto fare un appello del tipo: "venditori, quando un acquirente si viene a ritirare il PC nuovo, CHIEDETEGLI quale sistema operativo preferisce installarci e installatelo voi, fornendogli il relativo CD."
Così si risolve il problema pirateria e si evitano abusi di posizione dominante.
Cimmo06 Aprile 2006, 15:53 #42
Originariamente inviato da: Psychnology
come la prendereste se arrivaste a casa e il vostro televisore appena comprato fosse sprovvisto di quella manciata di software che serve per selezionare/cambiare canale, regolare l'audio e il video, gestire l'interoperabilità con le altre perifieriche?

ma il mio pc NON E' un televisore o un lettore dvd.
Ma che cavolo di paragoni fate?
walter sampei06 Aprile 2006, 15:54 #43
Originariamente inviato da: diabolik1981
Perchè non c'è nessun abuso. Per aversi abuso si devono prativare delle politiche di mercato tali che in presenza di dominio del mercato si arrechino danni alla concorrenza che non si avrebbero senza dominio. Qui si parla di invogliare i produttori di PC, non si ha nulla di concreto su cui intervenire.

si, ma li "invoglia" a forza!

tra l'altro lo fanno anche con i piccoli produttori, cercano di farti mettere su quello che vogliono loro. 2 o 3 anni fa mio fratello, per farsi mettere su win 98 e non xp sul portatile (gli serve per problemi di compatibilita' con macchinari di laboratorio) ha dovuto penare non poco... ma c'e' riuscito
Stargazer06 Aprile 2006, 15:55 #44
Originariamente inviato da: diabolik1981
CUT
Qui si parla di invogliare i produttori di PC, non si ha nulla di concreto su cui intervenire.


Guarda che se tu vuoi un portatile nuovo ti sfido già adesso a smadonnare per togliere l'os
se questo lo riportano anche sui pc fissi è la fine di noi consumatori
Cimmo06 Aprile 2006, 15:56 #45
Originariamente inviato da: Lotharius
Se l'obiettivo reale è quello di limitare la pirateria, Microsoft avrebbe dovuto fare un appello del tipo: "venditori, quando un acquirente si viene a ritirare il PC nuovo, CHIEDETEGLI quale sistema operativo preferisce installarci e installatelo voi, fornendogli il relativo CD."
Così si risolve il problema pirateria e si evitano abusi di posizione dominante.

Sarebbe gia' fantastico.

Rivenditore: "Ma volete Windows che costa altri 80 euro e se cambiate scheda madre dovete ricomprarlo o una copia di Linux a costo di 30 centesimi giusto per il cd masterizzato?"

DevilsAdvocate06 Aprile 2006, 15:56 #46
Rispondo a tutti i "regimisti" in una volta sola, guitar of song e diabolik compresi:
regime e' una parola abusata che solo un bambino viziato che non conosce la
differenza tra un abuso sul mercato e l'uccisione/persecuzione di intere classi di
persone userebbe in questo caso.

E si, c'e' differenza anche tra monopolio e abuso di posizione dominante (che in genere vien
fatta, come in questo caso, per tenersi un monopolio), ma anche
guardandole da tutte le angolazioni possibili, queste parole con la parola "regime"
ci stanno quanto il cavolo a merenda.
Cimmo06 Aprile 2006, 15:58 #47
Originariamente inviato da: diabolik1981
Perchè non c'è nessun abuso. Per aversi abuso si devono prativare delle politiche di mercato tali che in presenza di dominio del mercato si arrechino danni alla concorrenza che non si avrebbero senza dominio. Qui si parla di invogliare i produttori di PC, non si ha nulla di concreto su cui intervenire.

Non c'e' abuso? Il fatto di aver alzato il prezzo di windows xp ad una nota ditta di portatili perche' aveva deciso di mettere in listino portatili con linux preinstallato non e' un abuso?
Il fatto che faccia pressioni di questo tipo non lo e'?

Lo e' eccome secondo me...
diabolik198106 Aprile 2006, 15:59 #48
Originariamente inviato da: Stargazer
L'assurdo che lor signori di redmond non considerano che chi acquista un pc nuovo adesso perchè obbligati da software e giochi sempre più pesanti non è detto che non abbiano già una loro copia di windows originale visto che xp c'è da un bel po'


Dimentichi però che la verione OEM nasce e muore sulla macchina su cui è installato, la Retail può stare in esecuizione su una sola macchina per volta.
evil_stefano06 Aprile 2006, 15:59 #49
[QUOTE=Psychnology]la licenza oem che viene messa sui pc viene fatta pagare una bazzecola a te che la compri e al produttore che l'installa, credo che win xp non venga a pesare più di 50 euro al consumatore finale, ovvero si parla di 1/6 del prezzo da scaffale... QUOTE]



SEI 1 RIVENDITORE O 1 PRODUTTORE DI PC CHE ASSEMBLA I PEZZI DI HARDWARE E POI INSTALLA IL S.O. X VENDERLO AL CLIENTE FINALE X SAPERE I PREZZI REALI ?

NN PENSO PROPIO... ANCHE Xè ALTRIMENTI SAPRESTI QUANTO COSTA REALMENTE LA LICENZA OEM e quanto incide sul prezzo finale...

sono propio questo tipo di commenti che fa ingrifare le persone...
secondo te è + giusto pre-installare win così puoi giocare e fare quello che vuoi...
Xè ? GLI ALTRI S.O. NN TI PERMETTONO DI FARE NIENTE E QUINDI SONO DELLE
INUTILI CAZZATE ????????????????????????????????
LE PERSONE NON SONO LIBERE DI SCEGLIERE QUELLO CHE GLI PARE E PIACE ??
DEVO FARE SONO QUELLO CHE TU DICI CHE è GIUSTO ????
E ALLORA A COSA MI SERVE IL CERVELLO..... TANTO VALE CHE LO METTO NEL CESTINO...

/ OT ma quanto sei pagato x fare questi interventi ? / fine OT......
diabolik198106 Aprile 2006, 16:01 #50
Originariamente inviato da: Cimmo
Non c'e' abuso? Il fatto di aver alzato il prezzo di windows xp ad una nota ditta di portatili perche' aveva deciso di mettere in listino portatili con linux preinstallato non e' un abuso?
Il fatto che faccia pressioni di questo tipo non lo e'?

Lo e' eccome secondo me...


E cosa c'entra con la notizia?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^