Microsoft e Novell alleate per l'opensource

Vale molto se la maggior parte degli altri utenti concorda.

Per quanto riguarda Office il mio discorso era ad un livello leggermente superiore, Office era solo un esempio e tra l'altro sarà da 2 anni che non utilizzo ne' Word ne' il word processor di OpenOffice. Il discorso era incentrato sulla maggior "attività" della quale può disporre l'utente di software open.

Comunque se proprio insisti posso accontentarti... vorrei che Office permettesse con una gesture del mouse di tradurre documenti scritti in varie lingue verso un'unica lingua (magari l'aramaico antico).



P.S.
Nessuno "spala merda" su Office... o almeno sicuramente non io.

non c' entrava il futuro, c' entrava il framework .net in quanto tale e in quanto strumento per sviluppatori e utenti

.net è un framework che trova una reincarnazione potenzialmente in qualsiasi altro OS grazie al progetto Mono. Aggiungiamo che in qualsiasi altro OS diverso da Windows si trovano strumenti di sviluppo estremamenti potenti, efficaci e utili, visto che essenzialmente gli "altri os" vivono del contributo dell'utente. Ora, è stato chiesto di fornire qualcosa che fosse migliore di .net e io l'ho fornito. Ajax è il futuro e già ora è migliore di qualsiasi framework.

ma scusate una mossa del genere dopo una prossima uscita di un s.o che di open nn ha proprio nulla io nn la capisco
il primo passo sarebbe stato inanzi tutto non fare quello che ha fatto e semmai rendere win + open invece di fare un s.o stra closed e poi fare un contratto con una casa come Novell

Cosa intendi per target? Di certo mysql è piu' adattabile alle proprie esigenze, quindi no, Mysql è adatto a chi esige di più.

allora se te mi riesci a mettere su un cd l'archivio di google ti do 100€. Ricordati che stai parlando di indicizzazione robe che manco i server della farm per questo forum basta.

Target = a chi è destinato ... ottimo vado a dire a oracle di chiudere i battenti

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

A dir poco diffcile se non in piccoli e ristretti ambiti, che cmq avrebbero uno scopo publicitario dietro.....

chiedo scusa perchè nn volevo generare il flame che ne è nato.

volevo solo far notare come spesso per "colpa" di windows viene tirata merda su altri prodotti ottimi di MS.

giusto per chiarire a chi mi accusava di essere un fanboy pirata:
ho win xp prof retail, uso la beta dell'ultimo office mentre prima usavo una licenza di office 2003 comprata sotto costo, di vs2005 e sqlserver2005 uso le versioni express. spero che l'interessato si fidi sulla parola... non ho cazzi di scannerizzare tutte le licenze ^^

detto ciò:

ho usato sia sql server che mysql 4.1 (sul 5.0 non ci ho fatto ancora nulla) e la bilancia pende pesantemente a favore del prodotto MS per la mancanza del secondo di viste, stored procedure, roba inserita alla QUINTA release, considerando che solo nella 4.1 hanno fatto comparsa le nested query...
tutta roba cui puoi girare intorno... ma che cmq certe volte fa comodo avere

AJAX vs .NET?? perchè "vs"?
io vedo un "+" (leggi: Atlas). sono progettati per due scopi diversi. o almeno io la vedo così. illustratemi plz.

Office vs OO
OO manca di un db facile ed intuitivo come Access che ti permette di creare roba "tosta" (per un soho user, niente niente qui qualcuno capisce che voglio usare access al posto di oracle) con poco o nessun codice linkando il tutto con excel word etc.

Microsoft nell'Open Source?
E' una strada che ha imboccato da tempo... prima con la standardizzazione di linguaggi come JavaScript e C#, poi con quella di tutta l'infrastruttura .NET, infine con quella dei documenti XPS. Forse ha capito che non c'è bisogno di conquistare il mondo informatico?

Non ho capito... non afferro il tuo ragionamento.
Edit: forse ho capito ora, sei a capo di un colosso come Oracle.

Si chiedeva qualcosa che potesse rivaleggiare con .NET fuori da Windows. Io mi sono semplicemente chiesto: A cosa serve se il futuro è AJAX? Ovviamente se si ritiene mono un prodotto scadente, il che è tutt'altro che vero.



Come dicevo prima "Un prodotto migliora con il tempo".



Microsoft non va verso l'Open-Source... trovami un fork di un qualsivoglia programma targato MS. Con fork intendo un programma derivato dal codice sorgente di un programma Microsoft, pienamente legale.
La politica di sviluppo Open-Source non prevede solo di mostrare il codice sorgente.