Hyperion 4.50: VIA conferma il bug

Hyperion 4.50: VIA conferma il bug

VIA conferma i problemi con la nuova versione di driver Hyperion 4 in 1, anche se sono all'atto pratico limitati a specifiche configurazioni

di pubblicata il , alle 09:32 nel canale Programmi
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-53%

Amazfit GTR 3, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, AMOLED, Monitor del Sonno, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 21 Giorni, SpO2

149.90 69.90€ Compra ora
-53%

Lenovo, Notebook Portatile, V15 G4 IRU, Display 15,6" Full HD, Intel Core i5-13420H, Ram 16 GB DDR4, 512 GB SSD NVMe, Win 11 Pro, Libre Office, Preconfigurato

419.00€ Compra ora
-46%

Echo Dot (Ultimo modello) | Altoparlante intelligente Wi-Fi e Bluetooth, suono più potente e dinamico, con Alexa | Blu notte

64.99 34.99€ Compra ora
27 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
BBruno02 Dicembre 2003, 18:40 #21
Ho un sistema con Radeon 7500 e 512 MB di ram. Ho avuto gravissimi problemi del tipo: errori di scrittuta su HD con schermate blu e riavvii ripetuti con scandisk che non riuscima a risolvere la corruzione dei file per cui ho dovuto ricaricare il sistema operativo salvato su scondo HD.
lasa02 Dicembre 2003, 19:17 #22
Specifiche configurazioni ma comuni.......provarli prima no???
IcemanX02 Dicembre 2003, 21:01 #23
x kaioh
"Ecco il test comparativo http://www.megaoverclock.it/AGPAPERTUREUNO.html "

Sono andato a vederlo ma non mi è sembrato un granchè valido, mi spiego: i PC hanno SOLO 256Mb di Ram di sistema, il valore 512Mb di Aperture Size non è mai stato preso in considerazione e tutti i test che richiedono molta RAM, vedi Rendering, UT2003 etc, danno valori migliori in maniera inversamente proporzionale all'AGP aperture size. E ci credo basta WinXp x tappare 256 di RAM, poi più ne rendono disponibili all'AGP texturing e più il sistema è costretto a swappare...
Se vuoi leggere una recensione fatta su sistemi almeno decenti (un 2100+, quello di megaoverclock era un 1400...) vai su http://ati.hgn.it/modules/articoli/show.php?IdArt=26 , non è fantascientifica ed è su ATIPOWER ma visto che non ci sono confronti con nVidia possono leggerlo tutti.
La cosa migliore è farsi tutti i test da soli... e cmq si parla di 0.5/1 fps
ciao
sdjhgafkqwihaskldds02 Dicembre 2003, 22:03 #24
Da quello che si vede in giro, mai una volta che i driver VIA vanno bene...
Dopo la serie "quello più recente è quello più scadente" c'è un altro bug...
Io ho installato i 4.50 3 giorni fa eppure fino ad adesso sembra tutto OK, Clone CD si blocca dopo aver creato un file immagine, ma sinceramente non ho le prove per affermare che la colpa è dei nuovi driver.
Ho un KT400, Radeon 9100, Win 2K SP3, 256MB Ram, AGP A.S. 128 MB.
Con il mio sistema precedente era tutto un disastro:
KT133, Geffo 2 ASUS, Win98, 256MB RAM. Quando giocavo spesso il PC si bloccava, compariva una schermata nera e addio, non si riavviava, staccavo la spina e dopo averla riattaccata neanche ripartiva, si bloccava anche il Bios. Dopo averlo smontato pezzo per pezzo e cercato di farlo partire senza qualche periferica (operazione simile ad un "elettroshock" dopo qualche giorno ( si, dopo giorni di tentativi ) ripartiva.
Ho dovuto vendere il PC a pezzi separati. Che esista uno spirito malefico dei chipset VIA?
Cimmo03 Dicembre 2003, 00:52 #25
x kuru:
difficile dire se i tuoi problemi sono da attribuire a Via o ad una gestione non particolarmente felice del sistema.
Io ho una configurazione simile alla tua vecchia: Athlon 800, KT133, Geffo 2 MX Asus, WinXP e 320 Mb di ram, problemi zero a parte che ovviamente il sistema e' un po' lento, ma perche' e' un po' vecchio.
ufo103 Dicembre 2003, 20:56 #26
Asus A7V8X, Athlon Xp 2200, Pinnacle PCTV pro, Audigy Platinum, DDR400 1024Mb, Hercules 9500 pro, Catalist 3.9 (hot fix)
Ho installato i famigerati VIA 4.50
Nessun problema! Persino le due DDR 400 sono riconosciute dal sistema e marciano a 400 Mhz...
PS... ho installato tutto a HD vuoto in quanto avevo riformattato da poco..
dragunov03 Dicembre 2003, 21:00 #27
Intel consigli ancora l'agp aperturesize da 64!!!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^