Google Chrome: bug fix e migliori prestazioni

cosa penso di crome

Lo sto usando da quando è uscito, meglio dell explorer di windows almeno come sicurezza ma molto più lento, specie sul caricamento dei flash (tanto pero' il flash a me fa schifo lo tollero solo per i filmati e giochi). Manca di qualche pulsante comodo es home ma è molto bello come menu specie il menu opzioni per sviluppatori. Preferisco di gran lunga Firefox poi in secondo Opera, comunque è un opinione personale e poi c'è da considerare il fatto che non è uscito da molto. Per mia esperienza come browser di rete se mi chiedono un consiglio consiglio firefox la versione 3.03 è il top ed è completa, se poi invece chi mi chiede consiglio mi dice che si limita a giocare in internet a giochi flash mobili e interattivi consiglio opera che con la sua versione 9.61 è leggermente più veloce sui cambi mappe e cambi schermate ecc.. di flash. Comunque se non ci fossero tanti fighettoni che mettono in internet siti in flash strapesanti ma privi di contenuti la rete sarebbe meglio. Bill col suo S.O. Vista da fighi, pesante e lentissimo ormai ha un mondo di seguaci fighetti, nessuno pensa di fare qualcosa veloce ben funzionante utilizzabile e visibile da tutti, si pensa solo all'immagine alla figosità e si fanno siti sballati ma con una bella grafica in flash (per quei pochi che hanno una linea della madonna, pc ultima generazione, e programmi superaggiornati). Un 286 con 20 Mb di hd permetteva di scivere lettere leggere mail avere accesso ai contenutiti ecc.. e non impiegava il tempo che impiega ora windows Vista ad avviarsi su un dual core 4Gb di ram 250 Gb hd (pero' cavoli è tanto figo vista)

Mai avuto 80-90 segnalibri di cui 30 almeno visitati più volte al giorno? Ti assicuro che non si tratta di un click, perché tutti in barra non ci stanno. Certo anche con 60 tab aperti un click non basta per reperirlo, ma un conto è trovarsi la pagina già caricata, un conto è cercare il bookmark e raricarla.

Domanda veloce: se provate con Chrome alcuni degli esempi a questa pagina, funzionano fluidamente?

è una questione di comodità cavaliere, io tengo aperte, come jappilas molte tab, suddivise in varie finestre per argomento perchè mi è personalmente più comodo che chiuderle e ricercarle nei bookmarks. per l'avvio io non uso le sessioni di firefox ad ogni avvio riapro quello che mi serve ( e le pagine che uso di più sono raccolte in cartelle nella barra dei segnalibri e con un click apro anche 10-12 pagine insieme.
poi è tutta questione di abitudine. chi è più metodico preferisce aprire e chiudere quello che gli serve, io sn abbastanza confusionario e faccio sempre più cose in contemporanea e mi piace avere sotto mano quello che mi serve organizzato come dico io.

ps a casa io uso ancora tantissimo un monocore (athlon xp 2.4) sn ormai più di 6 anni che lo uso, è ormai quasi arrivata la sua ora (soprattutto anche gli hdd cominciano a soffrire di vecchiaia )

Sul pc ho installato la beta di firefox 3.1, non l'ho confrontato con Chrome, ma rispetto al "vecchio" firefox 3.0 è una scheggia pazzesca, anche nell'aprire il programma ci mette meno della metà del tempo.
Il mio pc è abbastanza vecchiotto e la differenza è apprezzabile in termini di 10 secondi contro i 4 di firefox 3.1

Su un sistema di ultimissima generazione tale differenza sarà sicuramente trascurabile ad occhio: se il browser invece di aprirsi in 1 secondo ne impiega mezzo, non ci fa caso nessuno.

Ce l'ha Iron (un "Chrome", basato su sorgenti Chromium, con alcune aggiunte e con vari sradicamenti sul fronte privacy rispetto a Chrome).

Personalmente non mi piace Firefox per tutta una serie di motivi (tra i primi un'interfaccia ciucciona basata su linguaggio non compilato, idem per thunderbird, anche se ne capisco i motivi, vedi estensioni) e mai lo usero' finche' ci saranno alternative quali Opera e Chrome. Detto questo bisogna pero' dire che Firefox 3.1 portera' la novita' di un nuovo compilatore just in time javascript (e la build tracemonkey testata ha dimostrato di essere superiore anche ai risultati forniti da Chrome sul versante esecuzione codice javascript).

E' un bene che ci sia questa competizione (non per briciole: una parte degli enormi investimenti pubblicitari e limitrofi sui piu' famosi motori di ricerca va ai browser che hanno effettuato la ricerca).