Due nuovi driver Optimized per schede NVIDIA e ATI

Due nuovi driver Optimized per schede NVIDIA e ATI

Rilasciate versioni aggiornate dei driver NGO per schede ATI e DHzer0point per soluzoni NVDIA

di pubblicata il , alle 09:05 nel canale Programmi
NVIDIAATI
 
16 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
R3ddyz05 Settembre 2005, 18:29 #11
Mah,non capisco molto il perchè introdurre il pci latency tool quando già atitool consente di modificare la latenza pci della sk video...
YaYappyDoa05 Settembre 2005, 19:56 #12
@ Gogetas

La latenza di un dispositivo connesso al bus PCI indica quanto tempo il dispositivo stesso tiene occupato per i suoi scopi il bus PCI. Più la latenza aumenta, più tempo di bus PCI il dispositivo riserva per sé a discapito degli altri dispositivi connessi al bus. Di norma questo tipo di latenza si misura in cicli di clock; una latenza di 128 cicli significa che il dispositivo ha 128 cicli di clock PCI a disposizione per condurre in porto un'operazione, quale che sia. Se non riesce entro questo tempo allora deve cedere cmq il bus agli altri dispositivi e continuare successivamente. Non esiste un valore di latenza ottimale valido per tutti i sistemi vista l'eterogeneità delle periferiche e dei compiti che sono demandate a svolgere nella grande varietà di PC in uso. Di solito si tende ad aumentare il valore fino al massimo consentito (255 cicli) provando quale valore produca per la periferica o l'insieme di periferiche il miglior risultato prestazionale senza generare instabilità. Per esempio un sistema con periferiche che accedono frequentemente al bus per breve periodo raggiunge l'optimum prestazionale con valori di latenza bassi. Idem se sono presenti periferiche con temporizzazioni critiche che non gradiscono che il bus venga occupato per troppo tempo da altre periferiche. Le schede grafiche AGP o PCI che spesso devono colloquiare con il sistema trasferendo molti dati nel minor tempo possibile possono invece beneficiare di una latenza più alta, sempre che ciò non vada a cozzare con le esigenze di altre periferiche come la scheda audio o altro collegato al bus PCI. Visto che ogni sistema è un caso a sé bisogna solo provare quale valore di latenza è più indicato e cmq non ci si devono aspettare miracoli da una ottimizazione in questo senso.
sari05 Settembre 2005, 20:14 #13
Originariamente inviato da: DjLode
Peccato che questi driver con Nvidia non c'entrino assolutamente nulla. Ma pazienza, basta parlarne bene e tutto fa brodo


... te la prendi facilmente.

Scusate l'OT
DjLode05 Settembre 2005, 20:29 #14
Originariamente inviato da: PLASMA
Come fanno a modificare i drivers ufficiali? Non credo che Nvidia dia fuori i sorgenti...


Sono modifiche che tu stesso puoi fare. Sono modifiche ai file di configurazione (ini ad esempio) o alle chiavi di registro. Niente che non si possa fare con un adeguato tool e un pò di volontà.
Zepelin_2205 Settembre 2005, 21:29 #15
come ho fatto io per moddare la mia 9800se in firegl;
e a tal proposito non capisco come mai non é ancora implementato tale mod nelle relase dei driver non ufficiali per le schede ATI, visto che é una modifica fattibile su un gran numero di schede e con la garanzia della riuscita!!!
monkei3407 Settembre 2005, 09:26 #16

prestazioni

Ma questi driver NGO ATI Optimized sono validi rispetto algi omega o agli ati originali ^
ci sono delle prove kn 3dmark oppure no?
io posseggo una 9600 xt.....

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^