Browser Metro di Windows 8, nessun supporto per plug-in o Flash

Browser Metro di Windows 8, nessun supporto per plug-in o Flash

Il browser con interfaccia Metro presente su Windows 8 non supporta plug-in di terze parti, tradotto, Flash. Una scelta importante, che lascia ampio spazio ad HTML5

di pubblicata il , alle 10:53 nel canale Programmi
WindowsMicrosoft
 
I migliori sconti su Amazon oggi
98 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
D.O.S.18 Settembre 2011, 15:18 #71
mi serve un plug-in persino per sentire file mp4 ,perché zio Bill se ne frega di supportarlo .

metteranno codec esaustivi per ogni più sparuto formato documento/audio/video ?
DarkDrake8818 Settembre 2011, 19:49 #72
Via libera all'html5, e buttiamo al cesso flash e i plugin di terze parti, che dan solo problemi.
freddy8818 Settembre 2011, 20:00 #73
html5, css3 e javascript con i vari framework ormai potentissimi bastano e avanzano per la realizzazione di siti web dinamici, accattivanti, graficamente completi ma al contrario del flash leggeri, uno standard, compatibile con tutti i dispositivi mobili e non senza gravare sul processore. Il primo passo intelligente di Microsoft, iniziare ad abbandonare flash, un prodotto ormai vecchio, non ottimizzato da anni che campa solo sulla facilità di utilizzo e quindi su webmaster di 14 anni improvvisati che con 200 euro ti fanno un sito bellino mandando a quel paese tutte le regole della buona progettazione, degli standard w3c e di come andrebbe realizzato.
D.O.S.18 Settembre 2011, 22:43 #74
Originariamente inviato da: freddy88
html5, css3 e javascript con i vari framework ormai potentissimi bastano e avanzano per la realizzazione di siti web dinamici, accattivanti, graficamente completi ma al contrario del flash leggeri, uno standard, compatibile con tutti i dispositivi mobili e non senza gravare sul processore. Il primo passo intelligente di Microsoft, iniziare ad abbandonare flash, un prodotto ormai vecchio, non ottimizzato da anni che campa solo sulla facilità di utilizzo e quindi su webmaster di 14 anni improvvisati che con 200 euro ti fanno un sito bellino mandando a quel paese tutte le regole della buona progettazione, degli standard w3c e di come andrebbe realizzato.


guarda che esistono tools per convertire le applicazioni flash in html5 , il problema non è certo flash che viene supportato senza problemi dagli Arm della nvidia , il problema sono le miriadi di plug-in per leggere , ascoltare e vedere i supporti più disperati che esistono in rete .... persino i file pdf richiedono il plug-in e la microsoft non sta simpatica a quelli della Adobe quando si mette a fornire supporto per conto suo ai file Acrobat .
convertiamo tutti i documenti Pdf ?oppure costringiamo i webmaster a realizzare lettori html5 per questi file ? è un lavoro assurdo .......
MaxArt18 Settembre 2011, 23:25 #75
Originariamente inviato da: Nethuns
il timore che google e relativi os possano avere una posizione predominante dopo il discorso brevetti oracle e ms invece non è importante?tra Ms e google e apple a prescindere dalla situazione passata non trovo differenze
Ecco il tuo errore.
Non trovi differenze? E come fai? Microsoft e Apple sono i maestri del patent bullying, questa non è una differenza significativa?
Cosa dovrei sperare da un predominio di Microsoft?

Originariamente inviato da: DarkDrake88
Via libera all'html5, e buttiamo al cesso flash e i plugin di terze parti, che dan solo problemi.
Originariamente inviato da: freddy88
html5, css3 e javascript con i vari framework ormai potentissimi bastano e avanzano per la realizzazione di siti web dinamici, accattivanti, graficamente completi ma al contrario del flash leggeri, uno standard, compatibile con tutti i dispositivi mobili e non senza gravare sul processore. Il primo passo intelligente di Microsoft, iniziare ad abbandonare flash, un prodotto ormai vecchio, non ottimizzato da anni che campa solo sulla facilità di utilizzo e quindi su webmaster di 14 anni improvvisati che con 200 euro ti fanno un sito bellino mandando a quel paese tutte le regole della buona progettazione, degli standard w3c e di come andrebbe realizzato.
Io mi chiedo se uno di voi si sia preso la briga di leggere qualche commento prima di postare. Mi sembra di aver parlato al vento...
freddy8819 Settembre 2011, 07:51 #76
cmq per la questione plugin secondo me è ragionevole pensare, dato che microsoft vuole diciamo standardizzare il proprio browser ed eliminare plugin di terzi, che si prenda l'onere di integrare lei stessa nel proprio browser Metro i "plugin" rendendoli difatto parte integrante del software.
MiKeLezZ19 Settembre 2011, 08:19 #77
Originariamente inviato da: D.O.S.
guarda che esistono tools per convertire le applicazioni flash in html5 , il problema non è certo flash che viene supportato senza problemi dagli Arm della nvidia , il problema sono le miriadi di plug-in per leggere , ascoltare e vedere i supporti più disperati che esistono in rete .... persino i file pdf richiedono il plug-in e la microsoft non sta simpatica a quelli della Adobe quando si mette a fornire supporto per conto suo ai file Acrobat .
convertiamo tutti i documenti Pdf ?oppure costringiamo i webmaster a realizzare lettori html5 per questi file ? è un lavoro assurdo .......
Esiste 1 tool in beta malfunzionante e che non trasporta tutte le funzionalità di Flash
Al momento HTML NON è un sostituto del Flash in quanto difetta (vuoi perché non ci sono tool ancora maturi, vuoi per altro) della stessa flessibilità e potenza.
Poi, da un lato la scelta di MS di non permettere i plugin può anche esser valida in quanto in TUTTI i PC che vedo ci sono sempre installate le varie toolbar-minchiate, da softonic, a conduit, a live toolbar, a daemon toolbar e via dicendo che, nel caso migliore rallentano solo un po' la navigazione, ma nel peggiore, di conduit, sono dei spyware a tutti gli effetti.
PERO' sono sicuro che c'era anche un altro modo per evitare questo problema, che non disattivare TUTTI i plugin di TUTTI (vedremo, poi, se sarà effettivamente così... io ho idea che il Silverlight lo integreranno nel browser e quindi sarà sempre presente, non come plugin, ma proprio come core component).
Vorrà dire, che chi si prenderà il tablet con Windows 8 si installerà Opera o Firefox. Presumo...
freddy8819 Settembre 2011, 08:31 #78
Originariamente inviato da: D.O.S.
guarda che esistono tools per convertire le applicazioni flash in html5 , il problema non è certo flash che viene supportato senza problemi dagli Arm della nvidia , il problema sono le miriadi di plug-in per leggere , ascoltare e vedere i supporti più disperati che esistono in rete .... persino i file pdf richiedono il plug-in e la microsoft non sta simpatica a quelli della Adobe quando si mette a fornire supporto per conto suo ai file Acrobat .
convertiamo tutti i documenti Pdf ?oppure costringiamo i webmaster a realizzare lettori html5 per questi file ? è un lavoro assurdo .......


ma supportato perfettamente dove???? ho un SE X10i con una bella cpu da 1ghz armv7 e i video in flash non li vedo tanto supportati, apparte la batteria che mi scende di 2 punti percentuali al minuto in riproduzione in flash, ma dopo 15 min circa mi diventa bollente la plastica di dietro, e questo lo chiami supporto???
freddy8819 Settembre 2011, 08:33 #79
Originariamente inviato da: MiKeLezZ
Esiste 1 tool in beta malfunzionante e che non trasporta tutte le funzionalità di Flash
Al momento HTML NON è un sostituto del Flash in quanto difetta (vuoi perché non ci sono tool ancora maturi, vuoi per altro) della stessa flessibilità e potenza.
Poi, da un lato la scelta di MS di non permettere i plugin può anche esser valida in quanto in TUTTI i PC che vedo ci sono sempre installate le varie toolbar-minchiate, da softonic, a conduit, a live toolbar, a daemon toolbar e via dicendo che, nel caso migliore rallentano solo un po' la navigazione, ma nel peggiore, di conduit, sono dei spyware a tutti gli effetti.
PERO' sono sicuro che c'era anche un altro modo per evitare questo problema, che non disattivare TUTTI i plugin di TUTTI (vedremo, poi, se sarà effettivamente così... io ho idea che il Silverlight lo integreranno nel browser e quindi sarà sempre presente, non come plugin, ma proprio come core component).
Vorrà dire, che chi si prenderà il tablet con Windows 8 si installerà Opera o Firefox. Presumo...


Già con html + css2 + javascript puoi tranquillamente creare ogni cosa realizzata in flash, con html5 + css3 + javascript è ancora più semplice e in entrambi i casi decisamente più leggero per il pc, tablet o smartphone che sia. Poi è anche possibile integrare in javascript librerie di touchscreen per realizzare pagine ad hoc per sistemi mobili.
Nethuns19 Settembre 2011, 09:23 #80
Originariamente inviato da: MaxArt
Ecco il tuo errore.
Non trovi differenze? E come fai? Microsoft e Apple sono i maestri del patent bullying, questa non è una differenza significativa?
Cosa dovrei sperare da un predominio di Microsoft?

perchè secondo me le cose cambniano col tempo...persino google è cambiata, anche apple e mi auguro anche ms...ad oggi dopo aver usato sempre linux negli ultimi 7-8 anni ho comprato wp7 e vista la qualità (lacune a parte) ho preso anche win7 per poter giocare col pc nuovo che nel frattempo ho preso....e sono rimasto molto colpito dai passi avanti fatti da ms.
io non voglio il predominio a prescindere, ma solo se il prodotto merita di predominare a prescindere da chi lo produce attualmente...che sia ms, apple o google.

quello dico.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^