Adobe presenta Creative Suite 5

Adobe presenta Creative Suite 5

Adobe presenta oggi Creative Suite 5, la quinta versione della propria suite di applicativi destinati al mondo dei professionisti della grafica e dello sviluppo web

di pubblicata il , alle 09:32 nel canale Programmi
CreativeAdobe
 
24 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
demon7712 Aprile 2010, 14:19 #11

@ Caterpillar86

non la fanno semplicemente perchè non gli conviene..
La suite contiene tantissimi software ed utility che dovrebbero essere adattati, e testati per avere performance soddisfacenti anche su linux.

Purtroppo si tratta di un lavoro molto imponente e tutt'altro che conveniente se vediamo la diffusione di linux nell'ambito delle workstation grafiche..
black-m0112 Aprile 2010, 14:31 #12
@ demon77

Già, povere AMD e Nvidia, che stupide.
Narkotic_Pulse___12 Aprile 2010, 14:34 #13
una versione per linux..
ma se linux lo usa pochissima gente, cosa ci guadagnano a fare una versione anche per linux?
e poi sarà troppo tardi per cosa?
RunAway12 Aprile 2010, 14:58 #14
Una versione per linux non la fanno anche e soprattutto per la mentalità dell'utenza tipica linux. E cioè quella di cassare a priori i software proprietari e quindi di usare a tutti i costi software open anche a costo di rimetterci come features o semplicità d'uso o altro.
Eppoi, appunto, di che vi lamentate...avete il favoloso Gimp no?
theJanitor12 Aprile 2010, 15:12 #15
Originariamente inviato da: Caterpillar86
Quando decideranno di fare una versione anche per Linux sarà troppo tardi


faranno sicuramente il porting di una suite enorme per una piattaforma che si aggira intorno all'1%
AlexSwitch12 Aprile 2010, 15:27 #16
Originariamente inviato da: Ciny2
il CS5 sarà anche a 64bit e supportato, sia per windows che su OSX ?

E' ovviamente il CS5 per OSX sarà in cocoa oppure ancora in Carbon ?


Per quanto riguarda OS X, l'unico programma di CS 5 riscritto in Cocoa e anche a 64 bit, dovrebbe essere Photoshop....
PaveK12 Aprile 2010, 16:05 #17
Originariamente inviato da: AlexSwitch
Per quanto riguarda OS X, l'unico programma di CS 5 riscritto in Cocoa e anche a 64 bit, dovrebbe essere Photoshop....

...e questo dopo che per mesi chiasi a John Nack di una versione Cocoa e lui rispondeva sempre che non ci sarebbe stata perché il vantaggio prestazionale sarebbe stato minimo.
Eh sì... però quando apro immagini TIFF da centinaia di MB l'una forse poter usare un po' più ram non mi farebbe schifo
Okiya12 Aprile 2010, 16:54 #18
Originariamente inviato da: RunAway
Una versione per linux non la fanno anche e soprattutto per la mentalità dell'utenza tipica linux. E cioè quella di cassare a priori i software proprietari e quindi di usare a tutti i costi software open anche a costo di rimetterci come features o semplicità d'uso o altro.
Eppoi, appunto, di che vi lamentate...avete il favoloso Gimp no?


quoto!
Lo stavo per scrivere io...
goldorak12 Aprile 2010, 17:34 #19
Originariamente inviato da: RunAway
Una versione per linux non la fanno anche e soprattutto per la mentalità dell'utenza tipica linux. E cioè quella di cassare a priori i software proprietari e quindi di usare a tutti i costi software open anche a costo di rimetterci come features o semplicità d'uso o altro.
Eppoi, appunto, di che vi lamentate...avete il favoloso Gimp no?


Originariamente inviato da: Okiya
quoto!
Lo stavo per scrivere io...


La gente che usa Windows vuole usare programmi a costo zero. Invece di scegliere soluzioni open source PIRATA le versioni commerciali. Photoshop, Dreamweaver, AutoCad, Office e quanti altri. Gli unici onesti (e perche' sono costretti per legge perche' altrimenti la guardia di finanza gli fa un culo cosi') sono le aziende. E anche li' il tasso di pirataggio e' parecchio alto.
Okiya12 Aprile 2010, 17:49 #20
Originariamente inviato da: goldorak
La gente che usa Windows vuole usare programmi a costo zero. Invece di scegliere soluzioni open source PIRATA le versioni commerciali. Photoshop, Dreamweaver, AutoCad, Office e quanti altri. Gli unici onesti (e perche' sono costretti per legge perche' altrimenti la guardia di finanza gli fa un culo cosi') sono le aziende. E anche li' il tasso di pirataggio e' parecchio alto.


Evidentemente, secondo la tua teoria, piratano tutti e le sw house producono gratis sempre per gli utenti Windows.

Evidentemente non basta nemmeno il fatto che [B][U]TUTTI [/U][/B]piratino per rendere conveniente progettare e sviluppare per Linux.

L'alternativa è che la tua analisi sia (volutamente) forzata e inverosimile.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^