UMID, il netbook più piccolo del mondo
Le differenze fra MID e netbook sono da tempo sempre più difficili da cogliere. Ecco un esempio estremo di sovrapposizione di prodotti, grazie al modello UMID visto presso lo stand Intel del Mobile World Congress
di Alessandro Bordin pubblicata il 17 Febbraio 2009, alle 09:34 nel canale PortatiliIntel
I più attenti avranno notato una contraddizione in termini nel titolo di questa news. Si è parlato negli anni passati di differenze fra MID e Netbook, così come indicato da Intel e altri attori in questo particolare settore. Come fa un MID (e si deduce che è un MID dal nome UMID, poco felice se letto da un italiano) ad essere un netbook? Si tratta di un prodotto che sta al confine fra i due mondi. A differenza di molti MID dispone di una tastiera (come tutti i netbook), mentre il pannello è da 4,8 pollici, ovvero nel campo dei MID (i netbook partono da 7").
Quello che ne esce è un ibrido che sembra il PC portatile di un nano da giardino. Se i netbook sembrano già piccoli, questo UMID è davvero minuscolo, tanto che sta nel palmo di una mano, come si può notare dalla foto. La dotazione hardware parla di processore Intel Atom con frequenza operativa compresa fra 1,1GHz 1,33GHz, memoria DDR3 533MHz da 512MB o 1GB, mentre sul fronte storage si può ordinare con 8, 16 o 32GB di memoria NAND Flash.
Connettività spinta al limite, con l'integrazione dell'immancabile Wireless LAN nelle varie salse, DVB-T, HSDPA, WiBro e WiMAX, il tutto in un apparecchio (ci smarchiamo così dal dargli un nome e collocarlo in un settore piuttosto che un altro) di soli 315 grammi di peso. UMID potrà essere acquistato con sistema operativo Linux (nessuna indicazione sulla distribuzione), Microsoft Windows XP e Windows Vista.
In questa immagine si nota quanto sia piccolo UMID, a confronto del già piccolo Sony VAIO P. Abbiamo accennato al pannello, indicandone la diagonale in 4,8"; le altre caratteristiche importanti consistono nelle funzionalità touchscreen e nella risoluzione quasi folle di 1024x600 pixel. Compresa fra 500 a 800 dollari USA la cifra indicativa da pagare per portarsi a casa il netbook, sempre che lo sia, più piccolo del mondo.
61 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoEdit. bastava leggere meglio l'articolo ops
prima di prendere questo ibrido prendo un palmare (tipo lui http://www.hwupgrade.it/news/telefo...1ghz_27918.html).
E se voglio un pc vero con tastiera ma ugualmente portatile, prendo un eeepc 901 (tirato a caso, eh...)
per non parlare della risoluzione asurda
prima di prendere questo ibrido prendo un palmare (tipo lui http://www.hwupgrade.it/news/telefo...ghz_27918.html).
E se voglio un pc vero con tastiera ma ugualmente portatile, prendo un eeepc 901 (tirato a caso, eh...)
per non parlare della risoluzione asurda
ma anche il Toshiba è una mezza misura, perchè le sue dimensioni sono maggiori rispetto ad un già enorme Iphone.
Sui netbook invece credo che la dimensione corretta fosse attorno agli 8" ,ben sfruttati come schermo, invece ci si è fiondati sul 10" che a mio avviso non è ne carne ne pesce.
Ma questa è una mia personale opinione ovviamente
ciao
immagino sarà la stessa cosa anche per questo... ma aspetto di vederlo.
Finalmente un degno successore al mio Zaurus 3100 (pagato anche lui, ai tempi, sui 500 euro).
E primi che partano i vari flame "ma che ci fai, non serve a nulla": si, posso vivere senza, ma visto che non fumo, non bevo, non mi drogo, non vado al lavoro in SUV, i soldi li spendo per i gadget tecnologici
Immagino il Basic... O meglio, lo spero...
Nella scatola trovate anche un microscopio a scansione elettronica...
Si sa la durata della batteria?
Personalmente non mi serve ma se uno ha bisogno di mobilità penso proprio che con questo dispositivo ci siamo...sta in una mano! Poi se evitavano quelle strisce bianche intorno allo schermo era perfetto.
La risoluzione però mi lascia perplesso!
vedi, il fatto è che per i palmari considero la maggiore dimensione dello schermo un vantaggio (senza esagerare). E imho questo oggettino ha proprio le misure giuste: 90-60-90 .. ehm, dicevo 130x71x9,9. Mi soddisfa. Non è eccessivo..
Sui netbook invece credo che la dimensione corretta fosse attorno agli 8" ,ben sfruttati come schermo, invece ci si è fiondati sul 10" che a mio avviso non è ne carne ne pesce.[/QUOTE]
concordo: 8,9" è il paradiso di un netbook
ma sei sicuro? ci vuole il microscopio...
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".